El a scris „Lumea este simplă și ușoară”. Îmi pare rău, am auzit nu? Simplu? Se caracterizează prin simplitate, mici cerințe (materiale, sociale etc .; despre om); bazat pe simplitate, natură • simplu • obișnuit: persoană simplă, obișnuită; gândire simplă, simplă, expresie (complex opus) • obișnuit (fără poziție, funcție, rang etc.): cetățean simplu, obișnuit, soldat • carte. frecvente • învechite. general: comun, popor comun • sărac • plebeu (de obicei în trecut; op. domnesc, nobil): oameni săraci, plebei, origine • necomplicat (op. complicat) • natural: vorbire necomplicată, comportament natural • sobru (corespunzător simplitate)): design interior sobru • modest • nepretențios: îmbrăcăminte modestă, nepretențioasă; dietă modestă, fără pretenții • primitivă (corespunzătoare celui mai scăzut nivel de dezvoltare socială; despre gândire, producție etc.) • naiv • simplu • simplu • simplu (fără abilitatea de a tactica, luați în considerare în avans, pătrunde mai adânc în lucruri, fenomene etc.): gândire naivă, opinii • expr.: simplu • simplu • simplu • simplu ...

conspirației

Și unde există o astfel de lume?

Ai băut-o? Sau adulmeci substanțe psihotrope?

El a continuat: „Ceea ce vedem este realitate și ceea ce nu vedem nu există pentru noi.” Ascultă, nu ești jurnalist din întâmplare.?

Da! Deci jurnalist? Așa că a continuat: „Nu ar trebui să căutăm altceva în spatele ei”.

Încep să înțeleg asta. Pánko nu avea o slujbă bună, cineva i-a recomandat că, dacă era jurnalist, și chiar asculta cuvântul întreținătorului și redactorului-șef, își lua banii și va fi întotdeauna mulțumit - nu sunt greșit?

Că, dacă te comandă, laudă-l, laudă-l acolo, pleacă-te acolo frumos, dezastru, o altă mizerie, dar cu grație și diverse alte instrucțiuni sau recomandări de acest gen - și lumea este un singur buton! in orice caz?

Îmi vine să blestem pentru o clipă, dar este legat de amenințarea de a începe să îți semene ceva.

Și „perlați” mai departe: „Politica nu este supusă niciunei legi secrete, forțe sau grupuri puternice pe care nu le cunoaștem și nu le conștientizăm”.

Este din ce în ce mai clar de ce în unele țări post-socialiste a devenit literalmente la modă să se stabilească asociații desemnate de stat sau greve împotriva „teoriilor conspirației”, adăugând că vor combate dezinformarea, farsele și teoriile conspirației! Exact în spiritul lui George Orwell (numele de naștere: Eric Arthur Blair) - care controlează gândirea mulțimii și a societății, controlează, de asemenea, ce va fi și ce nu va fi permis să fie considerat adevărat, ce este corect, ce este oficial, ce este încă OK și ceea ce nu este cazul - oricine va rezista, îl vom lăsa deoparte, pentru că avem permisiunea celor mai înalte autorități (președinte, parlament, comitet pentru controlul persoanelor controlate, ministerul adevărului, autoritate pentru a combate teoriile conspirației ) - dar nu vom spune că „ANCHIZARE.)”

Domnule „jurnalist”, scrieți mai departe: „În rapoarte vom afla tot ce este important care ar putea fi de interes pentru noi”.

Dar asta nu este adevărat! Ești un primitiv, sau ai o poruncă sau de ce pătează? Din nou, nu sunt atât de mulți oameni cauciucați pe cât sugerați! Știrile conțin întotdeauna doar ceea ce jurnaliștii sau sponsorii (care sunt deserviți de jurnaliști) consideră a fi ceva care ar trebui să ajungă la public, pentru că așa își dorește cineva.

Dar nu te vei opri, nu-i așa? Continuă să-ți otrăvești otrăvurile: „Ziarele ne informează despre măsurile economice ale guvernului, situația din străinătate, politica mondială și ne explică în detaliu ce este rău pentru noi, ce este bine, ce ne va afecta de la următoarea schimbare în legea sau am depășit în cele din urmă criza și câți dintre potențialii noștri concetățeni s-au înecat în weekend în însorita Mediterană, încercând să intre în iubita noastră Uniune. Știm totul și știm totul. "

Deci, în primul rând: exact ce vor ei, nu ceea ce noi, cetățenii, dorim să știm. Și hei, sunt de acord că sunt cei cărora le place să fie păcăliți sau doar au nevoie de puțin. Și în al doilea rând, și cred - consider că este un pas înainte ca oamenii să folosească atât telefonul, cât și internetul, și chiar acele rețele sociale greoaie, altfel am fi lăsați un picior în secolul al XIX-lea. Dacă oamenii vor cu adevărat și nu rezistă adevărului, își vor găsi întotdeauna drumul spre realitate obiectivă și adevăr. Totuși, recunosc că este cu siguranță necesar să-i numărăm pe cei cărora nu le pasă dacă cineva îi înșală sau uneori le place să fie înșelați. Și un anumit procent sunt băieți în stil „Ringel” pe care această planetă nu i-a mai avut până acum și nu-i va avea dacă cineva o poate elimina. Dar vorbesc de varietate, nu de simplitate - pentru tine, jurnalist, lumea este simplă. Hmmm, nu întâmplător.

Numai Dumnezeu știe despre toate lucrurile și poate chiar despre cel cu coarne. Dar ceea ce spuneți, domnule jurnalist, este fie o cacealma, o minciună deliberată, fie că locuiți într-o lume paralelă și v-ați găsit aici doar întâmplător ...

Deși nu știu, jurnalist, câți ani ai și ce dezvoltare ai avut de experimentat (complet), dar spui: „Deci, cum este posibil ca jumătate din populație să mai creadă în teoriile conspirației?”

Sunteți jumătate din populație? Sau altfel - dacă ești plătit pentru asta și alții ca tine, nu trebuie să fie problema imensă pe care o faci. Am găsit INFO că combinația dintre „teoria conspirației” a fost inventată de agenții americani CIA și de diverse „clone” ale acestei organizații de stat, aveau nevoie de ea - să aibă ceva pentru populație care să-i ajute să gestioneze un interes imens în ceea ce vor fi ei. interesați de (cu alte cuvinte - să nu-și pună nasul în ceea ce fac) nu ar trebui să aibă ...

Dar nu contează cine ar veni cu acest termen, indiferent dacă KGB, ŠtB sau Mossad ... și o grămadă de alte abrevieri, acum sunt xxxlem.

Și l-ați fixat complet când ați scris: „Aliens, Roswell, crop circles, Illuminati și alte prostii similare?”

Vrei să spui ACEST lucru?

Și nu ar trebui să vă întoarceți diploma sau acreditarea sau ceea ce aveți, astfel încât să puteți „enerva” această lume cu jurnalismul dumneavoastră.?!

Tu însuți ești o minge de amăgire fără sens, slăbiciune, perversiune, dacă ai reușit să scrii acea propoziție („Către extratereștri, pentru Roswell, cercuri, Illuminati și alte prostii similare?”)!

Aș lua în continuare dacă ați scrie că teoriile conspirației sunt cunoscute în mod clasic - presupusa eliberare de substanțe chimice din avioane sau problema vaccinărilor, că Zuzka este o marionetă Soros sau că Kiska a fost forțată să trădeze Slovacia ... DAR el a trebuit să citați doar ceea ce încet chiar vrabii scâncesc că ONY știe despre asta și că l-au văzut cu ochii lor sau că americanii înșiși l-au dezvăluit despre ei înșiși ca trâmbițe sunătoare - presupunând că ne vom preface că nu este și în același timp timp vom ști cu toții că ESTE, dar este mai bine să ne prefacem că nimic.

Ești un jurnalist eșuat, ți-a spus deja cineva?!

Străinii au fost văzuți și întâlniți de strămoși străvechi, există înregistrări ale acestora în așa-numitele scrieri sacre, marile puteri ale SUA și Rusiei (există filme și videoclipuri ecranizate oficial care au fost deja difuzate de TV în numiți prime-time în jurul orei șapte până la nouă seara, cărți, mărturii, Souček, Erich von Däniken, autori mai puțin cunoscuți, filme TV și seriale ... Anchetatorii mondiali au căutat cercuri de culturi cu dovezi științifice clare, sunt filmate, martori oculari, pur și simplu informații deasupra drepturilor - nici măcar Au existat atât de mulți anchetatori despre avort, francmasoni, ezoterici în ultimii (cel puțin) 30 de ani, au fost publicate N cărți, chiar dacă teologii din facultățile teologice află despre alchimiști, templieri și multe altele - Cred că nu veți pune la îndoială biserica? Biserica, care în istorie avea Inchiziția la îndemână și astăzi doar un ciudat?! Vedeți, nu îi acordați atenție, nu scrieți despre asta, pentru că nu este la moda!

Nu scrieți o mulțime de lucruri pe care le-ați putea „dezvălui” sau scrieți despre ele ca jurnalist - și ordinele vulgare sau rele ale celor puternici, hei - ei bine, de fapt înțeleg că o faceți ca „viață” ca „pâine”, dar regret, deci, că sunteți dependent de o sursă atât de coruptă a mijloacelor de trai!

Și, pe de altă parte - nu poți dezvălui ceea ce poate fi o adevărată problemă de conspirație, nu scrii despre asta, așa că te alături și altora care mint și fac xxxxties din oamenii obișnuiți!

Profesorul Kerry R. Bolton, corespondent pentru Foreign Policy Journal, a scris: „Termenul (conspirator) este folosit pentru a evoca reflexul lui Paul, în încercarea de a discredita opiniile oponentului cu privire la o serie de subiecte, ca și cuvintele„ rasist ”. „fascist”, „sexist” etc. Orice indicație a unei conspirații în text este imediat un motiv suficient pentru a evita inițierea unei discuții reciproce în jurnalele academice, în care în mod normal ar trebui să fie discutate o serie de opinii. Se pare că trebuie să existe cineva din munte care să decidă ce „teorii ale conspirației” sunt acceptabile în societate și politică și care nu, care amintesc de comisia psihiatrică a sovieticilor, prin care au scăpat de adversari numindu-i bolnavi mintal . "

DAR DAR DAR - americanii i-au avut și ei (i-au persecutat pe oponenții incomodați, deoarece sunt simpatizanți ai comuniștilor sau rușilor), au avut și germani, au avut alte state, dar poate că nu era într-o formă sau număr atât de enorm, sau știa cum să-l ferească de public. Și astăzi TU jurnaliștii și politicienii doresc să o facă pe o bază mai profundă - și cine te învață asta? Americani și chinezi, ambii fiind de acord că sunt rușii, nu SUA!

Conspiraţie poate fi: conspirație; complot; comploturi, intrigi

măsuri (și/sau metode, mijloace) pentru a ascunde activități ilegale sau secrete (în special politice)

incorect: teoria conspirației

conspirație → conspirație, activitate ilegală; conspirație, connuzie

irita - irita, provoca, irita, infuria, arde, provoca, tachina

Demagog (din greaca veche δημος - démos = „oameni” + αγωγος - agógos = „conducător”) este un mod de manipulare a oamenilor (mai ales în politică, dar și în mass-media), unde vorbirea înșelătoare și impresionantă este folosită pentru a câștiga influență, politic sprijin și putere. În loc de justificare faptică, acționează în principal asupra prejudecăților și emoțiilor maselor slab informate sau orientate emoțional și vizează controlul conștiinței lor și se realizează prin înșelăciune sau alte mijloace imorale.

Mijloacele tipice de demagogie sunt denaturarea faptelor, scoaterea din context, specularea cu privire la interesele și dorințele oamenilor, apelarea la motivele și prejudecățile lor lumești, jurămintele mincinoase și promisiunile nerealiste și, în același timp, înșelarea arătării cu degetul a adversarilor, evocarea fricii și a ca.

Democratul era iniţial (în istorie) un lider politic care s-a bazat pe sprijinul poporului împotriva aristocrației. În Atena antică din Grecia antică, era încă un titlu onorific pentru Pericle, dar deja despre Kleon, Tukidide folosește această denumire peiorativ, în sensul actual, este un politician demagogic sau o persoană orientată către mass-media în această problemă.

Și în loc de o concluzie, domnule jurnalist - vă voi alege un pic despre templieri aici - sunt atât de multe cercetări despre ei în toată Europa și există documente de muzeu, documente, chiar tradiție, sau mergeți la arhive în Vatican, lasă Ferko să-ți permită să studiezi suficiente materiale ...

Până în 1127, toți templierii s-au întors triumfător în Europa. Mai târziu, consiliile lor au crescut într-o asemenea măsură încât, de-a lungul timpului, au format o organizație extrem de puternică, care deținea proprietăți în întreaga lume, chiar și în „Țara Sfântă”. Căci toți cei care s-au alăturat Ordinului Templierilor au trebuit să renunțe la toate bunurile în favoarea frăției. În plus, de la bun început au avut multe privilegii - de exemplu, au fost scutiți de plata impozitelor etc. Dimpotrivă, ei înșiși aveau dreptul de a colecta impozite în comunitățile pe care le dețineau; își puteau angaja proprii oficiali, erau imuni de justiție și nu puteau răspunde decât direct în fața papei. Motto-ul lor era: „Nu nimeni, Domine, non nobis, sed nomini Tuo da gloria! - (Nu pentru noi, Doamne, nu pentru noi, ci pentru numele tău pentru slavă! ”)

De ani de zile, s-au spus povești despre ritualurile lor secrete, comorile ascunse și bogăția lor infinită. Ei dețineau multe reședințe și terenuri în toată Europa și acest lucru le-a predestinat să devină un fel de prim bancher. Drumurile erau pline de bandiți la vremea respectivă, iar atunci când oamenii înalți trebuiau să călătorească, predând bani templierilor la începutul călătoriei și apoi ridicându-i la linia de sosire, într-o altă așezare templieră. Mulți istorici afirmă că în regiunea din jurul Languedocului din Franța, unde locuiau și gnosticii qatari, care mai târziu au fost declarați eretici de către biserică (vezi Gnosticismul), templierii au avut o mare simpatie și au primit multe așezări de la ei. Bertnard de Blanchefort, al patrulea mare maestru al acestui Ordin, provenea chiar dintr-o familie qatarească. Și, în general, se afirmă că, în timpul expediției albigensiene împotriva Qatarului, așezările templiere au oferit refugiu multor Qatar persecutați, chiar dacă erau neutri în exterior față de persecuția lor ...

Regele amoral francez Filip al IV-lea. cu toate acestea, ochiul strâmb al omului lacom privea bogăția templierilor, libertatea și independența lor. A fost deseori obligat să primească asistență financiară de la ei. Când a fost complet lipsit de finanțe, cu consimțământul tacit al papei de atunci, a declarat un război „sfânt” împotriva ereziei și a ordonat confiscarea templului principal templier din Paris și a altor reședințe templiere, l-a închis pe Marele Maestru de atunci al Ordinul lui Jaques de Molay și 140 de templieri cu el. Și a avut confiscate toate proprietățile templierilor!

De ani de zile, au încercat să-i forțeze să mărturisească diferitele infracțiuni fabricate prin tortură.

I-au acuzat de sacrilegiu, orgii sexuale, comuniune cu diavolul și altele asemenea. Mai mulți nu au suportat atât de multă tortură și au mărturisit orice doar pentru a pune capăt torturii. Și mărturiile lor au fost apoi folosite de Inchiziție în procesele pregătite. Papa a abolit oficial acest ordin la Consiliul de la Viena din 1312. Proprietățile lor au fost apoi confiscate de Biserică, regele Filip al IV-lea al Franței. și regele Edward al II-lea al Angliei. Dar mulți conducători europeni au refuzat să urmeze exemplul Franței și Angliei în persecutarea templierilor, cum ar fi regii spanioli, portughezi și alții. Ulterior s-a zvonit că mulți templieri s-au refugiat în Scoția, care era relativ izolată de restul Europei și în ostilitate eternă față de Anglia. Până în prezent, există un număr mare de morminte cu însemne templiere. Unii istorici cred chiar că tradiția templierilor din Scoția tocmai a dat naștere apariției secrete a societăților secrete din zonă, care au format ulterior lojile masonice moderne din Marea Britanie.

În 1314, regele Filip a reușit să-l manipuleze pe Marele Maestru de Molay pentru a consimți la o mărturisire publică a crimelor, iar în schimb i s-a promis închisoare pe viață în loc de moarte. Ochiți la ochi, soldații l-au condus în piață în fața unei mulțimi curioase, a unui rege și a demnitarilor bisericii. Dar de Molay, care fusese anterior consilierul regelui și chiar nașul fiicei sale, nu a recunoscut nimic. Cu toate acestea, el l-a avertizat încă de la granița aprinsă că familia sa va suferi pentru aceste crime până la a 13-a generație. Și Filip însuși și papa Clement al V-lea - se vor regăsi, împreună cu el, în fața tronului lui Dumnezeu în termen de un an. Papa a murit în decurs de o lună de la acest eveniment - se presupune că este disident, iar regele Philip a murit în noiembrie acel an în circumstanțe misterioase care nu au fost niciodată explicate în mod satisfăcător. Capetienii au pierdut puterea după o generație și familia Valois a urcat pe tron ​​...

Arthur Schopenhauer: „Fiecare adevăr trece prin trei faze: Mai întâi este ridiculizat; Apoi este respinsă cu forța; În cele din urmă, se ia de la sine. "

Bhagavat Gita "Căutați cunoștințe, căutați înțelepciune, dar făcând acest lucru nu uitați să câștigați înțelegere!"