jook 15.07.2013 12:28:56

Am cumpărat Suunto Quest astăzi. În plus, există un indicator de cadență, în comparație cu M5 are capacitatea de a regla afișajul, afișează mai multe date. Și un preț bun ...

gps-care

Petr_P 15.07.2013 17:22:59

>> jm1, 15. 07. 2013 11:11:34

Deci, este bine că există câteva alternative, astfel încât toată lumea să poată alege ceea ce li se potrivește cel mai bine. Personal, nu am o imagine de ansamblu mai profundă asupra acestor aplicații terță parte și până acum am crezut că acestea sunt în principal servicii web. Îmi plac aplicațiile web atât de la Garmin, cât și de la Polar și nu simt nevoia de ceva mai sofisticat, așa că nu am avut nevoie să caut altceva. Cu toate acestea, faptul că nu mă simt prea bine atunci când nu pot avea datele cu mine în siguranță, ce se întâmplă dacă nu aș putea intra pe net cândva. Pe de altă parte, îmi place că de ex. Pot trimite cu ușurință prietenilor un link către activitățile mele. Ca întotdeauna, totul are avantajele și dezavantajele sale.

xnovak 22.07.2013 14:56:19

wow, o discuție lungă, dar, din păcate, nu am găsit o vedere din alt unghi. Și anume - da, rezolvă perimarea morală și suportă bateria și înlocuirea ei. DAR. Bateria poate fi înlocuită. Din experiența mea, Garmin este foarte tare.

Cu toate acestea - câți producători oferă firmware nou, asistență continuă și compatibilitate cu modelele mai vechi ale testerelor lor sportive? Din punctul meu de vedere, numai Polar, Suunto și Garmin sunt pe piață, ceea ce permite comunicarea dispozitivelor lor cu ALȚI producători și își susțin în principal produsele cu software-ul lor și totuși, iar acest lucru determină longevitatea produselor lor în această sector (sport, atletism). Da, tuturor le plac funcțiile mai avansate, dar ceea ce permite Forerunner 305 sau 310 este păstrat și acceptat. Aceasta este valoarea adăugată care păstrează proprietarii acestor dispozitive cu marca lor (sau Suunto sau Polar), că producătorul nu le-a anulat și le susține tot timpul.

Personal, am un Garmin, deoarece parametrii mi s-au potrivit mai bine față de Suunto, dar sper că voi rămâne cu el și când durata de viață a bateriei va atinge o valoare critică, îl voi înlocui și voi spera să trăiesc cu Garmin: )

huncut 23.07.2013 23:07:39

Personal, îmi place că Suunto, spre deosebire de celelalte, este un ceas foarte frumos în afară de Sporttester. Designul lor este minunat, este vorba despre altceva și pot fi purtate normal. Core, Quest sau Ambit au reușit. Sigma sau Polar sunt de pe altă planetă, Garmin sau Timex au cel puțin câteva modele mai normale pe ici pe colo, dar nici nu e glorie.

Sigur, nu este tocmai cel mai important parametru într-un tester sportiv, dar după o astfel de investiție aș vrea să le folosesc ca un ceas obișnuit și să le am la îndemână mai mult de acele x ore pe săptămână când am timp să alerg:)

jook 24.07.2013 10:31:07

Ei bine, asta este și cererea mea. Fiecare alege ceea ce îi place cel mai mult. Am ales primul suunto datorită programului de antrenament, aspectului și prețului clar. A doua (Quest) datorită cadenței și a altor funcții adăugate pe web (EPOC, VO2, ...). Apoi bateria poate fi ușor înlocuită acasă, centura funcționează 100%. M-am uitat și la Polar, dar au o mulțime de modele și este confuz.

Mira123 02.08.2013 07:41:13

La dcrainmaker.com există o recenzie pe Bryton Cardio 60 - http://www.dcrainmaker.com/…-review.html. În afară de bug-uri minore în SW, care însoțește probabil fiecare model nou, arată bine. Prețurile pentru wiggle sunt bazate pe 240 EUR, livrare gratuită, pe http://www.pbikestore.com chiar și doar 216 EUR.

trecut 03.08.2013 08:51:08

Deci, după ce ați citit recenzii, tutoriale și în principal Dându-mi seama ce doream de la ceas, am ajuns la o decizie. Deoarece Sigma RC14.11 a expirat, nu am ezitat și l-am cumpărat.

Am selectat următoarele produse (le listez pe toate de la începutul cercetării):

  1. Suunto Quest
  2. Garmin FR210
  3. GPS Polar RC3
  4. Garmin FR410

Ceea ce am nevoie: alerga, măsurați, evaluați (în PC) și, de vreme ce am salvat traseele în plus, înregistrați și traseul. Și înlocuirea bateriei.

Cum „alerg”: când îmi lipsește timpul, mai ales unde vreau și apoi vreau să văd traseul pe hartă

Suunto Quest: Chiar la început după entuziasm (butonul CR2023) am respins ulterior.
Motivul? (din punctul meu de vedere): investiție în GPS extern

Polar RC3: se utilizează pentru multisport. Mi s-a părut interesant, aș putea folosi o bicicletă. Cu toate acestea, principalul interes este alergarea. Pot să iau orice ceas cu GPS pe bicicletă (măsurare cadență etc., nu cred, nu am nevoie de el). Înlocuirea bateriei 2300CZK. Faptul că un eshop mi-a încredințat o cantitate mică a contribuit, de asemenea, puțin (dar toate produsele îl au, nimic nu este lipsit de greșeli). Deci nu.

Garmin FR410: Nu am fost descurajat de controale, dar faptul că producătorul a descărcat acest produs și, de asemenea, nu poate schimba bateria. Recunosc că am fost destul de impresionat de un truc de marketing, cum ar fi un adversar virtual. Dar, slavă Domnului, a câștigat bunul simț - mi-am dat seama ce doream. Voi folosi o cursă cu un partener virt pentru maximum 2 pe lună când mă antrenez 10 km.

Deci cel care a câștigat a câștigat. De ce?
are GPS (prinde rapid - 10s), funcțiile de bază mi se potrivesc și funcționare simplă, înlocuirea bateriei în serviciu pentru 990 CZK. Mă măsoară și mă arată alergând pe o hartă.
Mulțumesc tuturor celor care și-au contribuit cunoștințele la decizia mea.:-)

Petr_P 05.08.2013 15:54:16

>> trecut, 03. 08. 2013 08:51:08

Așa că e bine că ți-ai făcut deja alegerea. Cred că, pe baza a ceea ce ai scris despre tine înainte, FR 210 este o alegere bună. Așa că lasă-i să servească mulțumiți.

Mira123 07.08.2013 20:51:39

După ce am citit testul de pe dcrainmaker.com, am comandat un Bryton Cardio 60 de pe www.xxcycle.com pentru 235 EUR cu livrare. Vă voi anunța cum funcționează. O voi compara cu Forerunner 305, care are 7 ani și funcționează fără probleme. A fost răpit.

vrkal 25.09.2013 17:21:22

>> Mira123, 07. 08. 2013 20:51:39

deci ce zici de Bryton? Ce este satisfacția?

Mira123 26.09.2013 20:08:34

Am Bryton Cardio 60 de la mijlocul lunii august și până acum sunt mulțumit. Durată excelentă de viață a bateriei, importați fără probleme în Sporttracks, caracteristicile pe care le-am folosit pe Forrunner 305 au și unele în plus. Mărimi ca un ceas obișnuit. În modul ceas, bateria durează câteva săptămâni. Nu am găsit încă niciun bug. Folosesc o centură de plastic de la Garmin, pentru că mi se potrivește mai bine decât cea din cauciuc, cu un transmițător fix. De asemenea, nu funcționează destul de bine, dar aceasta este o caracteristică generală a acestui tip de centură. Asigurați-vă că accesați http://www.dcrainmaker.com/…-review.html. De asemenea, am scris câteva cuvinte aici: http://www.behej.com/…on-cardio-60. Noul software cu opțiunea de a dezactiva funcția AutPause a fost deja lansat și funcționează așa cum ar trebui.

Fafala 16.10.2013 00:31:05

prodam sigma-pulsmetr rc14.11 Poate stoca până la 99 de runde. Rotile individuale trecute pot fi evaluate folosind funcția ușoară LapView de pe ceas sau, datorită capacității de 90 LOG h, pe un computer. Pe lângă valorile detaliate ale roților individuale, pot fi afișate și alte informații importante: viteza, distanța, ritmul cardiac - toate măsurate cu ajutorul curelei toracice R3 COMFORTEX +. Stația de andocare (stația de andocare pentru 14.11) pentru transferul de date pe PC/Mac și software-ul SIGMA Data Center sunt incluse .

Funcții: transmisie fără fir codată digital, ECG, curent, ritm cardiac mediu și maxim, curent, viteză medie și maximă, distanță în km, viteză de comparare curentă și medie, contor biciclete (99 ture), zone de antrenament automate, funcție pentru calcularea antrenamentului individual zone, Mod de antrenament cu zonă HR programabilă, contor de calorii, Alarmă de zonă acustică și vizuală, impermeabilă, afișaj în cinci limbi, indicator de baterie (ceas și emițător), baterie ON/OFF, iluminare.

Achiziționat la Bikestore. cz 23.1.2012 nou în culoare galben-negru. Afișajul este ușor zgâriat.

culoare galben-negru. Afișajul este ușor zgâriat. Preț 1500, - CZK, transport inclus, plată în avans sau colectare personală olga.jaklova @ gmail.com

bravo48 10.01.2014 11:11:58

>> Otto Zemek, 16. 06. 2013 21:02:02

De asemenea, am o experiență negativă cu achiziționarea GARMIN FORERUNNER 210 în ALZA și reclamația lor ulterioară.

imediat după primul început am avut 210. probleme, am vizitat sucursala Garmin din Zilina (SK), unde mi-am consultat complicațiile cu vânzătorul de la sucursală, nici măcar nu a vrut să creadă că o singură piesă ar putea avea atâtea probleme, dar am convins rapid de realitatea lor. Eroarea a fost nu numai în dispozitiv, ci și cablul meu USB a răspuns și a funcționat doar foarte sporadic. Vânzătorul mi-a spus că este un model defect excepțional de nefuncțional și trebuie înlocuit imediat, dar din moment ce l-am cumpărat în ALZA și este luat de Garmin de la distribuția cehă, a trebuit să mă plâng la ALZA.

  1. De la despachetare, testerul sportiv în sine a fost pornit din nou, de mai multe ori la rând, după aproximativ 3-5. încercările de închidere se închid definitiv.
  2. după conectarea cablului USB garmin nu a răspuns (din 30 de încercări 1 × după câteva minute a început să se încarce și s-a conectat la un PC/l-am încercat în mai multe PC-uri, /)

3. încărcat pe termen nelimitat și după deconectare afișat încărcând doar până la 1/3 sau 2/3 din capacitate maximă

4. în timpul opririi, uneori a înghețat 4 minute

5. Nu aș numi ultima greșeală o greșeală, dar vindeam produse cu localizare cehă, în timpul înregistrării pe pagina http://sport.garmin.sk/ Am aflat că produsul meu are un număr de serie aparținând vânzărilor în Republica Cehă și, prin urmare, nu pot înregistra ceea ce m-a făcut foarte dezamăgit (nu există excepție).

6. uneori am căutat un semnal GPS fără succes după mai mult de cinci încercări în spațiu deschis pe vreme frumoasă, lucru pe care, de asemenea, nu îl raportez ca o greșeală, ci o caracteristică destul de limitativă atunci când o persoană iese din casă, gata să alerge și trebuie să stea într-un singur loc timp de 5-10 minute și să aștepte semnalul GPS.

urmăriți cu o descriere a erorilor predate AZLA și trimise spre examinare către Garmin/Praga.

după 30 de zile am primit un e-mail cu informația că reclamația a fost respinsă și după o oră pot ajunge.

EXPLICAȚIE ȘI ÎNȚELEGERE CUNOȘTINȚĂ: niciunul dintre defectele de mai sus nu a apărut în timpul testării.

  • Singura mea opțiune a fost să pun ceasul pe evaluarea criminalistică și apoi să mă plâng din nou. Vreau să subliniez că ceasul a fost întotdeauna conectat corect, am avut răbdare și am studiat cu atenție manualul. Sunt foarte dezamăgit de abordarea centrului de service, deoarece nu pot înțelege ce mister nu au apărut erorile atunci când ceasul nu putea nici măcar să fie pornit (au fost descărcate și încărcate din cauza unei defecțiuni a cablului de încărcare + erori de software menționate a avut loc permanent, nu numai sporadic.)

Înțeleg că se poate produce o piesă defectă, dar este responsabilitatea producătorului/distribuitorului/distribuitorului să elimine și să corecteze aceste defecte. Nu m-am întâlnit cu niciun ajutor, nici măcar efort. Desigur, am rezolvat problema în instanță în favoarea mea.