Majoritatea oamenilor știu că cumpărarea alimentelor pe stomacul gol nu face nimic bun. Potrivit unui nou studiu al Universității Britanice din Dundee, orice decizie cu stomacul gol poate duce la rezultate mai proaste pe termen lung. Și acest lucru ar putea avea consecințe grave pentru persoanele cărora le este foame dese și cronice.

oamenii

Studiul a fost publicat în septembrie Psychonomic Bulletin & Review. „Această lucrare face parte dintr-un efort mai mare în psihologie și economie comportamentală. Scopul său este să cartografieze factorii care ne influențează luarea deciziilor ", spune autorul studiului, Benjamin Vincent. „Oferă potențial oamenilor putere, deoarece pot anticipa și atenua efectele foametei. De exemplu, cele care ar putea influența luarea deciziilor în cazul obiectivelor pe termen lung. "

Vincent și echipa sa de experți erau interesați de fenomene precum remunerarea târzie. Este un fenomen potrivit căruia oamenii tind să prefere recompense mai mici astăzi decât cele mai mari în viitor. De exemplu, mulți oameni ar prefera să ia euro acum decât doi euro mai târziu.

Iti recomandam:

Și există, de asemenea, cunoscutul test de marshmallow, care are ca scop măsurarea impulsivității la copii. Prin urmare, expertul lor va întreba dacă ar prefera să aibă o marshmallow acum sau două în 15 minute. În mod similar, autorii studiului au fost interesați de faptul dacă foamea unei persoane îi va influența decizia cu privire la ceea ce se va întâmpla acum și mai târziu. Și nu era vorba doar de mâncare. Au vrut să vadă dacă se va traduce printr-o persoană flămândă în alte domenii, cum ar fi finanțele sau chiar muzica.

Foamea are efecte mai largi

O echipă de experți a întrebat participanții care erau fie plini, fie flămânzi (postind 10 ore) dacă ar prefera mâncarea, banii sau muzica acum sau mai mult mai târziu. Echipa a constatat că foamea s-a răspândit și în alte zone. De exemplu, timpul în care oamenii erau dispuși să aștepte ca mâncarea să se dubleze în viitor a fost de 35 de zile pentru oamenii sățioși și doar trei pentru cei flămânzi. În ceea ce privește banii, rezultatul a fost de 90 de zile pentru cei saturați și 40 de zile pentru cei flămânzi, iar la descărcarea muzicii au fost aproximativ 40 și 12 zile.

Drept urmare, o echipă de experți a ajuns la următoarea concluzie: impactul foametei asupra deciziilor alimentare a fost foarte puternic, în timp ce efectele sale asupra finanțelor și muzicii au fost ușor puternice. Ideea este însă că oamenii flămânzi se concentrează pe recompensele pe termen scurt în mai multe domenii.

„Am vrut să știm dacă foamea are un efect specific asupra modului în care luați decizii cu privire la alimente sau dacă are efecte mai largi. Această cercetare sugerează că oamenii flămânzi se concentrează mai mult asupra prezentului ”, explică Vincent. El adaugă, de asemenea, că aceste descoperiri pot avea implicații în viața reală.

De exemplu, deciziile financiare cu stomacul gol pot duce la alegeri miope. „Să presupunem că urmați să vă întâlniți și să discutați cu un consilier pentru pensii sau ipotecare. Dacă ați făcut-o pe stomacul gol, s-ar putea să fiți mai interesat de satisfacția imediată în detrimentul unui viitor potențial roz ”, adaugă Vincent.

Oamenii care sunt subnutriți cronic pot fi deosebit de vulnerabili. Cercetările anterioare au arătat că stresul trăirii în sărăcie poate duce la decizii financiare mai proaste. Iar foamea nu poate decât să agraveze această problemă. Chiar și persoanele care postesc în mod intenționat pot lua decizii mai proaste pe termen lung în alte zone decât mâncarea, mâncarea sau cumpărăturile.

„Auzim despre copiii care merg la școală fără micul dejun, o mulțime de oameni urmează o dietă hipocalorică și o mulțime de oameni postesc din motive religioase”, spune Vincent. „Foamea este atât de obișnuită încât este important să înțelegem într-un mod neobișnuit cum poate afecta preferințele și deciziile noastre”, conchide el.