După 1968, râsul a fost singura armă a oamenilor împotriva deznădejdii, dar glumirea într-un loc greșit ar putea costa libertatea unei persoane.
Care este cea mai neutră țară din lume? Cehoslovacia, deoarece nici măcar nu intervine în propriile sale afaceri interne.
Cu o asemenea ironie, jurnalistul Ján Sekaj a început o selecție de glume politice din vremurile socialismului, pe care le-a tradus în germană cu intenția de a le publica în străinătate. Nu a reușit, cartea nu a fost publicată încă afară sau acasă.
Manuscrisul a rămas alături de prietenul său de multă vreme - jurnalistul Otto Šimek, care l-a mediat la redacția IMM-urilor în propria sa traducere în slovacă.
Împotriva șocului și disperării
„Socialismul a fost epoca de aur a glumelor politice și ocupația sovietică a aurit această epocă și mai mult”, comentează Šimko. Râsul era la acea vreme o armă eficientă împotriva șocului și a deznădejdii, care după 1968 a fost experimentată nu numai de jurnaliști.
La începutul cărții sale, Sekaj întreabă cum să facă față situației când instrucțiunile provin din tot din Est. El răspunde din nou ironic: „Se poate suporta mai mult decât am crede. Omul în general și noi cehii și slovacii în special. "
După cum adaugă el, am experimentat deja kadečo în istoria noastră veche de secole. „Ei bine, ce este un secol istoric pentru o jumătate de secol? Este prea mult pentru un individ. De aceea, unii oameni sunt atât de nerăbdători. Șederea temporară a trupelor frățene li se pare o eternitate. Și pentru a scurta puțin perioada lungă de așteptare și a ușura suportul, ei folosesc supape. Sunt glume despre uzurpatori care îi înving pe aceștia, batjocorind cu ei. "
Sekaj amintește că glumele erau spuse peste tot în acel moment, chiar și în cercurile de partid. Potrivit unuia dintre ei, glumele reacționare sunt cele inventate de reacționari și răspândite de comuniști.
Forumuri într-un loc greșit
Cu toate acestea, s-ar putea avea ghinion și să povestească un forum într-un loc greșit sau într-o companie greșită și apoi a fost izolat de sursa de glume pentru o vreme. „S-a întâmplat în primăvara anului 1980 la Bratislava. Era o mulțime în tramvai în timpul orelor de vârf. În timp ce un val de alți pasageri s-a împins în trăsură la o singură oprire, un pasager a remarcat prea tare: „Ce împingeți ca ruși în Afganistan?” El a avut ghinion pentru că lângă el era o șopârlă. Rezultatul a fost un an necondiționat.
Sekaj a introdus și acest incident pentru a explica de ce a vrut să rămână anonim, resp. sub cel mai comun nume Jozef Novák.
Cu toate acestea, adaugă el, adevăratul autor, autorii mai exacți ai glumelor sunt încă necunoscuți. „Glumele sunt create ca niște cântece populare. Toată lumea le cântă, dar nimeni nu știe cine le-a compus. Uneori sunt transmise din generație în generație, adesea adaptate situației sau regimului predominant. ”Uneori sunt create literalmente peste noapte. Sunt cunoscuți doar cei care le povestesc, iar Sekaj era plin de umor nu numai în cercul prietenilor săi, cărora le trimitea în fiecare an câte un biscuit amuzant.
Glume
Cum să intensificați un adjectiv mult timp?
- Mult - mai mult - temporar.
Știți de ce trupele sovietice au ocupat Cehoslovacia în 1968?
- Căci dragostea lor nu cunoaște limite.
Câți staliniști pot fi în Cehoslovacia?
- Estimez aproximativ cinci la sută.
Și câte așa-numite oportunisti de dreapta?
- De asemenea, aproximativ cinci la sută.
Și restul de 90 la sută?
- Au femei și copii.
Care a fost diferența dintre președintele chilian Allend și Dubcek?
- Allende a uitat să țină cont de cât de departe este de URSS până în Chile, Dubcek a uitat cât de aproape este.
FOTO - Arhiva ÚPN.
Un rus și un slovac descoperă o comoară îngropată la construcția unei conducte de petrol din Uniunea Sovietică în Slovacia. "Fratele meu, nu vom spune nimănui și vom fi împărțiți în mod fratern", a sugerat Rus. „Asta ți s-ar potrivi! Nu în fraternitate, ci jumătate și jumătate ", răspunde slovacul.
Editura pregătește o versiune îmbunătățită a vechiului indian Kamasutra. Subtitlul spune: „99 de moduri de a iubi Uniunea Sovietică”.
Un paralitic poate ocupa o poziție responsabilă în aparatul partidului?
- Se poate atunci când are paralizie progresivă.
Cum se reproduc boii?
- Prin intermediul mass-media cehoslovace.
Există încă un cult al personalității în Republica Cehoslovacă?
- Parţial. Cultul există, dar personalitatea nu.
Există o luptă de clasă în Cehoslovacia socialistă?
- Da, cei care au terminat mai puține clase luptă împotriva celor care au terminat mai multe clase.
Cum îl recunoști pe Husák (gunára) într-o turmă de gâște?
Și după cum veți recunoaște în turma de mesteacăn?
- Deloc. Nu poartă ochelari.
FOTO - Arhiva ÚPN.
Care este diferența dintre constituțiile austriece și cele cehoslovace?
- Ambele garantează libertatea de exprimare, dar numai Austria garantează libertatea chiar și după exprimare.
Care este diferența dintre un optimist și un pesimist?
- Optimistul spune: Nimic nu ne va ajuta, mai devreme sau mai târziu ne vor împinge pe toți în tren și ne vor deporta în Siberia. Pesimistul spune: Vrei să spui că ești în tren. Fart, hai să mergem!
- Deci mediu. Mai rău decât acum un an și mai bun decât anul viitor.
Cine este comunist?
- Unul care studiază marxism-leninismul.
- Cel care l-a înțeles.
Care este sprâncenele lui Brejnev?
- Acestea sunt mustățile lui Stalin la un nivel superior.
Care este diferența dintre excomunicare și excludere din partid?
- Oricine este excomunicat de Sfânta Biserică, partidul va da vina. Dar Dumnezeu nu îi va ajuta pe cei care sunt expulzați din petrecere.
Toată lumea s-a pregătit pentru eternitate
OTTO ŠIMKO, în vârstă de 80 de ani, a fost partizan, a lucrat ca avocat și în anii 1950 a devenit victima unui proces cu Slánsky. În momentul eliberării sale, el era comentator de politică externă pentru cotidianul Smena, iar în august 1968 l-a găsit în săptămânalul Výber. El și-a descris viața ca fiind colorată - o dată sus, o dată jos. Încă monitorizează periodic ziarul, are o copie a gorilei pe birou.
Cum ai intrat chiar în jurnalism ca avocat?
Am lucrat la Comisia de asistență socială. Apoi a venit „Slanskiáda” și s-a dovedit că nu eram suficient de conectat cu clasa muncitoare, așa că m-au trimis la Martin, unde am întors roata din față a tancului în fabrica JV Stalin, pe care am numit-o JB Stalin. Plantă.
Ce te-a adus înapoi la Bratislava de acolo?
Mai întâi am intrat în școală ca educator, acolo am început să public o revistă școlară. De acolo, am fost trimis să antrenez redactorii revistelor de curse. Se pare că m-am arătat cumva, pentru că mai târziu m-am mutat la Smena.
Ca „străin” în Smena, nu ați avut nicio problemă în accesarea ziarelor din țările capitaliste?
În atmosfera mai relaxată a vremii, ziarele erau mai accesibile. Cu toate acestea, sursa principală a fost monitorul de imprimare al partidului. Am primit versiunea sa „roz”, nu destul de completă, dar cu citate din presa străină. Era doar pentru nevoile redacției, nu avea voie să se extindă. În plus, aveam o clauză permanentă la Viena, mergeam acolo ocazional să cumpăr săptămânalul Stern.
Selecția în care ați lucrat a publicat articole și desene animate destul de deschise în 1969. Cum a mers?
La doi ani de la ocupare, exista încă o libertate relativ relativă, al 69-lea fiind un an excelent. La acea vreme, ziare acceptabile erau încă publicate, doar distrase. În Selecție, am avut o pagină stabilă dedicată a ceea ce scrie presa străină despre Cehoslovacia. Presiunea asupra ziarului s-a dezvoltat treptat. Normalizarea a venit după inspecții, dar acestea nu au avut loc decât în anii șaptezeci. Primul a fost Pravda „normalizat”, celelalte medii doar în a doua secvență.
Cum îți amintești cecurile de partid? Cu toate acestea, întrebarea de bază a fost, totuși, care era atitudinea dvs. față de intrarea trupelor aliate?
Cei care au spus că nu sunt de acord au fost clari. Cei care au spus că inițial nu au fost de acord, dar acum își dau seama că este corect, au putut fi șterse doar, ceea ce a fost mai blând. Au fost verificate cele mai mari role pentru haine.
Ce ai spus comisiei?
Am avut-o ușor pentru că știam că nu voi trece. În cazul meu, a fost doar o formalitate, nu a fost nimic de apărat. Nu a fost o problemă pentru mine să aflu ce „dușman” sunt, la urma urmei, m-am manifestat în Selecție, ei deja mă aveau la box.
Cine a stat la o astfel de comisie?
Materialele au fost pregătite de oameni din așa-numiții petrecere de bază sănătoasă. Majoritatea carierașilor au început să fie de acord să se alăture. Am fost verificat la editura Obzor, iar în țara noastră unul dintre membrii comisiei a fost inclus și pe lista intelectualilor publicată în Viața culturală care erau împotriva ocupației. Dar astfel de situații paradoxale erau frecvente.
Te-au eliminat din partid sau te-au expulzat?
S-a luat decizia de a mă expulza. Ar fi trebuit să scriu dacă sunt de acord, am scris că nu sunt de acord. Cei mai puțin vinovați tocmai au fost șterse, „dușmanii” au fost expulzați și înscriși pe lista neagră. Am numărat doar cel puțin cincizeci de redactori pe el.
Ulterior ați lucrat ca avocat corporativ. Cineva te-a ajutat?
Un văr care îl cunoștea pe șeful unei companii de construcții. De fapt, am lucrat acolo până la pensionare. Fiind exclus din partid, am avut o limită salarială de 2400 de coroane. La fiecare două săptămâni, grebele pe care îl desemnasem venea la companie pentru a mă întreba dacă câștig mai mult și dacă o să mă despart.
Și ai fost revoltat?
Am fost interogat de mai multe ori la „februarie”. Deși nu puteam ști când se va termina, nu m-am răzgândit. Majoritatea oamenilor au încercat să se adapteze sub presiunea situației fără speranță, toată lumea a încercat să aranjeze eternitatea. Mai degrabă, persoanele care au fost înțărcate complet s-au răzvrătit. Ceea ce mi-a părut cel mai rău a fost că fiica mea nu a ajuns la facultate de mai multe ori. M-am bucurat că nu m-a învinovățit pentru poziția mea, în ciuda acestor daune.
Povestea lui Ján Sekaj
Biografia sa în cartea Domnul jurnaliști II. Autorul Slavo Kalný a început cu o glumă: „Știi diferența dintre un idealist credincios și un materialist? Idealistul crede în viața de apoi, materialistul în viața de apoi. "
Povestea lui de viață a fost dramatică. El era fiul unui psihiatru din Bratislava, care inițial se numea Stern, dar mai târziu și-a făcut numele maghiar pentru Szekely.
După ce Hitler i s-a alăturat, a fost expulzat din liceu ca evreu, iar familia sa a trebuit să părăsească Bratislava. Tatălui i s-a acordat o scutire și a putut lucra o perioadă de timp la Institutul pentru bolnavi mintali din Príles. În acel moment, Ján s-a pregătit ca electrician, lucru pe care ulterior i s-a părut foarte util.
De tânăr, a devenit membru al mișcării ilegale anti-hitleriste, unde a fost redenumit Sekaya pentru simplitate. Foarte curând, însă, s-a trezit în închisoare pentru munca sa, care l-a salvat practic de transport. Tatăl său a fost torturat de naziști în timpul interogatoriului.
Evreii din lagărul de muncă din Nováky, unde a fost trimis, au preluat conducerea lagărului după izbucnirea SNP și s-au alăturat partizanilor. Sekaj avea atunci doar 21 de ani, ulterior s-a alăturat armatei cehoslovace.
După război, a devenit redactor la Războinicul, apărarea poporului, iar după februarie 1948 a intrat și în Pravda. Cu toate acestea, foarte curând, el a fost etichetat drept un oportunist de dreapta și a plecat să lucreze la compania de cablu din Bratislava.
Jurnalistul Ján Sekaj. Foto - Ula Pastričáková
După ameliorarea tensiunii în 1954, partidul l-a trimis să lucreze la Roháče, în anii 1962 - 1972 a lucrat la Radio Slovacă ca corespondent străin al Cehoslovaciei. radio de la Viena, unde venea uneori din Bratislava, dar unde știa cum să facă cunoștințe și printre personalitățile influente locale. Chiar înainte de ocupație, a sosit ca reporter la Berlin, unde a rămas doar până în 1969.
A lucrat pentru scurt timp la redacția din Výber, unde era responsabil cu desenele animate și umorul scris. El a publicat materiale care nu mai puteau intra în revista acasă ca parte a săptămânalului Rešeto. Ancheta în cazul său s-a încheiat cu descalificarea sa și interzicerea publicării. Din 1973 a lucrat în Stavoindustria, din nou ca electrician. Pentru a doua oară a mers la „odihnă”.
În 1988 a fost interogat ultima dată în legătură cu contactele cu un cunoscut jurnalist austriac. După revoluția blândă, a început să scrie în jurnale de stânga, din nou în Roháče. În 1990 a fost co-fondator al Partidului Socialismului Democrat, ulterior a ocupat funcția de secretar personal al lui Dubček.
Cum a reacționat lumea
În septembrie 1968, revista Výber a oferit o imagine de ansamblu asupra reacțiilor unora din cotidianele de stânga ale lumii la intrarea trupelor aliate în Cehoslovacia.
Austria
Franz Muhri, președintele partidului comunist austriac, a dat o opinie cu privire la rezultatele negocierilor de la Moscova, în care pr. eu. afirmă: „Partidul nostru susține pe deplin poziția luată de A. Dubček în discursul său radio, care ne-a impresionat profund. În această situație, PCC al Austriei își reiterează solidaritatea cu PCC, pe care îl va susține în continuare în eforturile sale pentru suveranitate nelimitată. "
Franţa
La 27 august 1968, ziarul Combat a scris că, în ciuda situației nefavorabile, ideea coexistenței pașnice nu trebuie îngropată. Atât SUA, cât și URSS au nevoie de această idee.
La 30 august 1968, redactor-șef al corpului FKS L´Humanité, René Andrieu, a scris sub titlul „În interesul socialismului” că acordul dintre Uniunea Sovietică și Cehoslovacia a atenuat o situație în care cel mai grav s-ar fi putut întâmpla. Prin urmare, Biroul Politic FKS a evaluat, de asemenea, în mod pozitiv acest acord și speră că implementarea acestuia va deschide calea către soluția politică necesară.
Italia
La 26 august 1968, guvernul italian a apelat la guvernul Uniunii Sovietice printr-o demers, în care a descris ocupația militară a Cehoslovaciei ca o încălcare a drepturilor națiunilor de a decide asupra propriului destin și a cerut retragerea imediată a Unitățile Pactului de la Varșovia din Cehoslovacia.
Deși este posibil să fi existat pericole și dificultăți în Republica Socialistă Cehoslovacă - a declarat Luigi Longo, secretar general al Partidului Comunist Italian - metoda criticilor, atacurilor, expresiilor de neîncredere și presiunii deschise asupra noii conduceri a Partidului Comunist nu mod corect de a depăși aceste dificultăți. În ciuda tuturor declarațiilor opuse din partea sovietică, în documente și articole, nici înainte, nici după reuniunea de la Bratislava, niciun fapt nu indică o amenințare imediată pentru regimul socialist din Republica Socialistă Cehoslovacă. În orice caz, era o chestiune pentru conducerea statului să se opună unei posibile amenințări. Prin urmare, Partidul Comunist Italian și-a exprimat imediat opoziția față de intervenția militară, deoarece acestea erau probleme care nu se refereau doar la tabăra socialistă, ci la întreaga mișcare comunistă și a lucrătorilor internaționali. Soarta și viitorul comunismului îi privesc nu numai pe comuniștii acestei țări, ci pe toate țările. Totuși, acest principiu nu poate fi în niciun fel înțeles ca dreptul de a se amesteca în treburile interne ale oricărei țări și părți - cu atât mai puțin dreptul la intervenție militară.
România
Președinția Partidului Comunist Român a declarat că cea mai importantă sarcină actuală este retragerea trupelor de intervenție de pe teritoriul Cehoslovaciei.
Iugoslavia
Ziarul Bobra a publicat un comentariu pe 25 august, în care scriu că am asistat de mult în mișcarea internațională a muncii că un partid dintr-o țară ar primi un astfel de sprijin ca în cazul Cehoslovaciei KSČS. Același ziar din ziua precedentă scrisese că condamnarea ocupației Cehoslovaciei mărturisea în mod clar că nu există un cec gol în mișcarea comunistă mondială pentru pași greși și iresponsabilitate.
Organismul Comitetului Central al SED Neues Deutschland scrie că misiunea comercială NSR de la Praga a fost principalul organizator al contrarevoluției din Cehoslovacia. Dacă discursul contrarevoluționar nu ar fi zdrobit, alte ținte de intrigă ar fi RDG, Polonia și Ungaria.
Ungaria
La radio maghiar, Lajoš Fehér, membru al Biroului Politic MSRS, a spus că conducerea KSČS nu a reușit să mențină unitatea, că există o confuzie de idei și că conducerea partidului a permis principiile democrației, libertății de exprimare și de presă să fie explicat nu din punct de vedere al clasei, ci la burghez.
Un editorial din Pravda din Moscova din 29 august afirmă: „Lupta împotriva forțelor contrarevoluționare din Cehoslovacia va fi mai eficientă cu cât partea populației care a fost indusă în eroare poate fi smulsă din influența propagandei reacționare”.