(Comunicat de presă, 7 septembrie 2019) Legea de modificare a Legii nr. 355/2007 Coll. privind protecția, promovarea și dezvoltarea sănătății publice (1), potrivit cărora numai copiii vaccinați pot fi admiși în instituțiile preșcolare, a provocat un val de opoziție din partea cetățenilor și a unor organizații. Cu petiția, aceștia vor să atragă atenția Guvernului Republicii Slovace, a deputaților Consiliului Național al Republicii Slovace și a Ministerului Sănătății din Republica Slovacă asupra inconsecvenței și inconsecvenței sale. Propunerea a fost prezentată fără dovezi suficiente, deoarece faptele vorbesc în mod clar împotriva ei. În plus, este în conflict cu constituția, acordul internațional și legile Republicii Slovace, ceea ce îl face contestabil din punct de vedere juridic. Comisia pentru petiții, care este formată din părinți, solicită publicului să sprijine petiția semnând-o, contribuind astfel la avertizarea deputaților înainte de adoptarea legii că aceasta este o măsură discriminatorie și nefuncțională de către stat. Cu toate acestea, sunt necesare 10.000 de semnături pentru a auzi această voce a publicului ...
În proiectul de lege, Ministerul Sănătății din Republica Slovacă refuză accesul copiilor nevaccinați la grădinițe, prevenind astfel posibila răspândire a bolii. Cu toate acestea, date specifice pot sugera că copiii nevaccinați, pe de altă parte, s-ar putea să nu fie deloc implicați în epidemii. Din declarația lui ÚVZ SR aflăm că în cadrul epidemiei de rujeolă, care a izbucnit în districtul Michalovce în 2018, dintr-un total de 438 de cazuri înregistrate niciun copil nu a fost vaccinat pentru respingere. Dacă acest grup de copii este acum descris de Ministerul Sănătății din Republica Slovacă ca fiind atât de riscant, este neadevărat și înșelător. Nu au fost publicate documente sau analize care să servească drept bază pentru o astfel de modificare a legii și nici nu au fost furnizate la cererea scrisă a mai multor părinți. Întrebarea de când facilitățile preșcolare și copiii nevaccinați au fost în centrul unei infecții majore rămâne fără răspuns.
Trecere toate vaccinarea obligatorie este necesară cu o justificare pentru „prevenirea răspândirii bolii”. Aceasta este o altă cerință nefondată și neprelucrată, ca mai multe vaccinuri eșuează preveni răspândirea bolii prin natura sa (de exemplu. împotriva difteriei, tusei convulsive și poliomielitei). Aceasta înseamnă că persoana vaccinată le poartă în același mod ca și persoana nevaccinată. Tetanosul este netransmisibil și vaccinul pneumococic conține doar câteva dintre mai multe tulpini cunoscute. Prin urmare, o astfel de măsură nu este necesară și nu poate atinge obiectivul declarat.
Epidemia de rujeolă a afectat și districtul Trebišov, în ciuda vaccinării copiilor cu 99%. Acesta a fost și cazul epidemiilor din 1997 și 1998, care nu au fost apoi identificați drept copii nevaccinați ca presupuși agenți patogeni (4). Din aceste exemple se poate observa că această măsură nu are potențialul de a obține efectul dorit. Cu rujeola în 2018, până la 87% dintre boli au apărut la persoanele cu standarde de igienă scăzute, astfel încât petiția propune să se concentreze pe îmbunătățirea nivelului de trai al acestor oameni.
Amendamentul pedepsește copiii pentru deciziile părinților lor, care o fac în cea mai bună credință și în interesul superior al copilului lor. Această lege va afecta cel mai mult familiile în care s-au produs deja daune prin vaccinare (fie la primele doze de vaccinuri, fie la frați). Părinții se confruntă astfel cu o alegere dificilă: să riște posibilul rău al copilului sau (fără posibilitatea de a plasa copilul într-o grădiniță) să-și expună familia la situația socială și economică deja adesea foarte dificilă. Există o lipsă absolută de sugestii cu privire la modul în care părinții ar trebui să procedeze dacă sunt obligați să vaccineze un copil care nu a fost încă vaccinat. Acest lucru este imposibil din punct de vedere medical să se facă deodată, nici măcar în câteva luni. Părinții nu sunt de acord că astfel de familii ar trebui pedepsite și supuse unei presiuni nejustificate de către stat, cu excepția cazului în care există un sistem de compensare în caz de daune grave sănătății ca urmare a vaccinării (5).
Petiționarii consideră că proiectul de lege este o încălcare a libertății de gândire și de conștiință. Ei văd, de asemenea, o contradicție cu principiul constituțional al egalității și accesului egal la educație. Aplicarea vaccinării obligatorii încalcă Convenția pentru protecția drepturilor omului și a demnității umane în aplicarea biologiei și a medicinii, în care pacientul trebuie să fie informat în mod adecvat și să consimtă la intervenție. În cazul copiilor, statul interferează și cu drepturile părintești. Părinții copiilor discriminați contribuie, de asemenea, direct la educație prin impozitele lor. În plus, va afecta negativ facilitățile preșcolare care pierd elevii.
Semnatarii petiției solicită autorităților competente să efectueze analize amănunțite și cuprinzătoare pentru a dezvolta măsuri eficiente de prevenire a răspândirii bolilor infecțioase, de exemplu în domeniul igienei, excluzând neadmiterea copiilor pre-vaccinați din proiect. legea, folosind accesul egal la copii, efecte secundare după vaccinare și, în același timp, îmbunătățirea sistemului de recunoaștere și raportare a acestora.
Petiție electronică împotriva proiectului de modificare a Legii nr. 355/2007 privind neadmiterea copiilor nevaccinați în instituțiile preșcolare: https://www.peticie.com/peticia_proti_navrhu_novely_zakona__3552007_o_neprijimani_neokovanych_deti_do_predkolskych_zariadeni
Pentru Comisia pentru petiții, Alexandra Pavlovská și Miroslava Movsisyan
- Părinții copiilor infectați cu dizenterie îl dau în judecată pe bucătarul-șef al lui Putin
- Dependența de droguri a părinților și a copiilor
- Părinții copiilor decedați, care au murit în circumstanțe speciale, au venit la ministrul justiției
- Părinții din UE răpesc 1.800 de copii pe an
- Părinții își fac griji cu privire la educarea copiilor lor în timpul unei pandemii, învățare la distanță în timpul primului val