Bratislava, 27 iulie (TASR) - Un caz de presupusă încălcare a Legii privind protecția concurenței de către societatea pe acțiuni Slovnaft, pentru care Biroul Antimonopol .

cazul

27 iulie 2001 la 15:33 TASR

Bratislava, 27 iulie (TASR) - Un caz de presupusă încălcare a Legii privind protecția concurenței de către societatea pe acțiuni Slovnaft, pentru care Biroul Antimonopol (PMÚ) din Republica Slovacă a impus o amendă de 100 milioane SKK în 1998 pe o rafinărie din Bratislava, este încă în așteptare. Cu toate acestea, Slovnaft nu va plăti sancțiunea menționată mai sus, deoarece, potrivit vicepreședintelui PMÚ SR Jaroslav Košťálik, atât termenul obiectiv cât și subiectiv pentru impunerea sa au expirat.

Întregul caz a început când PMÚ a decis, în 1998, că Slovnaft a abuzat de poziția sa dominantă pe piață, încercând să impună condiții de afaceri diferite clienților săi mici. La acea vreme, rafinăria nu a folosit termenul legal de 14 zile pentru a depune recurs. Cu toate acestea, ea a depus un așa-numit recurs tardiv, care a fost evaluat de o comisie specială de 5 membri condusă de vicepreședintele de atunci al biroului, Peter Nižňanský. Ea i-a recomandat fostului președinte al PMÚ SR, Jozef Holic, să respingă această dizolvare. Cu toate acestea, el nu a respectat recomandarea comisiei de apel și a ridicat sancțiunea împotriva Slovnaft, care era permisă de lege. Doi dintre cei 7 clienți cu amănuntul răniți au făcut apel împotriva acestei decizii, dar și-au retras apelurile după negocieri cu Slovnaft.

După preluarea funcției de președinte al PMÚ în 1999, Peter Nižňanský a cerut procurorului general al Republicii Slovace, Milan Hanzel, să depună un protest împotriva deciziei lui J. Holic. Procurorul general, cererea lui P. Nižňanský, s-a conformat, permițându-i președintelui PMÚ să emită o decizie în primă instanță de redeschidere a cazului. Slovnaft a făcut recurs. Cu toate acestea, doamna Nižňanský nu a acceptat apelul și a confirmat deschiderea cauzei printr-o decizie a oficiului în a doua instanță. Ulterior, compania a contestat ambele decizii la Curtea Supremă (NS) din Republica Slovacă. În rezoluția sa, P. Nižňanský a anulat decizia și a ordonat PMÚ să reexamineze cazul, afirmând că „trebuie să meargă în centrul problemei”.

Ulterior, Comisia de Contestații a PMÚ a anulat toate deciziile anterioare în această chestiune și a returnat cazul Primului Departament Executiv al Oficiului pentru anchetă. Potrivit directorului său, Ladislav Szabó, el a reafirmat că Slovnaft a încălcat Legea privind protecția concurenței în 1998. Cu toate acestea, nici decizia menționată nu a intrat în vigoare, deoarece rafinăria din Bratislava a făcut din nou apel la aceasta.

Cazul va fi readus în scurt timp la Comitetul de Contestație al PMU, care se va ocupa de plângere și îi va recomanda președintelui Oficiului să emită o decizie de a doua instanță în materie.