Acest guvern este compus din partide cu echipamente de valoare diferită. S-ar putea aștepta ca Uniunea Creștină, condusă de Anna Záborská, care a fost membru al KDH în diferite funcții din 1993 până în 2019, să pună sigiliul valorilor creștine asupra câștigătorului alegerilor populare ordinare. KDH nu a reușit când făcea parte din coaliția guvernamentală și până acum nici KD nu a reușit.
Papi ignorați de cele mai catolice partide
La începutul lunii octombrie în ziua vizitei la mormântul Sf. Francisc de Assisi, Papa Francisc a semnat noua sa enciclică Fratelli tutti (Toți frații) cu subtitlul Despre frăție și parteneriat social. Traducerea în slovacă nu este încă disponibilă, dar este disponibilă în cele mai importante limbi.
Cuvintele sale cheie sunt: prietenie socială și fraternitate, demnitate umană, comunitate universală, solidaritate și cel mai frecvent cuvânt din scrierea creștină: dragoste. Este una dintre enciclicele papale sociale. Este păcat că cele mai multe partide catolice de pe scena noastră politică nu citesc enciclicele sociale ale șefilor Bisericii Catolice.
În urmă cu aproximativ 20 de ani, i-am oferit lui KDH să țină o prelegere despre doctrina socială a Bisericii, inspirată din cartea lui Štefan Kováč Pro homine. KDH a fost primul care a început să vorbească despre taxe egale și nu numai despre aceasta și am vrut să o opresc. Oferta mea a rămas goală ...
Faptul că guvernul a aderat la propunerea lui Richard Sulík (SaS) de a elimina gastro-biletele, resp. opțiunea de a alege „numerar” sau un voucher de masă nu este problema principală a valorii. Mai degrabă, este surprinzător faptul că este abordat acum, ca și cum ar fi una dintre cele mai mari priorități și, mai mult, într-un moment în care ucide un alt cui în sicriu pentru sectorul restaurantelor.
Nici nu indică abilitățile analitice profunde ale guvernului, când într-o zi vrea să taxeze tichetele de vacanță și a doua zi se răzgândește, pentru că turismul ... Dar nici tichetele de vacanță nu sunt în primul rând o problemă de valoare. Aceasta este abolirea prânzurilor gratuite și intenția de a face din basmul celor trei Groschen baza politicii de pensii.
Prietenia socială și demnitatea umană
„Prânzurile gratuite sunt pur prostii, bonusul fiscal pe copil trebuie mărit”, a declarat președintele SaS, Richard Sulík, în ianuarie 2019. A reușit astăzi: prânzurile gratuite vor fi anulate. Numai cei mai săraci copii vor avea dreptul la ei. Părinții copiilor mai fericiți își pot plăti prânzul pentru a economisi impozite dacă doresc.
Ne putem aștepta ca numărul clienților din cantinele școlare să scadă - cu excepția celei mai înfometate categorii. Faptul că prânzurile gratuite ar putea fi folosite pentru a începe producția locală de alimente, că ar putea răsfăța copiii cu o dietă mai sănătoasă și că au creat o mie de noi oportunități de muncă nu pare să intereseze pe nimeni din guvern.
Cu toate acestea, ar trebui să fie interesați să știe că introduc de fapt segregarea în cantinele școlare prin această măsură. Că copiii născuți în familii sărace, șomeri de lungă durată sau, din păcate, în familii de romi, se pot simți inferiori, suferiți de această măsură și că li se refuză o parte din demnitatea umană. Papa Francisc în punctele nr. 106 și 107 din Enciclică spun că nimeni nu are dreptul să facă acest lucru și, dimpotrivă, că „Fiecare om are dreptul să trăiască în demnitate și să se dezvolte integral”.
Regatul Unit nu este cu siguranță singura țară care are tradiția de a purta uniforme școlare. Nord Anglia Education este o companie din Londra care operează o rețea internațională de școli. În primul rând, printre avantajele uniformelor școlare, el afirmă: acestea contribuie la crearea coeziunii sociale. Fără uniforme, părinții părinților care nu ar putea contribui la îmbrăcăminte mai elegantă s-ar simți excluși, „ostili social”.
Un basm despre trei groși
Când înțelepciunea populară a creat acest basm, nu se punea problema pensionării. Povestitorii oamenilor din acele vremuri ar scutura doar din cap de neînțeles, că basmul ar trebui să devină unul dintre principiile politicii de pensii de astăzi. Asta dorește ministrul Milan Krajniak (Suntem o familie).
Este o tăietură aspră, dacă nu solidaritate. Primul pilon al pensiilor se bazează pe solidaritatea intergenerațională, pe „prietenia socială” pentru bani cu cei deja bătrâni. Groš nu întoarce un fiu unui singur tată, ci toți fiii și fiicele tuturor părinților ... Și dacă acest pilon (în țara noastră, Agenția de Asigurări Sociale) nu este rupt, se bazează și pe faptul că o generație viitoare va lua îngrijirea pensionarilor de astăzi în același mod.
Valoarea de bază a politicii de pensii ar trebui să rămână solidaritatea și nu îngrijirea individuală (așa-numitul al doilea pilon al pensiilor) sau contribuția individuală a copiilor la pensiile părinților lor. În același timp, nimeni nu dorește să interzică copiilor să-și sprijine financiar bunicii dacă pot. La punctul nr. 105 O nouă enciclică papală explică: „Individualismul nu ne face mai liberi. Chiar și toate interesele individuale împreună nu generează o lume mai bună pentru familia umană.” Dacă Uniunea Creștină ar dori să facă ceva pentru familia umană, Krajniak ar trebui să se oprească.
© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT
Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.