Președintele Republicii Slovace Zuzana Čaputová va prezenta imediat Constituționalului (ÚS) SR o propunere de revizuire a Legii privind condițiile de exercitare a dreptului de vot, care extinde interdicția publicării rezultatelor sondajelor de la 14 la 50 cu câteva zile înainte de alegeri. De asemenea, va solicita suspendarea eficacității sale. Purtătorul de cuvânt al președintelui Martin Strižinec a informat despre aceasta după ce Consiliul Național al Republicii Slovace a încălcat veto-ul șefului statului în timpul legii.

asupra

VIDEO: Reacție în parlament după încălcarea sentinței lui Čaputová la moratoriu. Aplauze sau fluier?

"Președintele a spus anterior că are îndoieli serioase cu privire la constituționalitatea acestei legi", a spus Strižinec. Președinta a înapoiat amendamentul deputaților deoarece, în opinia sa, propunerea era în conflict cu, de exemplu, dreptul la informație sau dreptul de a colecta și disemina informații.

Amendamentul a fost criticat și de Ombudsmanul Mária Patakyová, potrivit căruia este o încălcare a mai multor drepturi și libertăți fundamentale. De asemenea, s-au opus premierul Peter Pellegrini (Smer) și ministrul de externe Miroslav Lajčák, care au declarat că un moratoriu mai lung asupra sondajelor se aplică doar în Camerun și Tunisia.

Institutul de sociologie al Academiei Slovace de Științe și Asociația Slovacă a Agențiilor de Cercetare (SAVA) s-au opus, de asemenea, extinderii moratoriului. Asociația a subliniat că aceasta este o interferență semnificativă cu drepturile cetățenilor la informație. „Propunerea prezentată, în ciuda ambiției declarate de a proteja cetățenii de dezinformare, restricționează presa serioasă în publicarea rezultatelor agențiilor consacrate care aderă la principiile metodologice. Dimpotrivă, nu rezolvă în niciun fel problema publicării, știrilor false „rezultatele cercetărilor pe internet și rețelele sociale de necunoscut, resp. entități inexistente, care sunt tocmai riscul de a pune în pericol adevărata informație a cetățenilor ", declara în octombrie SAVA.

Moratoriul asupra urnelor va fi prelungit la 50 de zile înainte de alegeri. Deputații europeni au încălcat veto-ul

Membrii Consiliului Național (NR) din Republica Slovacă au respins comentariile președintelui Zuzana Čaputová, care a sugerat că interzicerea publicării sondajelor nu ar trebui extinsă. Modificarea Legii privind condițiile pentru exercitarea dreptului de vot a fost aprobată în formularea sa inițială.

Interdicția publicării rezultatelor sondajului va fi prelungită de la 14 zile la 50 de zile înainte de alegeri. Marți, deputații Consiliului Național (NR) din Republica Slovacă au respins comentariile președintelui Zuzana Čaputová, care a sugerat că interdicția publicării sondajelor nu ar trebui extinsă. Modificarea Legii privind condițiile pentru exercitarea dreptului de vot a fost aprobată în formularea sa inițială. Modificările vor afecta alegerile parlamentare de anul viitor.

Președintele a returnat un amendament la Legea cu privire la condițiile pentru exercitarea dreptului de vot, care include o propunere de prelungire a moratoriului asupra urnelor de la actualele 14 zile la 50 de zile înainte de alegeri. Șeful statului consideră că propunerea este în conflict cu, de exemplu, dreptul la informație sau dreptul de a colecta și disemina informații. Čaputová a anunțat că, dacă deputații i-ar încălca veto-ul, va depune o petiție la Curtea Constituțională a Republicii Slovace.

Potrivit autorilor, sondajele de opinie sunt supuse influenței partidelor politice. Potrivit acestora, sondajele diferă, deci, unul de celălalt, chiar dacă sunt publicate la scurt timp unul după celălalt, ceea ce duce la un alegător confuz. „Suntem de părere că în acest caz legea nu restricționează dreptul alegătorului la informație, ci, dimpotrivă, este o încercare de a proteja alegătorul împotriva dezinformării și a informațiilor intenționate”, deputații europeni susțin că partidul politic pe care îl alege alege.

Prelungirea moratoriului asupra anchetelor va intra în vigoare în ziua promulgării sale în Colecția de legi.

Modificarea aprobată a Legii privind condițiile pentru exercitarea dreptului de vot aduce, de asemenea, modificări listei de candidați. Candidatul, precum și buletinul de vot din datele de angajare ale candidatului nu vor conține nume proprii sau abrevieri ale acestora.

Potrivit celor care au prezentat directiva, modificarea va asigura că datele privind angajarea candidaților nu sunt utilizate în mod abuziv pentru a promova asociații civice sau alte persoane juridice "sau că aceste date nu sunt utilizate pentru a identifica apartenența candidatului la mișcare, inițiativă civică specifică, asociere și altele asemenea. ".

Amendamentul include, de asemenea, o propunere de modificare, care înlocuiește termenul „candidat independent” cu termenul „candidat non-politic” în întregul text al legislației, iar modificările termenului se aplică și altor legi. Potrivit deponenților, termenul de candidat independent și-a pierdut adevăratul sens și astăzi se referă și la membrii partidelor politice.

Fico: Dacă președinta depune un moratoriu asupra Constituției, ea nu înțelege realitatea politică

Dacă președintele Zuzana Čaputová contestă extinderea moratoriului asupra anchetelor la Curtea Constituțională (Curtea Constituțională) din Republica Slovacă, va fi o neînțelegere a realității politice. Președintele Direcției Coaliției, Robert Fico, le-a anunțat jurnaliștilor marți, 80 de deputați aprobând încetarea veto-ului președintelui.

"Desigur, președintele are dreptul să meargă la Curtea Constituțională, dar aceasta este o neînțelegere a realității politice", a spus Fico, adăugând că a considerat că propunerea este corectă și în lumina recentelor sondaje de opinie. Potrivit lui Fico, dacă președintele apelează la SUA, este o politică clară de opoziție.

„Aceste proiecte de legi, care au fost depuse, au fost depuse de deputații Consiliului Național al Republicii Slovace, au fost propuneri parlamentare. Nu am respins niciodată și nici nu voi respinge alte opinii. Realitatea este că legea a adoptat prima și a doua lectură, a trecut sentința președintelui, a câștigat 80 de voturi ", a răspuns Fico când a fost întrebat ce va spune prim-ministrului Peter Pellegrini (Smer) sau ministrului de externe Miroslav Lajčák (nominalizat la Smer), care a prelungit moratoriul criticat.

Deputatul Ľubomír Vážny (Smer) a declarat că sondajele electorale sunt utilizate în mod abuziv pentru a influența rezultatele alegerilor. El nu a dorit să comenteze motivele pentru care propunerea a fost adoptată în ciuda comentariilor primului-ministru. Când a fost întrebat dacă premierul are un cuvânt atât de mic în partid, el a răspuns că opusul este adevărat și că premierul are un cuvânt mare.

„Trebuie să încercăm și să vedem dacă cetățenii vor avea suficient timp pentru a decide să meargă la vot, așa cum le spune conștiința și rațiunea și nu așa cum le spune mass-media”, a declarat Eva Antošová (SNS) ca răspuns la re-aprobarea extinderea moratoriului.). El susține că mass-media tinde să subverseze informațiile false și apoi cetățenii votează pe baza informațiilor manipulate și nerealiste.

Potrivit președintelui clubului parlamentar, Tibor Bastrnák, Most-Híd a votat în favoarea comentariilor președintelui. „Deoarece ea nu a reușit, am votat împotriva legii. Ultima dată când am făcut acest lucru, am informat partenerii coaliției chiar și atunci că nu credem că este o idee bună să prelungim moratoriul ", a declarat el pentru TASR. El a declarat că acum îi revine președintelui sarcina de a înainta o propunere Curții Constituționale, așa cum anunțase ea. Cu toate acestea, Bastrnák nu a dorit să comenteze dacă propunerea este neconstituțională, potrivit acestuia este necesar să se aștepte o posibilă decizie a Curții Constituționale.

VIDEO: Votul privind moratoriul a fost urmat de o împușcare verbală în parlament asupra punctelor de pe ordinea de zi dintre opoziție și coaliție, ai cărei actori principali au fost Robert Fico și reprezentanți ai opoziției.

Opoziție: prelungirea moratoriului nu va rezolva problema

Extinderea moratoriului asupra scrutinului preelectoral, potrivit președintelui grupului parlamentar We Are Family, Petr Pčolinský, nu va rezolva ceea ce vorbesc petiționarii. Liderul OĽaNO, Igor Matovič, se teme că, dacă președintele Republicii Slovace Zuzana Čaputová se adresează și Curții Constituționale (CC) din Republica Slovacă, ea nu poate decide la timp să împiedice eficacitatea legii. Vicepreședintele Consiliului Național (NR) al Republicii Slovace, Martin Klus (SaS), vorbește despre revenirea cenzurii.

"Credem că această propunere nu va rezolva cu adevărat problema pe care o descriu, deoarece sondajele vor putea fi publicate, de exemplu, în Republica Cehă sau Ungaria", a spus Pčolinský, adăugând că a fost o interdicție fără sens. El a adăugat că întrebarea este dacă acest lucru nu este în conflict cu dreptul la acces liber la informații.

Matovič crede că, în ciuda acestei legi, vor fi publicate diverse presupuneri înainte de alegeri, doar nu anchete oficiale. „Dacă ne uităm la cine a votat-o, ei sunt oameni mental în comunism sau undeva în fascism. Aceste dictaturi totalitare tindeau să interzică oamenilor să gândească, să le interzică să fie informați ", a spus el.

"La 30 de ani de la eliminarea cenzurii, a revenit" târâtor "în Slovacia", a spus Klus, subliniind că impunerea unui moratoriu de 50 de zile cu doar trei luni înainte de alegeri a fost "o veste extrem de proastă pentru libertate și democrație în Slovacia. " El a subliniat, de asemenea, că schimbarea a fost adoptată din nou în plen, cu sprijinul Smer-SD, SNS și ĽSNS. În cooperare cu președintele, potrivit acestuia, SaS va contesta această lege privind ÚS. Trot crede că instanța va decide cât mai curând posibil.

"Partidele din coaliția de guvernare se tem că preferințele lor vor cădea și nu vor ca oamenii să afle înainte de alegeri", a declarat Veronika Remišová, deputat neclasificat și vicepreședinte al partidului neparlamentar Pentru oameni. Ea a menționat că coaliția de guvernare rezolva „probleme complet absurde, astfel încât oamenii să nu poată obține informații cu două luni înainte de alegeri”.

Coaliția partidelor neparlamentare PS-Spolu vede acest lucru în mod similar. "Depinde acum de Curtea Constituțională, dar mai ales de forța oamenilor de care avem nevoie pentru a mobiliza și a învinge coaliția maro la alegeri în trei luni", au adăugat partidele.

Plenul a încălcat, de asemenea, veto-ul președintelui cu privire la modificarea Legii cu privire la pensia alimentară înlocuitoare

Recuperarea și valoarea întreținerii înlocuitoare vor fi ajustate. Statul își va prelua recuperarea împreună cu părintele copilului. Marți, Parlamentul a încălcat veto-ul președintelui Republicii Slovace Zuzana Čaputová și a aprobat amendamentul în formularea sa inițială. Norma legală a fost pregătită de deputații Smer.

Președinta a returnat amendamentul parlamentului pentru reconsiderare, fiind convinsă că ar putea duce la o criminalizare sporită a unui număr mai mare de cetățeni și la incapacitatea continuă de a plăti pensia alimentară în mod corespunzător și la timp. Ea a propus eliminarea de la norma legală a dispoziției privind incriminarea infracțiunii de neglijare a menținerii obligatorii. Cu toate acestea, Parlamentul nu a acceptat comentariile ei.

Conform legii în vigoare până în prezent, au fost stabilite mai multe condiții pentru pensia alimentară substitutivă. Era adevărat că, dacă persoana răspunzătoare nu plătește întreținere timp de cel puțin trei luni, mama copilului poate contacta biroul de ocupare a forței de muncă din districtul în care locuiește și poate solicita statului să plătească întreținerea înlocuitoare. Cu toate acestea, trebuie să furnizeze mai multe documente, cum ar fi un certificat privind valoarea întreținerii, un certificat conform căruia procedura de executare inițiată de mamă sau, respectiv, de părinte, are loc de trei luni și că executarea a eșuat. În plus, valoarea întreținerii înlocuitoare este limitată de limitele de venit. Întreținerea maximă de înlocuire este de până la 1,2 ori suma minimă de existență, care este de 115 euro, iar un părinte cu un copil nu poate avea un venit net mai mare de 673 de euro.

Cu toate acestea, conform modificării aprobate a directivei, aceste condiții se vor schimba. Perioada de trei luni va fi redusă la două luni, iar limita de venit va fi, de asemenea, ajustată. După cel nou, venitul părintelui va crește și la 1010 euro, iar suma maximă a întreținerii de înlocuire ar trebui să fie de 350 euro. „O femeie nu va trebui să aștepte trei luni, dar după două luni de neplată a întreținerii, mama va veni la biroul de ocupare a forței de muncă, iar acesta va fi obligat să depună automat o plângere penală împotriva bărbatului care nu plătește. Este un ajutor important pentru un părinte căruia cealaltă parte nu îi plătește pensia alimentară pentru copii ", a spus Robert Fico, președintele Smer, urmând exemplul mamei.

Propunerea vizează, de asemenea, modificarea obligației de restituire a întreținerii plătite în caz de recuperare prin intermediul unui executant. În prezent, persoana autorizată are această obligație. Proiectul de lege scutește persoana îndreptățită de această obligație în cazul recuperării de către executant. Rambursarea întreținerii în avans asigurată în avans va fi efectuată direct de executant din suma recuperată a întreținerii pe baza informațiilor care vor fi schimbate prin lege de către biroul de muncă relevant și de executant. Cu toate acestea, obligația de a restitui întreținerea plătită persoanei îndreptățite rămâne neafectată dacă debitorul plătește întreținerea direct persoanei îndreptățite.

Robert Fico, deputat și președinte al Smer-SD, a apreciat că amendamentul a fost adoptat. „Dintre cei 147 de deputați prezenți, 143 de deputați au respins comentariile președintelui și 143 de deputați au votat din nou pentru lege. Este un succes uriaș din cadrul atelierului Smer-SD, deoarece putem garanta practic 95% dintre femei, dacă bărbatul/partenerul nu le plătește pensia alimentară, atunci statul își asumă această obligație ", a spus Fico. Potrivit acestuia, comentariile președintelui cu privire la amendament „au fost de partea celor care nu plătesc întreținere”. "Ea a refuzat să scurteze perioada de trei luni la două luni, atunci când răspunderea penală intră în joc", a adăugat Fico.

Deputații au respins amendamentul privind achizițiile publice, care a fost vetoat de președinte

Parlamentul a respins amendamentul la Legea achizițiilor publice, care a fost returnat Parlamentului de către președintele Republicii Slovace, Zuzana Čaputová, pentru re-discuție. În plus, Miroslav Hlivák, președintele Biroului Achiziții Publice (ÚVO), a avut și el rezerve. Din cei 148 de deputați prezenți, doar 69 au votat pentru, 55 împotrivă și 23 de abțineri.

Președintele a criticat amendamentul, în special, pentru două amendamente depuse în Parlament de Ľubomír Vážny (Smer) și Peter Marček, un membru neafiliate. Dacă amendamentul ar fi adoptat și cu aceste propuneri, de exemplu, infrastructura critică ar fi inclusă în contractele de apărare și securitate.

Președintele ÚVO Hlivák a susținut că ambele amendamente sunt în conflict cu directivele Comisiei Europene și ar periclita grav activitatea organismului independent de control în ceea ce privește controlul contractelor publice individuale.

Modificarea legii a fost, de asemenea, pentru a specifica zona entităților economice deținute reciproc, contractate sau conectate personal în achizițiile publice. "Cu toate acestea, un astfel de motiv de excludere poate fi un acord între acești ofertanți care denaturează sau restricționează concurența", se menționează în expunerea de motive.

Potrivit lui ÚVO, astfel de legături pot constitui un motiv pentru care autoritatea contractantă le examinează. Acestea pot, împreună cu alte indicații, să facă parte dintr-o „suspiciune rezonabilă” cu privire la încheierea unui acord anticoncurențial sau anticoncurențial care să ducă la excluderea unui ofertant.

Dacă ar fi stabilită o încălcare a interdicției unui acord anticoncurențial, propunerea ar permite autorității/entității contractante să se retragă din contract, acordul-cadru sau contractul de concesiune. Posibilitatea utilizării acestui motiv pentru retragere ar trebui, de asemenea, să presupună că un astfel de acord a constat în coordonarea ilegală a unui furnizor, a unui membru al unui grup de furnizori sau a unui concesionar cu alte întreprinderi în cadrul oricărei achiziții publice.

Un instrument de precauție împotriva abuzului dreptului de a obiecta ar fi trebuit să prevadă, de asemenea, un nou motiv pentru încetarea procedurii de revizuire a opoziției dacă se ridică „obiecții vădit neîntemeiate”. „Procedurile de contestație sunt abuzate în mod sistematic de unii antreprenori pentru a bloca încheierea de contracte sau contracte în cadrul achizițiilor publice”, afirmă Oficiul.

În același timp, modificarea legii a stabilit conceptul de „aspecte de mediu”, atât în ​​condițiile speciale de executare a contractului, cât și cu criteriile de evaluare a ofertelor. Povara administrativă ar fi trebuit, de asemenea, redusă.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.