Vă rugăm să permiteți browserului dvs. să redea videoclipuri în format flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Margine
Discurs cu remarcă de fapt
11.2.2011 la 12:56.
Spectacole
Discurs cu remarcă de fapt
11.2.2011 la 12:48.
Discurs cu remarcă de fapt
11.2.2011 la 12:50.
Deci mulțumesc. Le mulțumesc tuturor colegilor mei pentru comentariile lor constructive și aș dori să subliniez încă o dată că într-adevăr nu este scopul nostru să facem contrabandă cu ceva undeva, să abuzăm de institutul procedurii legislative prescurtate. Deloc. Dar, așa cum sa spus deja, această problemă trebuie deschisă, trebuie discutată, trebuie să vorbim despre acest fapt la toate nivelurile, de la începutul politic, adică până la începutul profesional și până la sfârșitul politic, Despre dacă și cum este posibil ca acele regimuri și alte lucruri din acest domeniu, bineînțeles, să fie convenite pe deplin. ei bine, multumesc.
Discursuri în dezbatere
11.2.2011 la 12:51.
Discurs cu remarcă de fapt
11.2.2011 la 12:55.
Dnă Obrimčáková, din punct de vedere procedural, nu puteți fi de acord cu ceva care nu a fost depus, astfel încât, din moment ce amendamentul nu a fost depus, nu puteți fi de acord cu acesta, în primul rând.
Și în al doilea rând, amendamentul nu se referă la ceea ce ați vorbit în discursul dvs. și aceasta este protecția tinerilor împotriva drogurilor, ci a vizat deschiderea unei discuții de specialitate cu privire la utilizarea marijuanei în beneficiul cetățenilor slovaci. Republicii în scopuri medicale.
ei bine, multumesc.
Discurs cu remarcă de fapt
11.2.2011 la 12:56.
Discurs cu remarcă de fapt
11.2.2011 la 12:58.
Am doar două comentarii cu privire la discurs, o contribuție a doamnei Obrimčáková.
Primul este că dezbaterea pe care am înființat-o sau subiectul pe care amendamentul nostru, care nu a fost depus, l-a deschis, nu este despre dezincriminarea sau legalizarea drogurilor, ci doar despre permiterea utilizării canabisului în scopuri medicale. Așadar, să nu confundăm aceste două subiecte, deoarece sunt foarte diferite, iar discursul social va merge cu siguranță în direcții complet diferite cu privire la ambele subiecte.
Și a doua este că nu-mi va da, nu mă poate ajuta să vă reamintesc că partidul SMER, care încearcă, prin urmare, să se prezinte ca o stânga europeană modernă progresistă, ar putea și ar trebui să aibă acest punct în agenda sa, dacă pare la vecinii și partenerii săi din Europa, această agendă aparține pur și simplu agendei stângii progresiste. Așadar, încercați să vă faceți o părere despre aceasta și apoi informați publicul.
ei bine, multumesc.