Video despre sănătate și medicină: The Great Gildersleeve: Leroy's School Play/Tom Sawyer Raft/Fiscal Report Due (februarie 2021)

Superstarul Beyoncé Knowles și supermodelul Gisele Bünchen s-au alăturat rândurilor Kate Winslet și Keira Knightley în obiecțiile lor față de retușarea excesivă sau reconfigurarea imaginilor lor. Toți au fost citați susținând că sunt femei adevărate cu chipuri și corpuri reale și au insistat să fie descrise ca atare.

retușare

Întregul concept de retușare mă fascinează, pentru că, în calitate de dermatolog cosmetician, o mare parte din ceea ce fac este direct legată de imagine. Un lucru este să îndepărtați un loc sau o linie rătăcitoare după ce mergeți, dar este cu totul altceva să creați imagini care nu sunt în întregime umane (indiferent dacă este prea perfect dacă este făcut bine sau prea ciudat când ați terminat cu o mână grea).

„Eroarea de camuflaj a fost la fel de lungă ca și fotografia mea. Dar Photoshop a devenit atât de omniprezent, a devenit mai degrabă o normă decât o excepție în contextul media. Deși poate fi dificil să se determine afișarea versus interpretarea, nu a oprit asta Biroul pentru standardizare în zonă reclame în Regatul Unit nu a intrat într-un interviu.

În Regatul Unit, ASA are dreptul legal de a veta orice publicitate pe care o consideră iresponsabilă din punct de vedere social și de a lua măsuri împotriva oricăror înșelătoare, dăunătoare sau jignitoare. În memoria recentă, agenția a interzis mai multe campanii de frumusețe - inclusiv cele cu Rachel Weisz, Julia Roberts și Christie Turlington - deoarece imaginile modificate digital „denaturează rezultatele pe care le-ar putea obține un produs”.

În SUA, situația este ușor diferită. Primul amendament, libertatea noastră de exprimare constituțională, oferă companiilor mult mai multă libertate în ceea ce privește formularea și reprezentarea pe care o pot prezenta. Dar, în domeniul afirmațiilor care promit rezultate care nu pot fi livrate, FDA ar trebui să fie înclinată să intre?

Companiile multinaționale de produse cosmetice răspund la această întrebare prezentând excelența digitală doar oferind oamenilor ceea ce doresc. că farmecul și transformarea fac parte din dragostea surprinzătoare a mediilor cosmetice. Acest lucru este puțin enervant, adevărat, dar au un punct bun. Sunt imaginile în sine înșelătoare sau sunt cu adevărat fanteziile noastre de răscumpărare prin perfecțiune care fac acest lucru pentru noi?

În anumite privințe, am creat un monstru media în dermatologie în ceea ce privește percepția. Pe parcursul a 20 de ani de practică, standardul laic al ceea ce constituie „pielea bună” este exponențial mai mare decât în ​​istorie. Deci, ceea ce considerăm normal ar fi de neatins în generații.

Este adevărat din cauza presei, dar și a progreselor remarcabile pe care le-am experimentat în ultimul deceniu. Dacă aveți îndoieli, priviți actrițe apropiate în filme (sau mai ales la televiziune, care nu aveau un buget pentru realizatorii de filme) din anii șaizeci și șaptezeci, în special cele care nu erau bine iluminate. Sub machiajul lor, chiar și aceste frumoase frumuseți aveau o piele denivelată care ar fi inacceptabilă astăzi.

Deci, atunci când Beyoncé sau Giselle trec prin natură, nu sunt filmați pentru o zi de „piele proastă”. Ceea ce vedeți de fapt sunt pielea fenomenală (adică pielea reală) datorită progreselor în dermatologie cosmetică, tratamente, rutine de fitness, programe de nutriție și regimuri zilnice de îngrijire a pielii.

Sunt aici să-ți spun că dacă o fac, poți și tu.

O piele reală care este impecabilă va trage mai bine decât ceea ce poate face Photoshop. Retușarea se întâmplă, dar nu trebuie să vă atingă pielea dacă nu aveți nevoie de ea în primul rând.

Urmăriți-mă pe Twitter @DrAvaMD și Prietenați-mă pe Facebook Dr. Ava Shamban