pronunțat

Curtea Constituțională (ÚS) din Republica Slovacă nu s-a pronunțat încă asupra plângerii electorale a candidatului nereușit la funcția de președinte al regiunii autonome Košice (KSK) Richard Raši (Smer-SD).

El s-a opus neconstituționalității și ilegalității alegerilor regionale din județul Košice, care au avut loc în noiembrie anul trecut. La 31 ianuarie, Curtea Constituțională a Republicii Slovace a acceptat plângerea sa constituțională pentru proceduri ulterioare, dar în același timp a suspendat această procedură.

Rastislav Trnka (KDH, SaS, OĽaNO, NOVA, ŠANCA) a reușit alegerea președintelui KSK pe 4 noiembrie 2017, învingându-l pe Raši cu o diferență restrânsă de 875 de voturi. Fostul primar din Košice și actualul viceprim-ministru al Republicii Slovace pentru investiții și informare Raša, pe lângă o plângere la Curtea Constituțională, au depus și o plângere penală pentru suspiciunea de săvârșire a infracțiunii de obstrucționare a pregătirii și desfășurării alegerilor . Potrivit justificării, Curtea Constituțională a suspendat procedura în materia plângerii constituționale în așteptarea cercetării acestui raport penal. Poliția continuă să judece cazul.

"Data deciziei asupra fondului cazului nu a fost încă stabilită", a confirmat Ivana Vilinská de la departamentul de presă al Oficiului ÚS săptămâna aceasta pentru TASR. Raša a depus o plângere constituțională la inițiativa unui membru al comisiei electorale de district în satul Zemplínska Široká din districtul Michalovce. El urma să primească 88 de voturi valide la alegeri, dar nu a primit niciun vot valid în rezultatele oficiale publicate de Oficiul de Statistică (SO) al Republicii Slovace. Numărul incorect de voturi a fost deja menționat în procesul-verbal al comisiei electorale de district. Un alt candidat nereușit, primarul orașului Kráľský Chlmec Karol Pataky (Most-Híd), a primit 88 de voturi pentru greșeală.

„În cel puțin 88 de cazuri, dreptul la vot garantat constituțional de către cetățenii din regiunea noastră a fost încălcat. Ar fi putut fi o greșeală, dar în teorie intenția este posibilă și ", a declarat Rashi pentru TASR în februarie. Potrivit acestuia, nereguli similare s-ar fi putut produce și în alte raioane. El a subliniat, de asemenea, proporția neobișnuit de mare de voturi nevalide pentru alegerea președintelui KSK în comparație cu alte regiuni. În districtele din regiunea Košice din afara orașului Košice, la alegerile prezidențiale s-au înregistrat până la 8,54 la sută din voturile invalide (9549), în timp ce numărul acestor voturi în alte regiuni din Slovacia a fost de doar trei la sută. La aceleași alegeri, doar 2,79 la sută au fost invalizi pentru alegerile deputaților din consiliul KSK. „Cum se face că au fost de trei ori mai mulți în alegerea simultană a președintelui? Nu avem nicio explicație pentru acest lucru ", a declarat reclamantul. Într-o plângere constituțională, el a cerut ca alegerile din noiembrie ale președintelui KSK să fie declarate invalide.

În justificarea deciziei, CC a declarat că numărul de voturi nevalide în alegerea președintelui KSK este neobișnuit până la extrem de mare în comparație cu restul Slovaciei. Potrivit instanței, acest număr este și mai neobișnuit și inexplicabil de ridicat în circumscripțiile electorale de la 5 la 11. „Aceste discrepanțe sunt într-o asemenea măsură încât ar fi putut afecta în mod clar rezultatele alegerii președintelui KSK. În cazul în care există o influență organizată a alegerilor, rezultatele acestor înșelăciuni ar putea fi reflectate în rezultatele alegerilor prin anomalii și nereguli foarte similare ", a declarat Curtea Constituțională.

Potrivit poliției, raportul penal al lui Rashi a fost investigat și s-a constatat că a existat o eroare în numărarea voturilor. În acest context, au fost lansate urmăriri penale pentru suspiciunea infracțiunii de obstrucționare a pregătirii și desfășurării alegerilor și referendumurilor. Acest caz penal a fost încheiat prin trimiterea cazului în conformitate cu secțiunea 214 alineatul 1 din Codul de procedură penală. Potrivit acestuia, procurorul sau un ofițer de poliție va sesiza un alt organism dacă rezultatele anchetei arată că nu este o infracțiune, ci un act care ar putea fi o contravenție sau o altă infracțiune administrativă sau ar putea fi audiat în cadrul procedurilor disciplinare. .

„În timpul cercetării acestui dosar penal, faptele au ieșit la iveală pe baza cărora a fost inițiată o nouă urmărire penală pe 15 martie 2018, desfășurată de un anchetator în cadrul departamentului de poliție penală al Direcției regionale a Poliției Košice sub suspiciunea că obstrucționează pregătirea și desfășurarea alegerilor și referendumurilor. În acest caz se desfășoară acte procedurale și, din cauza anchetei în curs, anchetatorul PZ nu a consimțit la publicarea de informații suplimentare ", a declarat purtătoarea de cuvânt a poliției regionale Košice, Jana Mésarová, pentru TASR.