Informații privind camerele de calitate (în principal camerele fără oglindă); Experiențele și observațiile lui Ganc; subiecte care trebuie abordate/cunoscute . și demolarea dogmelor vechi.

Atenție, conține opiniile lui Ganc!:-)

sortarea

Atunci când utilizați o cameră care reușește să realizeze o succesiune rapidă de imagini, poate apărea o nouă problemă care nu trebuia rezolvată de:
Se creează un număr mare de fotografii, precum și multe deșeuri și duplicate.
Acestea trebuie lubrifiate cât mai eficient posibil, ceea ce este pentru mine - ceea ce am încercat până acum să iau cu sistemul „ce poză, este foto terminată” - o problemă neașteptat de dificilă.

Cum să alegeți cele mai bune fotografii dintre cele pe care le faceți?
Camera în sine este mai potrivită pentru lubrifiere sau este mai bună acasă la computer?
Ce program este cel mai potrivit pentru acesta, care poate fi folosit pentru sortare?

Voi încerca să rezum ce am găsit despre această problemă:

Problemă cu multe fotografii

Mi-am dat seama că în anii în care am învățat să fac și să editez fotografii, am neglijat alte 3 activități:

  • ștergerea lucrurilor inutile
    • Am crezut că nu trebuie dacă am învățat să fac fotografii cât mai eficient posibil
  • sortarea celor mai bune fotografii (astfel încât să le pot păstra pe hard disk)
    • Mi-am spus că o voi face doar atunci când voi procesa toate fotografiile
      (din moment ce știu că „alegerea după frumusețe” este cel mai greu lucru pentru mine)
  • dar am limitat și procesarea/sortarea în sine
    • întrucât procesarea RAW a durat prea mult
      • Am așteptat din nou să „găsesc timp pentru a-mi actualiza computerul”

Dar problema a apărut când am primit prea multe fotografii neprelucrate:

  • dar, în loc să șterg, am început să optimizez alte părți ale procesului foto:
    • Am încetat să trag în RAW =>, dar îmi mai rămâneau RAW-uri vechi neprocesate
    • Am început să limitez ședința foto => dar nici asta nu a fost suficient și fotografiile au fost copiate
  • Așa că nici nu am apucat să sortez fotografiile

Odată cu achiziționarea de camere cu fotografiere continuă rapidă, problema procesării fotografiilor s-a adâncit. În cele din urmă, este timpul să o rezolvăm . și mi-am dat seama că este imposibil să o rezolvăm altfel decât cu ștergere.

Când cardul este plin ...

Weekendul trecut am fost la „Open cadet slovac”.
(Turneul internațional de tenis de masă cadet)

Din moment ce nu am cumpărat noul card SD pe care l-am dorit (Lexar UHS II 1000x, aparent nu mai este de vânzare), mai am doar vechiul card SD de 8 GB . în plus este plin.
Așa cum am menționat deja . Încerc să fac fotografii cât mai puțin posibil . dar chiar așa cu o zi înainte am făcut 3 GB de spațiu liber pe unul, că dacă ceva merită o fotografie.

Chiar dacă am redus rezoluția la 3200 × 2400, am umplut cartela după 1800 de fotografii. Și mai era ceva de fotografiat (de exemplu, un adversar din liga, cu care am pierdut cu puțin 3: 2 acum câteva săptămâni, deși acum un an am câștigat încă 3: 2) .

Așa că am început să șterg „pe plămâni”:

Ușor de șters

Poate credeți că nu este nimic în neregulă cu asta, trebuie doar să:

  1. apăsați butonul „coș de gunoi”
  2. schimbați opțiunea „Nu” la „Da” cu săgeata sus
  3. apoi confirmați doar cu (alt) buton „OK”
  4. se afișează termometrul „Lucrez”
  5. dar trebuie doar să aștepți

Dar faceți-o așa cu o cameră care poate gestiona 20 de cadre pe secundă, când durează doar o astfel de ștergere, de exemplu, 4 secunde! Cu 1.800 de fotografii, ar dura câteva ore .
Nu este vorba doar de ștergere, fotografiile merită mărite pentru detalii și evaluarea focalizării, ceea ce reprezintă o secundă în plus.

Din fericire, este și mai convenabil:

Ștergere în bloc

Este și mai ușor cu o cameră cu două role. De exemplu, pe al meu:

  • rola din spate (degetul mare) este mărită
  • rola frontală (arătător) se deplasează între fotografii
    • rămâne mărirea selectată, ceea ce accelerează foarte mult acest proces
  • ecran tactil deplasez zona de interes
  • tasta de înregistrare video (arătător) marchează fotografiile
  • apoi trebuie doar să apăsați butonul „coș de gunoi”
  • în mod similar, trebuie să schimbați „Nu” în „Da”
    • doar schimbă întrebarea pentru a „șterge marcat?”
  • dar trebuie să așteptați și până când se afișează termometrul „Lucrez”
    • care durează poate mai mult, dar doar puțin, nu este un multiplu al numărului de cadre

Ei bine, este și mai eficient, dar numai în anumite situații:

  • dacă nu avem nevoie de extinderi, este posibil să:
    • de asemenea, puteți utiliza joystick-ul pentru a vă deplasa între fotografii
      • ceea ce este mai rapid, deoarece degetul mare poate fi pe controler și degetul arătător pe marker
        (nu trebuie mutat)
      • deși degetul mare a început să mă doară după un moment de astfel de ștergere
  • dacă sunt suficiente doar miniaturile (de exemplu, știm că vrem să ștergem întreaga serie)
    • este posibil să micșorați și să etichetați fotografiile făcând clic pe ecranul tactil LCD
      • este mai rapid, deoarece imaginile nu trebuie afișate și ce etichetă este (dar această opțiune mi-a apărut doar când scriu, nu am încercat-o încă în practică)

La ultimul club de fotografii, un prieten mi-a sugerat că markere de culoare pot fi utilizate pentru prelucrarea în masă a fotografiilor. Așa că le-am încercat în program (ce le are), pe care l-am obținut cu camera: Vizualizator Olympus.

Sortarea în vizualizatorul Olympus

Există 3 opțiuni pentru etichetare:

  1. simbolul „asterisc” se clasează printre „Favorite” (Ctrl + 6)
  2. Opțiunea „Adăugați un marker de culoare”
    • marca 1 (Ctrl + 1) - roșu
    • marca 2 (Ctrl + 2) - galben
    • marca 3 (Ctrl + 3) - albastru
  3. etichete de selecție: „A” și „B”
    • Adăugați la selecția A (Ctrl + 4)
    • Adăugați la selecția B (Ctrl + 5)

Vizualizator Olympus: bara de jos cu opțiuni de marcare (și cu imaginea marcată cu roșu)

Pentru afișare pot fi utilizate și 3 moduri:

  1. browser - unde există doar miniaturi de fotografii (ca parțial vizibile în previzualizare)
  2. o singură lovitură - în cazul în care lovitura este mărită, dar pe o linie deasupra ei există și miniaturi
  3. prezentare - în cazul în care există doar fotografierea pe ecranul complet și se modifică treptat

Prima încercare cu vizualizatorul Olympus

Am ales doar etichete colorate pentru etichetare:

  • roșu = selecţie => deci o lovitură bună care „avansează la runda a doua” 🙂
  • galben = poate => imagini de calitate mai scăzută (pot fi, de asemenea, mai puțin focalizate),
    dar poate interesant cel puțin în ceea ce privește conținutul
  • albastru = șterge => eșecuri, duplicări, momente neinteresante,
    sau cu un fundal excesiv de deranjant
  • nemarcate, prin urmare, au rămas din punct de vedere tehnic OK, dar nu au fost fotografii foarte interesante

Ulterior, le-am afișat doar pe cele selectate și le-am mutat în directoare separate.
Sunt destul de mulțumit de sistemul ales . dar!
Doar uitându-mă la cele 1800 de fotografii și sortarea inițială m-a luat (chiar și cu amânare și cină) toată seara gratuită până la a doua noapte, adică aproape 9 ore!
(În plus, sunt sigur că am făcut câteva greșeli în prima jumătate, deoarece nu am verificat prin browser dacă am marcat întreaga serie)

Vizualizator Olympus: vizualizarea întregii imagini în modul single-shot ocupă doar 30% din suprafața monitorului

De ce mi-a luat atât de mult?

    în modul „prezentare”, markerii de culoare nu sunt vizibili, adică nu pot fi marcați
    (când lovitura este o lovitură completă din care se poate judeca ceva)

  • așa că a trebuit să folosesc modul „one shot” pentru a vedea
  • în acest mod, totuși, fotografia ocupă doar aproximativ 30% din suprafață (pe un monitor 1600 × 900)
    • prin urmare, detaliile nu au putut fi evaluate suficient
      • prin urmare, a trebuit să folosesc mărirea, ceea ce am făcut ineficient

    • Am făcut o singură vizualizare a fotografiei cu mouse-ul, așa că arăta cam așa:

    1. afișați o imagine nouă - apăsați pictograma „săgeată dreapta”
    2. măriți-l - faceți clic pe butonul „1: 1”
    3. barele sunt setate pentru a fi luate în considerare detaliile
    4. faceți clic cu mouse-ul pe marcatorul colorat corespunzător
    5. repeta

    Mai târziu am început să folosesc comenzile rapide de la tastatură (Ctrl + număr) pentru a colora, o săgeată pentru a trece la o imagine nouă, dar a trebuit să „gândesc” prea mult.

    Discuţie

    Mi-a fost clar că acest lucru nu ar trebui să se facă cu siguranță în acest fel.
    Așa că am început discuția „Procesarea/sortarea multor fotografii” către
    (cât mai curând posibil) am primit câteva sfaturi despre modul în care aceste fotografii sunt procesate de alții.

    Și am făcut bine. Ei chiar m-au sfătuit cel mai important lucru:

    1. că nimic mai rapid decât comenzile rapide de la tastatură nu există cu adevărat
    2. că ar trebui să arunc o privire mai atentă asupra setărilor programului meu
    3. că unii folosesc mai degrabă asteriscuri decât etichete
    4. și că există cu siguranță un tutorial pe YouTube pentru asta
      ceea ce (în mod surprinzător) nu mi-a trecut imediat prin cap 😉

    Există și alte posibilități interesante:

    • „Derularea automată la următorul cadru după atribuirea unei evaluări are, de asemenea, o mulțime de SW rezolvate”
    • la simplu Da/Nu este posibil să utilizați vizualizatorul FastStone cu „Q”
      (pe care îl folosesc, dar nu cunosc această caracteristică)

    Băieți, vă mulțumesc din nou.

    Posibilitățile reale ale vizualizatorului Olympus

    În drum spre tren, am încercat toate tastele de pe tastatură.
    (sau întâmplător marcajul nu funcționează în alt mod decât printr-o atingere dublă)

    Am descoperit, de exemplu, că se poate apăsa tasta „a” pentru a selecta selecția „A”.
    (plus, desigur, puteți apăsa pe „b” pentru a selecta „B”)

    vederi

    După ce am apăsat bara de spațiu, am dat peste funcționalități la care nu mă așteptam.
    A schimbat vizualizarea:

    • dimensiunea miniaturii redusă
    • aceste miniaturi au fost mutate în bara de instrumente
    • astfel, aria de acoperire completă a crescut la 47%
    • astfel, o astfel de viziune a fost mult mai bine lucrată

    Acum l-am privit și mai atent și poate fi îmbunătățit:

    • bara de stare poate fi anulată (folosind butonul din dreapta de pe bara de instrumente)
    • puteți ascunde și bara de meniu (așa cum se arată în ilustrație)
      • suprafața fotografiei ocupă apoi mai mult de 50%

    utilizarea mai eficientă a mouse-ului

    Chiar și mișcarea lungă menționată mai sus a mouse-ului nu este necesară.

    • nu trebuie să folosiți deloc bare
      • folosind pictograma „mână” este posibilă mutarea imaginii
    • nici nu trebuie să comute între „1: 1” și „dreptunghi” (cea mai bună potrivire)
      • folosind pictogramele „+” și „-”, este de asemenea posibil să faceți zoom cu rola mouse-ului

    Și așa cum tocmai am aflat:
    Puteți comuta funcționalitatea mouse-ului de la „zoom” la „în mișcare” apăsând tasta „Ctrl”.

    Vizualizator Olympus: submeniu și pictograme în partea dreaptă jos (pentru zoom și mișcare)

    blocare zoom

    Dar consider că opțiunea de a „păstra vizualizarea mărită” este cea mai bună caracteristică (cea care m-a surprins cel mai mult), care va afișa aceeași previzualizare mărită la trecerea la următoarea imagine.
    Browserul se comportă apoi similar cu o cameră foto atunci când vizualizează fotografii cu o rolă.
    Acesta este cel mai rapid mod de a evalua detaliile.

    În timp ce eram încă în tren, am reușit să trec (și să mă uit mai atent) la filmările descărcate care au intrat în 2 runde.
    A mers o ordine de mărime mai repede (cu siguranță nu a fost nici măcar o oră).

    Ștergerea eșecurilor și sortarea fotografiilor este foarte importantă.
    Sunt practic inevitabile (dacă nu vrem să lăsăm fotografiile neprelucrate) .
    Atât camera, cât și programele concepute pentru aceasta vă pot ajuta.

    Există mai multe modalități posibile de a șterge/revizui fotografiile din cameră.
    Cu cât camera este mai avansată, cu atât procesul este mai convenabil.
    De exemplu, două role sau LCD-uri tactile pot ajuta foarte mult aici.

    Cu toate acestea, procesarea în programe pentru PC este posibilă și în diferite moduri.
    (nu numai că există diferite programe pentru asta)
    Cunoașterea tuturor funcțiilor unui anumit program, chiar și la prima vedere, un program greoi poate fi foarte utilizabil și eficient.

    Și poate fi chiar un program pe care l-am obținut gratuit cu camera.

    PS: dacă aveți vreun sfat pentru sortarea fotografiilor sau faceți ceva diferit/mai bun, voi fi bucuros să menționez acest lucru în discuție (și poate îl voi scrie în articol)

    Lasă un răspuns Anulează răspunsul

    Nezrkadlovka/Bezzrkadlovka

    este o etichetă de cameră cu lentile interschimbabile care Nufolosește o oglindă pentru a afișa scena. Scutirea de la oglindă nu numai că rezolvă problemele camerelor SLR (menținându-și în același timp beneficiile), dar permite și alte beneficii.

    Deoarece denumirea standardizată MILC/mirrorless nu este oficială, se mai numește: mirrorless, CSC, mirrorfree, EVIL, rinocer, .