Am o excludere „remarcabilă” în asigurările de munte Generali (fac asta prin ECP) ​​și ECP:
"3. Asigurarea nu acoperă costul
acordarea de prim ajutor și asistență profesională
asistenta medicala la cazare
și facilități de catering. "

subiect

Dacă înțeleg bine, unele se prăbușesc în cabane, cad pe scări etc. nu se aplica. Probabil ar fi și o problemă atunci când o persoană merge la cabană în așteptarea unei îmbunătățiri a stării de sănătate și nu s-a îmbunătățit și este un atac de cord! De exemplu http://www.hzs.sk/? Lang = sk & site = archivsprav & id = 1294
Așa că ai grijă de europska.sk/…/VPP SOS în munți 2009.pdf
14/02/12 05:44 Peter61

Așa că am cerut să nu scriu prostii cu siguranță. De asemenea, nu caut o modalitate de a ocoli costurile asigurării pentru intervenția HZS, deoarece plățile HZS sunt incontestabile în cazul intervenției HZS. Poate fi diferit în cazul ATE (VZZS).

Este diferit dacă persoana transportată nu este transportată sau nu participă la salvarea sa, ca urmare a unei schimbări bruște a stării sale de sănătate sau a unei stări care pune viața în pericol. Un astfel de caz nu ar mai trebui înțeles ca oferind un OI urgent. În orice caz, dacă ATE emite o factură, fie către o companie de asigurări de sănătate sau către un HZS, trebuie să fie sigur că este necontestată din punct de vedere legal și în conformitate cu tratatele, standardele legale și directivele UE existente. 24/01/12 08:20 Sud

La sud, nu întotdeauna este așa cum scriu. Acum câteva zile, el a scris jjano și s-a lovit cu capul în cui: „este bine scris așa de pe computer, dar în practică este puțin mai greu”.
În principiu, un elicopter VZZS cu un echipaj standard chemat persoanelor cu dizabilități ar trebui să fie acoperit de asigurarea de sănătate. Elicopterul folosit pentru salvarea tehnică (de exemplu, slăbiciune școlară: importul manipulatorului HZS, așteptarea salvării subrăcite etc. sau potențialul transportului acestuia) ar trebui să fie facturat de VZSS Horská ZS.
Prin urmare, dacă vorbim despre necesitatea asigurării împotriva intervenției Pompierilor, iau în considerare, de exemplu, estimarea directorului Janiga la 12.000 de mass-media. Speculații (aj) în acest sens despre posibilitatea obținerii obligației de a plăti apelând HaZZ etc. Consider că este un risc potențial pentru sănătate și viață.

Deci, și acum vine: ceea ce am scris în primul paragraf nu este 100% - VZZS nu facturează întotdeauna întreaga sumă, respectiv. se spune că și-a facturat intervenția independentă. Fie că s-a datorat unui apel fals sau unei plăți respinse de la ZP în cauză - habar n-am. Dar, de data aceasta, nu mă întrebați despre resurse și linii și, dacă doriți să economisiți, mai bine căutați o oportunitate de a vă asigura în mod corespunzător. Vedeți că pentru un pas greșit către Skolský zlab, suma asigurată de 10.000 EUR nu ar fi suficientă. 24/01/12 06:05 Peter61

Îi voi adăuga doar lui Peter că intervenția oricărei componente a IRS nu se aplică, dar costurile financiare asociate operațiunii de salvare sunt aplicate de componentele individuale de la biroul raional din sediul regiunii în care asistența personală sau s-a acordat prestație în natură (Legea nr. 129/2002 Zz).

Adică, dacă sunteți salvat de o componentă a IRS sau HZS în afara domeniului definit al competenței sale, care este reglementat prin Decretul nr. 469/2007 Coll. (HZS se extinde în afara munților desemnați la cererea IRS), deci pentru dvs. înseamnă că nu plătiți nimic, dar nu va fi gratuit. Acest lucru se aplică biroului raional (a se vedea descrierea de mai sus). 21/01/12 15:06 .ph

paloTT:
Jjano a explicat-o la 108,6% .
HZS intervine și în afara zonei sale de intervenție, dar în cadrul IRS, pentru care nu este plătit.

Sud: propoziția dvs. „De exemplu, în cazul turistului ceh, dacă l-ar găsi undeva sub o avalanșă cu vătămări corporale și pliantele l-ar transporta la o unitate medicală, costurile pentru elicopter ar fi rambursate de către companie de asigurări (ZP). "interpretare greșită.
Dacă pompierii l-au găsit într-o stare care necesită transport la spital și l-ar aduce de fapt acolo, acest lucru este valabil, deoarece elicopterul a zburat pompierii și medicul (= procedura standard într-un accident de avalanșă, când LVS nu este afectat). Republica Cehă nu va plăti pentru asta. 21/01/12 06:37 Peter61

Peter61: Legătura dvs. și legea nu au răspuns la întrebarea de ce HZS nu a putut cere plata persoanei care și-a folosit serviciile pentru intervenție în afara zonei lor. Puteți specifica asta?

Legea 544 definește unde acționează HZS, dar nu îi interzice funcționarea în altă parte.
Legea 544 reglementează obligația unui cetățean de a plăti pentru intervenția HZS în zonă, dar nu definește că intervențiile HZS în afara zonei sunt gratuite pentru cetățean.
Și o viață normală este de obicei plătită pentru serviciile pe care le comandați și care nu sunt plătite gratuit (este reglementată de legea afacerilor.). 20/01/12 22:10 Palo TT