Voalurile au devenit partea noastră și multe dintre ele au fost create singure acasă. Cu cât le purtăm mai mult, cu atât vedem mai multe modele diferite de draperii. Cu toate acestea, oamenii de știință au arătat lumină asupra eficienței și procentele exacte sunt clare - nu contează din ce este realizat draperia.

făcut

Eficacitatea draperiei depinde de materialul utilizat

Potrivit unui studiu publicat în New York Times, care rezumă cercetările efectuate de Smart Air și oamenii de știință de la Universitatea de Știință și Tehnologie din Missouri. Compania a testat materialele utilizate pentru a crea draperii în gospodării.

Pe baza rezultatelor unui studiu realizat în 2013 de Universitatea Cambridge în pandemia de gripă H1N1, sa constatat că măștile chirurgicale au cel mai bun rezultat la capturarea Bacillus atrophaeus (0,93-1,25 microni-particule mari) și a bacteriofagului MS (0,023 microni). Particule mici). Coronavirusul are o dimensiune de numai 0,1-0,2 microni, care se încadrează în rezultatele testelor.

Eficacitatea materialelor pentru masca de fata

Denim și lenjerie: Denimul și inul au filtrat mai mult de 90% din particulele mari și aproximativ o treime din particulele mici.

Sutiene: Sutienele variază, dar forma rotunjită poate arăta ca o mască medicală tradițională și au și benzi elastice, astfel încât unii oameni le transformă în măști. Un coș de sutiene clasice împinge în sus 76% din particulele mari și doar 14% din particulele mici.

Servețele de hârtie: Mulți oameni folosesc șervețele de unică folosință pentru a crea o mască simplă sau servesc drept al treilea strat interior pentru o mască textilă. Două straturi de prosoape de hârtie au filtrat 96 la sută din particulele mari și 33 la sută din particulele mici. Prosoape de hârtie industriale de unică folosință, cu absorbție ridicată, deseori folosite de mecanici, au filtrat 87% din particulele mari și aproximativ 19% din particulele mici

Pungile de cumpărături refolosibile din polipropilenă nețesută au filtrat 73% din particulele mari și 11% din particulele mici.

Tricouri: Tricourile din bumbac sunt de departe cea mai populară țesătură pentru mașinile de cusut acasă, dar există o mare variabilitate în materialele tricourilor și eficiența lor în captarea particulelor. Un tricou 100% bumbac va fi probabil mai potrivit decât un tricou mai ușor și mai respirabil. Un singur strat dintr-un tricou vechi de bumbac a prins 20 la sută din particulele mici și 50 la sută din particulele mai mari. Un studiu al Universității Cambridge din 2013 a constatat că două straturi ale unui tricou au prins aproximativ 70% din particulele mai mari.

Prosoapele de bucătărie filtrează majoritatea particulelor mari și 48% procente mici.

Fețele de pernă și prelatele din bumbac 100% captează 90% din particulele mari și 24% din particulele mici. Potrivit Universității din Cambridge, două straturi de fețe de pernă pot proteja cu o eficiență abordând o mască chirurgicală pentru filtrarea particulelor mari. Oamenii de știință din Missouri spun că patru straturi de material de pernă au obținut protecția filtrului pentru o mască chirurgicală.

Eșarfele și șalurile sunt fabricate în mare parte din bumbac foarte ușor și, deși sunt pliate de patru ori, nu oferă o protecție prea mare.

Filtre de aer în aspirator: Oamenii de știință au tăiat straturi de filtre de aer și au testat straturile de vid HEPA. Filtrele de aer, atunci când sunt tăiate, pot elibera fibre care pot fi inhalate, așa că ar trebui să introduceți materialul filtrant între straturile de pânză groasă de bumbac.

Cu toate acestea, toate materialele de uz casnic au reușit să capteze 50% sau mai mult din particulele de virus, cu excepția eșarfei, care captează doar 49%. Pungile pentru aspiratoare, prosoapele de bucătărie și lenjeria de pat captează cele mai multe particule.

Respirabilitatea materialelor individuale

În plus față de eficiența captării particulelor, cercetătorii au testat și căderea de presiune în fiecare tip de țesătură. Acest lucru ne oferă o imagine de ansamblu a cât de greu este să respiri orice tip de material. Deși prosopul de bucătărie și geanta aspiratorului au prins cele mai multe particule, acestea au fost și cele mai puțin respirabile. Perna, tricoul și eșarfa erau mai respirabile decât o mască chirurgicală.

Măștile de casă din bumbac pot fi destul de eficiente ca alternative refolosibile. Pentru un confort eficient, trebuie să luăm în considerare nu numai eficiența, ci și respirabilitatea materialului. În timp ce pungile pentru aspiratoare pot fi destul de eficiente în îndepărtarea particulelor mici, ele nu sunt la fel de confortabile și potrivite pentru respirație ca măștile de bumbac...

Îngrijirea adecvată crește eficiența

O mască de protecție poate reduce probabilitatea de infecție, dar nu elimină riscul de boli. Orice mască excelentă va rămâne ineficientă dacă nu este utilizată împreună cu alte măsuri preventive, cum ar fi izolarea persoanelor infectate, creșterea imunității, respirația adecvată și igiena regulată a mâinilor.