tibor

Obținerea unui interviu cu președintele pentru mediul dvs. poate fi un obiectiv legitim al oricărui redactor-șef. Chiar și redactorul-șef al unei reviste conspirative. Dar dacă redactorul-șef are păreri puțin ciudate despre președinte, eufemistic vorbind, începe să miroasă puțin.

Ieri, Tibor Rostás s-a lăudat pe Facebook că biroul președintelui și-a înregistrat cererea de interviu cu președintele. Cu modestie înnăscută, nu a uitat să scrie în cerere „Reprezentăm zeci de mii de suflete legate de suflet” și și-a exprimat speranța că „Conversația va contribui la o mai bună înțelegere în societatea noastră polarizată”. Scopul este nobil și cineva și-ar ține degetele încrucișate dacă nu ne-am cunoaște pappenheimii.

Să facem, așadar, o mică recapitulare a declarațiilor pe care Tibor Rostás i le-a scris în trecutul recent președintelui Republicii Slovace, Andrej Kisk. Pe 5 octombrie 2014, el i-a făcut o fotografie lui Andrei Kisk cu președintele american Barack Obama și fermecătoarea sa soție Michelle. "Domnul din Mijloc este exact cel de care îmi este rușine. Singura ușurare este că două treimi din Protectorat nu l-au ales cu mine. Nu cred că această persoană va dura un mandat."

În februarie 2015, la un articol despre luptele din Ucraina „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Paragraful trădării este legat de asta ... fostul șef al companiei de credit Kiska vine să dea mâna cu magnatul industriei armamentului, oligarhul Porošenko. Acesta este sprijinul nedisimulat al neonazismului ". Vă rugăm să îi dezvăluiți pe cineva domnului Rostás, care tranzacționează cu atât de mult succes (informații) încât Petro Poroshenko tranzacționa cu boabe de cacao, avea companii de cofetărie și compania sa Rosen nu produce arme, ci ciocolată.

„Neofascistii” ucraineni nu i-au dat pace lui Rostas nici în martie "Fostul șef al companiei de credit, care dă mâna cu liderul neofascistilor ucraineni, declară la sediul NATO că va face ordine în Slovacia cu mass-media indecentă ..."

Celălalt statut al lui Rostás este cu adevărat picant. În el, el laudă faptul că pe drumul către teritoriul ucrainean ocupat de separatiștii prorusi, Marián Farkaš, autoproclamatul „ambasador” al inexistentului „Novorossiy”, folosește un bumažka ca „jurnalist” al revista Zem a Vek. Marián Farkaš, partea ucraineană se înregistrează din cauza trecerii ilegale a granițelor ucrainene și răspândirii dezinformării despre Ucraina. Nici Rostas nu l-a uitat pe președintele nostru aici "Va veni timpul în care sprijinul regimului fascist ucrainean care își ucide propria populație va fi o crimă pentru care Poroșenko, precum și Kiska și toți slujitorii săi, își vor asuma întreaga responsabilitate".

Ca să înrăutățească lucrurile în martie, Rostás nu a uitat să adauge un alt jurnal. Pasajul despre conștiința unei părți imense a națiunii ar fi cu siguranță apreciat nu doar de ambasadorul rus, cu care Tibor Rostás a cerut recent sprijin, ci și de revista umoristică Roháč, blahej pameti. "Fostul șef al companiei de credit i-a promis șefului organizației teroriste că va lupta și împotriva conspiratorilor din Marea Britanie sau va fi capabil să facă atacuri asupra Pământului și Epocii?" Domnule Kiska, nu uitați, nu suntem o revistă, suntem conștiința unei părți uriașe a națiunii care nu v-a ales pe voi sau pe comanda criminală a NATO! "

Vom încheia luna martie cu prefața lui Rostás la manifestul său „La revedere partidelor politice”. Chiar și aici, nu l-a uitat pe președinte, pe care l-a menționat ca - Bunica lui Butor - cămătarul.

În aprilie, el l-a menționat din nou pe președinte într-un comentariu în care a promis că va pune întrebări „... Să îi conștientizeze pe oameni despre pericolul enorm pentru țara din jurul Kisk.”

Apoi Rostas a scris cu stil „Pilatul nostru de la Washington, protectorul Imperiului Vulturului Chel, a fost rușinos rușinat de Paște ... Geamăturile principale ... Șuieratul și strigătul lui Kisk„ rușine ”este produsul unei„ mulțimi nedemocratice ”. Și este direct tangibil: este altceva când Lavrov îngenunchează și altceva când vine să joace simpatia unui târg cu interes și calculul că va valorifica pe Slavín linia politică a crimei de gândire prescrisă de către Butorsk- Shebey aripa sociopatică. Apoi nu mai rămâne decât să înșele oamenii din nou în privința faptului că nu a fost invitat, așa cum nu a beneficiat de împrumuturi și cămătărie Quatro deghizate de filantropie ... "

În august, Martin Bútora, consilierul președintelui, era pe ordinea de zi. Am aflat despre el că "Am ajutat la perturbarea economiei slovace ... Acesta este un consilier prezidențial într-o țară în care nu simte nimic ca un adevărat khazar".

În alte comentarii, am aflat mai multe în dezbaterea de fraternitate a lui Rostása cu fan clubul său „Asta îl sfătuiește Khazar pe un astfel de PR”

În cele din urmă, depindea de președinte însuși. Când a fost întrebat cine este, Rostas a răspuns „Cititorul de text al lui Bútor în fața camerei.”

Dar să trecem la luna mai a acelui an, când Tibor Rostas a fost supărat „Președintele lor și-a lăudat bloggerul obsedant - Crow to Crow Sets”.
Cine ar fi interesat de ceea ce am scris de fapt despre Tibor Rostás în blogurile mele, îl va găsi aici, aici și aici.

În acest context, nu este important ce atribute mi-a dat Rostás, ci cum s-a adresat din nou președintelui Republicii Slovace. În primul rând, el a filosofat ce premiu ar trebui să primească „Reprezentanți eroici ai activismului”. L-a chemat pe președinte „Proporošenkovcom” și a sugerat onoruri „O serie de svastici albe”.

În controversă cu adversarul, el a scris din nou acest lucru „... Vorbind de fascism, nu este organizația NATO pe care Hrib o laudă? Nu este un astfel de președinte Poroshenko, a cărui armată a luptat în mod demonstrabil și luptă cu unități cu zvastică, care este din nou lăudat de Kiska, o suliță de laudă? "

Pe măsură ce controversa a continuat, a trâmbițat „Și repet: fascismul în acea formă reală și terifiantă îl susține pe Kiska”.

În sfârșit, încă un comentariu de la Rostás „Un fenomen amuzant de curiozitate, care este lăudat și de quatrozidentul lor”.

Ce veți spune, prieteni? Președintele Republicii Slovace ar trebui să-i acorde lui Tibor Rostás un interviu pentru revista sa de conspirație?

Desigur, nimeni nu pune la îndoială dreptul lui Tibor Rostas de a cere oricui un interviu, inclusiv președintelui. Și dreptul celeilalte părți este la fel de liber să decidă dacă să ofere un interviu pentru o revistă care răspândește conspirația. Pur și simplu nu înțeleg de ce Tibor Rostás cere un interviu cu un bărbat, „Pentru care îi este rușine” care este doar pentru el „Fost șef al unei companii de credit” care „Promovează neonazismul” este un „Păpușa lui Bútor - cămătar, Pilat din Washington, protector al imperiului vulturului chel, cititor de text al lui Bútor în fața camerei și quatrozident” și care, potrivit lui Rostas,a profitat de împrumuturi și cămătărie Quatro mascate de filantropie și susține fascismul în forma sa reală și terifiantă. " Înțelegi asta? eu nu.

La fel ca punctul din spatele blogului, una dintre afirmațiile pe care le are intervievatorul, potrivit lui „Contribuiți la o mai bună înțelegere în societatea noastră polarizată”.

Am folosit fotografia titlului cu amabila permisiune a autorului Monstrului cinic.

Adăugat 22.5.2016. Reacția lui Tibor Rostás la blog. În afară de prostii, m-a interesat în mod deosebit formularea „Acest unchi pensionar pregătește deja terenul pentru ca Kiska să se sustragă de la obligația sa legală de a furniza informații”. Mă întreb dacă Tibor Rostás a crezut într-adevăr chiar și pentru un moment că președintele Republicii îi va da un interviu pentru felia sa. Sau a fost doar una dintre mișcările sale obișnuite de publicitate pentru a juca profetul ofensat al adevărului. Și dacă se gândește cu adevărat să acorde un interviu - O obligație legală? Spune-mi, nici măcar nu e amuzant?