Cu toate acestea, poziția fostului demnitar bisericesc pare de neclintit. Chiar și după ce a fost amintit succesorul său, Róbert Bezák, steaua vechiului cleric din Trnava a început să se ridice din nou. Faptul că anchetatorii poliției sunt deja pe deplin interesați de mandatul său nu schimbă acest lucru.

După demiterea arhiepiscopului Róbert Bezák din Trnava, care a rămas până acum fără o explicație credibilă, atenția se concentrează din ce în ce mai mult pe predecesorul său Ján Sokol. După preluarea mandatului în 2009, Bezák a indicat deschis că predecesorul său se întâmpla lucruri ciudate în Trnava. Mizeria trebuia să se afle în principal în finanțe - inspecția a găsit conturi suspecte, milioane neînregistrate. De trei ani încoace, puzzle-ul bisericii Trnava a fost umplut treptat cu fapte noi, peste care credincioșii clătină din cap dezamăgiți.

Teama de șopârlă

Revista .týždeň a publicat o scrisoare trimisă în 1999 de către episcopul asistent de Trnava și de vicarul Dominik Tóth către un angajat al biroului arhiepiscopal, Štefan Náhlik. Episcopul auxiliar trebuia să se ocupe oficial de contabilitatea arhiepiscopiei, dar în scrisoare subliniază că toți banii erau gestionați de Náhlik - un fost agent al Securității statului comunist.

„Gestionezi activele ABU, în timp ce Gen. vicarul nu cunoaște nici un singur cont. Angajați și concediați angajați fără a notifica gena. vicar. Angajații ABU trăiesc cu frica de cine va fi concediat ", l-a mustrat pe Náhlik pentru situația ciudată. „Regret că l-ai atras pe tatăl arhiepiscopului în interesele tale. Vă întreb prin prezenta: nu mai amenința angajații, spiritul Evangheliei trebuie să domnească în biroul nostru. Dă-ți seama că nu ai niciun drept asupra angajaților, pentru că nu ești singur angajat ABÚ, ești voluntar ", a scris Tóth într-o scrisoare, pe care a trimis-o și arhiepiscopului Sokol pentru informare.

Numele lui Náhlik a fost menționat de mult timp în legătură cu ceea ce se întâmplă în arhiepiscopia Trnava. Fostul deputat František Mikloško a depus mărturie în fața instanței anul trecut că Náhlik va fi responsabil pentru transferul de bani din vânzarea terenurilor bisericești din Bratislava. „Potrivit informațiilor mele, această tranzacție urma să fie transferată de domnul Štefan Náhlik, banii urmau să meargă într-un cont privat. Valoarea finală a acestor retrageri ar fi trebuit să fie de 500 de milioane de coroane ", a spus Mikloško.

Cu toate acestea, Náhlik este, din păcate, cunoscut în biserică chiar înainte de 1989. Declarațiile sale au fost un articol important în evenimentul Vír, care a fost lansat de Poliția de Stat Comunistă în duminica mai 1983, cu scopul de a demonta ordinul franciscan ilegal. „Faptul cheie al întregii povești este că fostul membru al Ordinului Franciscan care operează în secret, Štefan Náhlik, se va răzbuna pentru alte cereri neîndeplinite pe care le-a avut franciscanilor, care i-au dat Securității Statului în 1982”, scria Marián Balázs în 2007, preot franciscan la acea vreme. și a cântat sub numele Ioan Botezătorul Balázs. "Prin furnizarea de informații detaliate, Náhlik a devenit o persoană valoroasă pentru ŠtB", el a scris. Náhlik a fost agent de poliție secret sub pseudonimul Rubens. Împreună cu alți trădători, Securitatea statului a informat apoi cum funcționează contactele franciscane cu țările străine, cum este studiată în secret teologia și așa mai departe. „Náhlik a primit o recompensă materială de patru ori în valoare totală de 650 de coroane pentru serviciile sale. După încheierea cooperării, el ar putea călători în mod regulat în Occident și să lucreze acolo. „A spus Balázs.

Misterul, deci, este: De ce arhiepiscopul Sokol de Trnava a permis unei asemenea persoane să funcționeze din nou în organele bisericii în anii 1990 și chiar i-a încredințat puteri puternice.? „Nu a văzut conturi, nu i-a păsat de active, pentru că nu era în competența sa și nu știu dacă a înțeles-o deloc. Mama mea poate organiza și lucrări ", Sokol a negat importanța lui Náhlik într-o declarație pentru TV Markíza.

În acest context, totuși, trebuie remarcat faptul că singurul agent al ŠtB nu a fost misteriosul Náhlik. Listele colaboratorilor secreți, care sunt publicate pe site-ul www.upn.gov.sk, includ și numele lui Sokol însuși.! A devenit arhiepiscop de Trnava în septembrie 1989, înainte de căderea comunismului. Nu este încă clar în ce măsură a lucrat cu șopârlele. Cu toate acestea, o încredere de neînțeles în Náhlik poate ridica astfel de întrebări.

Cazul lui Sokolov a fost observat chiar de autorul poveștilor detectiviste Dominik Dán, despre care se știe că are informații bune de la poliție, iar romanele sale se bazează în mare parte pe adevăr. Cazul, remarcabil de asemănător cu cel al lui Sokolov, a fost descris în cartea Căpitanul roșu. Povestea îl prezintă pe episcopul Ján Jastrab cu pseudonimul Svätopluk (așa cum o are Sokol în volumele sale). Și chiar și după căderea comunismului, fostele șopârle l-au șantajat cu succes.

Nu numai trecutul misterios al lui Ján Sokol înainte de 1989 așteaptă să fie explicat. Cazul vânzării terenurilor bisericești din Bratislava, care a fost de aproximativ 8 milioane de euro, este încă deschis. O parte din bani a trecut prin contul privat al lui Sokolov la Banca Vaticanului. Auditorul, care a examinat situația din Trnava după plecarea lui Sokolov în 2009, a găsit și câteva conturi neînregistrate în afara conturilor oficiale. Recent a ieșit la iveală faptul că Sokol s-a transferat 2008 în valoare de peste 660.000 € în numele asociației civice a nepotului său, care construiește un cămin pentru bătrâni în Jarovce. Sokol susține că acești bani, care nu erau în conturi, fac parte dintr-un cadou de la un cuplu fără copii care trăiește în SUA.

Datorită seriozității suspiciunii, președintele poliției Tibor Gašpar a decis că Oficiul pentru Lupta împotriva Corupției va fi anchetat de Oficiul Anticorupție din momentul în care era condus de Arhiepiscopul Sokol. „N-am cauzat niciodată niciun rău bisericii sau statului”. a răspuns acum ceva timp Sokol. Ancheta va arăta ce este adevărat. „Anchetatorul Oficiului pentru Lupta împotriva Corupției va decide în scurt timp asupra procedurii ulterioare în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală. Pentru a nu frustra scopul anchetei, nu este posibil să se furnizeze informații suplimentare în această etapă a procedurii ", a declarat Denisa Baloghová, purtător de cuvânt al prezidiului Forțelor de Poliție.

păcatele

Cartea spune adevărul?

În romanul Căpitanul roșu, Dominik Dán descrie fapte care amintesc izbitor de soarta lui Ján Sokol. Se știe că autorul unor povești de detectivi, care scrie sub pseudonim, are informații foarte bune din mediul anchetatorilor de poliție, iar poveștile sale se bazează parțial pe adevăr.

„. Am construit o rețea de informatori între pastori și demnitari ai bisericii. nu-ți poți imagina ce porcărie ieșită la suprafață. sunt chiar mai rele decât în ​​timpul Inchiziției. una peste alta. áále. A aruncat mâna și a tăcut. Nimeni nu i-a obiectat. „Oaia săracă! Unul chiar a făcut-o. I s-a dat numele de cod Svätopluk. Astăzi este o personalitate faimoasă și așa că nu voi face. "

„Episcopul Ján Jastrab. „Krauz l-a ajutat.

"Oh nu! De unde ai acest lucru!? Da. Ferma era acolo. pe atunci. bine atunci! Şoim! Colegul și prietenul său de la seminar, demnul domn Janetka, i-a mărturisit într-un moment slab că ascundea de ani buni un om, care știa despre marele secret și nu mai putea suporta povara. iar Jastrab l-a legat de ofițerul de legătură. La acea vreme, a primit trei mii de coroane de recompensă de la casele de stat și a preluat-o fără probleme. Dacă se întâmplă să fii cu el, îl salut și îi reamintesc numărul treisprezece zero zero nouă. va ști deja de ce! ”