Articol original „Pediatrul expert expune miturile vaccinului”
tradus din engleză Ing. Marián Fillo.

vaccinare

Dr. Larry Palevsky este un medic pediatru certificat format la Școala de Medicină din New York și unul dintre medicii generaliști de top din Statele Unite, care (din punctul meu de vedere) este capabil să ofere o justificare științifică impresionantă și convingătoare, solidă și solidă pentru motivul pentru care aveți nevoie să considere serios vaccinarea ca un mijloc de protecție împotriva bolilor transmisibile.

Diferența dintre ceea ce înveți la școală și ceea ce funcționează de fapt

Dr. Palevsky spune:

Vaccinarea a fost cu adevărat „salvatorul” nostru împotriva bolilor din trecut?

Medicina școlară învață că epidemiile de poliomielită și variolă au dispărut din cauza vaccinării și că marea majoritate a bolilor cu care ne-am confruntat în Statele Unite în secolul XX au dispărut sau au fost reduse semnificativ datorită puterii, puterii și introducerii vaccinării universale.

De fapt, un număr semnificativ de studii din literatura medicală arată de fapt că au existat multe alte cauze ale dispariției acestor boli.

De exemplu. Un articol, publicat în Pediatrics Journal în 2000, descrie cum, înainte de cel de-al doilea război mondial, marea majoritate a bolilor infecțioase (cum ar fi difteria, poliomielita, tuse convulsivă, rujeola, gripa, tuberculoza sau scarlatina), cu care ne-am confruntat în SUA au fost reduse înainte ca antibioticele și vaccinurile împotriva acestor boli să fie disponibile.

Motivul acestei reduceri a numărului de boli și mortalitate din aceste boli a fost în primul rând în implementarea strategiilor de sănătate publică, cum ar fi:

  • apă limpede
  • condiții de viață mai bune
  • salubritate îmbunătățită (WC, canalizare)
  • nutriție îmbunătățită

Există multe astfel de exemple.

Au fost efectuate studii adecvate de siguranță a vaccinurilor?

De ce există astfel de discrepanțe semnificative între oamenii de știință și medicii inteligenți, orientați științific, pasionați și obiectivi în ceea ce privește siguranța și eficacitatea vaccinării?

Dr. Palevsky spune:

Ceea ce avem aici acum este o politică unilaterală: un mod de gândire pentru care este imposibil să permitem într-adevăr o dezbatere adecvată. Știința ar trebui să fie un loc în care să-ți pui o întrebare, să găsești un răspuns pe care nu-l distorsionezi și să nu-ți facă presiune să schimbi răspunsul sau să tragi concluzii diferite. Cu toate acestea, nu vedem acest lucru în cercetarea vaccinului.

Notă personală: Am primit recent un premiu pentru vizionar la conferința NVIC National Vaccine Information Center = o organizație non-profit care încearcă să informeze obiectiv despre riscurile vaccinării în Statele Unite. în Washington D.C. Lacrimile au apărut în cuvintele mele când am spus publicului ce simțeam când am aflat că vaccinând în mod obișnuit mii de copii nevinovați la clinica mea, probabil că am provocat daune sănătății multora dintre ei. Mi-a fost foarte greu să accept - intelectual și emoțional.

Ca medic generalist cu o educație regulată, va accepta faptul că vaccinarea provoacă daune sănătății

Dr. Palevsky și-a început ancheta în urmă cu aproximativ 10 ani, deoarece părinții lui au venit la el cu plângeri, temeri și îngrijorări că s-ar fi întâmplat ceva copiilor lor după ce au fost vaccinați.

Interesant, exact în același mod, am ajuns la iluminare cu privire la vaccinuri - prin preocupările unei mame foarte răbdătoare, de a cărei familie am avut grijă. Ea m-a îndemnat cu blândețe să privesc dovezile și, mulțumind Domnului, am ascultat-o!

Tragedia este că marea majoritate a medicilor sunt prea aroganți pentru a lua în considerare chiar posibilitatea ca ceva să nu fie în neregulă cu vaccinarea.

Marea majoritate a medicilor pediatri sunt atât de îndoctrinați încât spun pur și simplu părinților că orice deteriorare a sănătății după vaccinare este o pură coincidență. Dar cum este posibil să existe atâtea „coincidențe”?

Dr. Palevsky spune:

NVIC a decis să creeze un studiu inovator privind siguranța vaccinului

NVIC tocmai a strâns 100.000 de dolari și continuă să caute sponsori pentru a permite efectuarea unor studii adecvate de siguranță de către experți independenți care nu vor influența rezultatele.

Există un studiu care a examinat sănătatea copiilor vaccinați și a celor nevaccinați. A fost publicat în Journal of Allergy and Clinical Immunology în aprilie 2005 și a examinat starea de sănătate a copiilor care au fost complet vaccinați, parțial vaccinați și complet nevaccinați.

Cercetătorii i-au întrebat pe părinți despre bolile atopice, adică. alergii, astm, eczeme și febră de fân. Cercetătorii nu știau în ce categorie a intrat participantul la studiu. Când au evaluat datele, au descoperit că cel mai mare număr de copii cu boli atopice se număra printre cei care au fost complet vaccinați, al doilea ca mărime a fost printre cei care au fost parțial vaccinați, iar cea mai mică incidență a acestor boli a fost printre cei care nu vaccinat.

Cercetătorii au efectuat o analiză statistică pentru a afla dacă a fost doar o coincidență sau diferențe statistice reale și au constatat că există diferențe semnificative statistic între aceste grupuri. Ei nu au putut înțelege cum a fost posibil acest lucru, deoarece opinia general acceptată a fost că vaccinarea era complet sigură și complet eficientă.

Pe baza acestei constatări, trebuie să realizăm studii de urmărire pentru a pune aceleași întrebări din nou și din nou, repetând acest tip de cercetare asupra diferitelor persoane din diferite părți ale țării și dezvăluind adevărul.!

Dr. Palevsky spune:

„S-a vorbit cu siguranță de interese speciale, bani, politici, câți bani câștigă producătorii de vaccinuri, cât câștigă medicii care fac vaccinări pentru vaccinare. Dar avem nevoie de știință și nu de astfel de teorii conspiraționale.

Dacă rămânem pe terenul științei și începem să satisfacem cu adevărat nevoia de știință și constatăm că există o lipsă de știință, vom vedea cu siguranță că este nevoie de mai multe cercetări științifice.

Nu am făcut asta încă ".

Unele vaccinuri sunt mai sigure decât altele?

Mulți pot fi surprinși de răspunsul Dr. Palevského:

„În cercetarea mea privind vaccinul și din elementele de bază ale microbiologiei și virologiei predate de noi în școala de medicină, nu pot înțelege cum un vaccin cu virus„ viu ”ar putea fi sigur.”

Mulți oameni nu știu că virusul în sine nu este „viu”. Este pur și simplu o bucată din ARN sau ADN. Și, în afară de el însuși, virusul nu știe să „facă” nimic.

În plus, este atât de mic încât nu poate fi văzut decât la microscopul electronic. Este mult mai mică decât bacteriile care pot fi văzute cu un microscop convențional. Deci, virușii nu pot fi izolați atunci când produceți un vaccin antivirus. Ceea ce poate fi izolat este țesutul, de origine umană sau animală, care credem că este infectat cu un anumit virus pe care încercăm să îl izolăm.

Astfel, în producerea unei culturi de țesut cu un anumit virus, ADN-ul oamenilor sau animalelor care sunt deja infectate este recoltat. Aceste celule sunt apoi crescute pe celule animale, fie că sunt celule renale de maimuță sau celule embrionare de pui.

Când sunt amestecate împreună, aceste celule se combină și se recombină, ceea ce înseamnă că ADN-ul din celulele animale se amestecă cu ADN-ul din celulele despre care știm că sunt infectate cu virusul.

Astfel, prin definiție, un vaccin cu virus conține ADN animal străin sau chiar uman. Prin urmare, dacă sunteți alergic la ouă, nu ar trebui să primiți anumite vaccinări, deoarece se știe că vor exista proteine ​​din ou în vaccin.

Întrebarea este, deci, cât de sigur este să injectați un virus care este încorporat în ADN-ul celulelor străine?

Ce studii s-au făcut pentru a afla dacă ADN-ul străin pătrunde în corpul dvs., rămâne în ADN-ul dvs., intră în creierul dvs. și dacă virusurile animale sunt prezente în acel ADN animal.?

Pericolele adjuvanților

Adjuvanții sunt adăugați la vaccinuri pentru a produce un răspuns imun suficient de puternic. Adjuvanții întăresc răspunsul imun.

Cu toate acestea, există dovezi clare că adjuvanții (cum ar fi aluminiu sau squalen) afectează sistemul imunitar.

Deci, în timp ce fabricați anticorpii doriți, vă deteriorați și sistemul imunitar. Acest lucru poate provoca boli cronice, în special la copii.

Solicitați consimțământul informat

Aceasta înseamnă că nu trebuie niciodată vaccinat împotriva nimic?

Dr. Palevsky spune:

„Acesta este un lucru care trebuie lăsat în seama părinților individuali. Sunt cu adevărat în favoarea consimțământului informat și susțin familiile care și-au făcut„ temele ”și au putut lua această decizie.

Care sunt posibilele riscuri ale bolii? Ce se poate întâmpla cu copilul dumneavoastră dacă se îmbolnăvește de oricare dintre aceste boli?

Și cât de mult știi despre aceste riscuri în comparație cu ceea ce știi despre riscurile vaccinării și ce se poate întâmpla după vaccinarea cu unul sau chiar mai multe vaccinuri?

Și când părinții iau în considerare ambele fețe ale monedei, depinde de ei să ia o decizie în cunoștință de cauză.

Nu mai este treaba mea să le spun că trebuie să vaccineze cu acest vaccin, dar nu cu alt vaccin, deoarece fiecare părinte are dreptul de a face o alegere în cunoștință de cauză, bazată pe înțelegerea sa despre cum apar sau nu bolile, ce știință este disponibilă pentru noi și dacă sunt mai confortabili cu ea. ce știe (consecințele bolii) sau ce nu știe (consecințe ale vaccinării). "


Și ce zici de vaccinul împotriva gripei porcine?

La fel ca alți profesioniști din domeniul sănătății (fără a mă exclude), Dr. Palevsky este îngrijorat de faptul că nu a fost suficient studiat științific pentru a putea spune dacă această vaccinare este sigură sau eficientă. El spune:

Alte modalități de protecție împotriva gripei

Există dovezi clare în literatura medicală că o igienă adecvată, un somn adecvat, o nutriție adecvată și o cantitate adecvată de vitamina D (asigurați-vă mai întâi că aveți suficientă vitamina D) și poate că vitamina C vă poate proteja de gripă.

Mulți insistă asupra faptului că persoanele vaccinate „protejează” persoanele nevaccinate de virusul gripal, care beneficiază în principiu de protecția pe care au refuzat-o pentru ei înșiși, expunând în același timp pe alții la pericole.

Dar cum poate avea sens acest lucru? Dr. Palevsky spune:

"Cum vă poate împiedica vaccinarea împotriva virusului gripal să transmiteți virusul în nas?"

Cu toate acestea, mulți cred acest lucru.

Conceptul de imunitate turmă (colectivă) - Zdrobit

Unul dintre argumentele de bază folosite pentru a justifica un comportament nebunesc este „imunitatea turmei”.

Adevărul este că vaccinarea nu vă împiedică să transmiteți bacterii sau viruși în nas, gât, intestine, căi respiratorii, piele sau corp.

Cu toate acestea, mulți nu înțeleg semnificația acestui fapt și au crezut că, dacă sunteți vaccinat, nu veți fi purtător de viruși și, prin urmare, alții vor fi protejați pentru că sunteți vaccinat.

După cum se dovedește, această credință NU se bazează pe fapte științifice. Dr. Palevsky explică:

Diferența dintre imunitatea înnăscută și imunitatea la vaccinare

Este important să înțelegeți că o boală naturală are un impact mai mare asupra sănătății corpului dumneavoastră. Dr. Palevsky spune:

„În școala de medicină, profesorii pe care îi văzusem pe copiii de 40, 50, 60, 70 și 80 de ani suferind de aceste boli asemănătoare gripei și fiind îngrijiți corespunzător, așa că s-au odihnit, au avut suficiente lichide și au o dietă potrivită.

După ce boala a dispărut, acești copii au făcut progrese mari în dezvoltare.

Trebuie spus că aceste boli virale vă permit să vă consolidați într-o oarecare măsură sistemul imunitar al copiilor. Și dacă nu le permitem să se îmbolnăvească, ce vom face cu sistemul lor imunitar? Nu limităm de fapt sănătatea lor generală? "

Trebuie înțeles că există o diferență semnificativă între imunitatea înnăscută și imunitatea la vaccinare.

Când se naște un bebeluș, acesta dezvoltă imunitate înnăscută față de sute, mii, milioane sau trilioane de microorganisme pe care le inhalează, mănâncă sau îi atinge pielea. Sistemul său imunitar de-a lungul căilor respiratorii, de-a lungul intestinelor și al pielii îi protejează activ corpul de lumea exterioară.

Este foarte important ca sistemele imunitare, care sunt complicate și localizate în mod specific în membranele mucoase, să creeze memorie și protecție împotriva organismelor care vor continua să le inspire, să le mănânce și să le atingă.

Răspunsul sistemului imunitar are apoi un efect domino asupra creării unei memorii și a unui răspuns imun diferit care conferă corpului anticorpi și protecție.

Acesta este un pas foarte important în maturarea sistemului imunitar la copii. Sistemul imunitar primește informații din membranele mucoase, trimite semnale către toate celelalte părți ale sistemului imunitar și generează un răspuns imun, memorie și anticorpi.

Pe de altă parte, atunci când injectați ceva în corpul dvs., ocoliți un prim pas extrem de important numit prima linie de apărare.

Prin vaccinare, produci doar anticorpi. Acest lucru NU creează imunitate pe termen lung, deoarece nu creează genul de memorie care este creat atunci când inspirați, mâncați sau atingeți un microorganism și apoi treceți printr-o boală naturală.

Unii oameni susțin că acesta este motivul pentru care avem vaccinuri sub forma unui nebulizator nazal.

Dar din nou: presupuneți că nu ați fost niciodată expus la acest virus și presupuneți că expunerea la virus duce automat la infecție.

Cu toate acestea, contactul cu virusul nu duce neapărat la infecție. Are mult de-a face cu starea generală a sistemului imunitar.

Pericol de combinare a vaccinurilor

O problemă care este adesea uitată este posibila deteriorare a sănătății datorată efectelor sinergice ale combinațiilor de vaccinuri care nu au fost niciodată studiate.

Nimeni nu știe dacă bacteriile și virusurile din vaccinurile administrate ca parte a calendarului de vaccinare din copilărie au vreun efect asupra lor sau dacă urme de timerosal (care sunt încă în pachete cu mai multe doze ale unor vaccinuri) și cantități mari de aluminiu sunt în multe vaccinuri. Dr. Palevsky spune: