Chiar și la începutul lunii februarie 1960, Maria Fikáčková a fost considerată de către superiorii și colegii ei o asistentă medicală exemplară.

asistentă

Acum cincizeci și cinci de ani, Republica Cehă Marie Fikáčková și-a pierdut viața. A fost doar a treia femeie executată pentru infracțiuni din 1918. Potrivit instanței din maternitatea uscatoare, unde era asistentă, ea a ucis un nou-născut și un sugar de șase săptămâni și a rănit alți doi nou-născuți. În timpul interogatoriului, ea a mărturisit celelalte zece atacuri, pe care însă poliția nu le-a dovedit.

Verdictul Curții Populare din orașul ceh Klatovy din 4 octombrie 1960 vorbește despre crimele insidioase și sofisticate și comportamentul cinic al acuzatei Mária Fikáčková, născută Schmiedlová. Pedeapsa cu moartea nu este singura care i-a fost impusă de președintele Senatului, Jaromír Fikerle. Verdictul include, de asemenea, decăderea de onoare și drepturile civile, iar sentința ar trebui să includă publicarea verdictului.

Chiar și la începutul lunii februarie 1960, superiorii și colegii lui Fikáčková au considerat-o o asistentă exemplară în secția neonatală din Sušice. „Una dintre cele mai bune asistente pentru bebeluși, nou-născutul a fost întotdeauna în perfectă ordine”, a spus unul dintre medicii departamentului în timpul interogatoriului. "Pot spune doar cele mai bune lucruri despre Fikáčková. A fost volubilă în munca ei, a făcut-o conștiincios", un alt medic a evaluat abilitățile de muncă ale inculpatului.

Și în mod similar, practic toți angajații spitalului au vorbit despre Fikáčková, care a fost de acord că este fiabilă și dispusă. Vecina a descris-o și ca o fată bună și ordonată, o părere similară a fost repetată și de alți oameni din cartierul ei. Unii martori au mai spus că a fost liniștit și închis.

O asistentă de maternitate iritată de strigătele copiilor

În timpul anchetei, sa dovedit că Fikáčková a urât plânsul bebelușului, el a enervat-o. Și acesta a fost probabil declanșatorul motivului pentru care a început să facă rău nou-născuților. Ea le-a spus psihologilor că „își va lovi propriul copil dacă o va face să fie iritată de țipetele ei”.

"A avut loc sub influența unui impact grosolan, impulsiv, incontrolabil, acumulat endogen. Stimul lor catalitic a fost strigătul unui copil", scria Zbyněk Havlíček, expert în domeniul psihologiei, în 1960.

Acest lucru este evident mai ales în crima din 23 februarie. Fikáčková era supărată că trebuia să adopte doi nou-născuți, un băiat și o fată. Potrivit declarației din secție, ea avea deja paisprezece sau cincisprezece copii și multe scutece pentru călcat. "Am vrut mai puțină muncă și mai puțini copii. Am vrut să scap de câștiguri", a spus ea. În timp ce băiatul tăcea, fata plângea, așa că i-a strâns puternic capul.

"Nu am simțit crăpăturile craniului când stoarceam, dar eram conștient că acest lucru va avea o consecință. Mi-am dat seama de asta, dar era prea târziu", a spus Fikáčková în timpul interogatoriului.

Abia după câteva ore i-a spus medicului că copilul are probleme. Au început imediat să lupte pentru viața lui, dar el a murit în noaptea aceea.

În cazul unei alte crime, răzbunarea ar fi putut fi un motiv pe lângă țipetele copiilor. Casa familiei lui Schmiedl din Sušice a fost confiscată după război. Cu toate acestea, au continuat să locuiască în ea și au intrat într-o dispută cu František Rybáček, care se ocupa de administrarea clădirii. La interogatoriu, el a menționat „neînțelegeri frecvente” pentru că nu doreau să plătească chirie.

Marie Fikáčková, născută Schmiedlová, a fost prezentă la dispute în copilărie. În februarie, fiica lui Rybáček s-a întors în secția neonatală din cauza problemelor de alăptare. Asistenta medicală Fikáčková a ajuns la nepoata lui Rybáček, Hana Hammelbauerová. Și a bătut-o în repetate rânduri. La început, ea a declarat că nu este răzbunare, dar în timpul interogatoriului de la începutul lunii martie a recunoscut că vrea răzbunare, dar ulterior a negat-o din nou.

"Am scăldat copilul, l-am șters și apoi l-am îmbrăcat. Când a fost îmbrăcat și l-am pus în pătuț, l-am bătut pe copil în spatele scalpului cu pumnul", a descris ea crima. Nici de data aceasta nu a raportat nimic, iar fata a murit mai târziu.

"Am regretat că am fost târâtă într-o astfel de acțiune încât copilul și-a pierdut viața. Pe de altă parte, mi-am spus că și Rybáček ne-a rănit și m-am liniștit", a spus ea.

Pe lângă aceste două crime, Fikáčková a fost condamnat și pentru două răni. Ea și-a rupt brațul unui nou-născut, care a fost descoperit de o altă soră, dar primarul a crezut că fractura a avut loc în timpul nașterii. Apoi a smuls urechea unui alt copil. Din această cauză, i s-a reproșat că a fost neglijentă când a manipulat un copil.

Fikáčková a recunoscut și alte atacuri

În timpul primului interogatoriu din 27 februarie, ea a declarat că a atacat doar trei copii, doi au murit, iar al treilea avea urechea ruptă. Câteva zile mai târziu (1 martie), ea a mărturisit aproximativ zece copii, dintre care unii au supraviețuit atacurilor sale. Ea a menționat, de asemenea, numele specifice ale nou-născuților și circumstanțele.

Poliția a investigat amănunțit aceste acuzații. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, un grup de experți a ajuns la concluzia că copiii ar fi putut să moară în mod natural.

„Nu se poate exclude faptul că moartea copilului a apărut într-o legătură cauzală cu comportamentul inculpatului, dar nu considerăm că această posibilitate este foarte probabilă și nici nu avem dovezi obiective care să o demonstreze în siguranță”, se spune într-un raport. „Numai descoperirea bolii este suficientă pentru a explica moartea într-un mod non-violent”, spune el.

Prin urmare, anchetatorul Kremlík a scris în rechizitoriu că „nu a fost trimisă în judecată pentru aceste cazuri, deoarece nu există suficiente probe incriminatoare și a rămas doar mărturisirea învinuitului”.

Printre altele, Fikáčková a spus poliției că a încetat să se îngrijoreze de trădare, deoarece a interpretat moartea nou-născuților ca eșecuri naturale ale organismelor lor. „Ea a încetat să se mai îngrijoreze de riscuri și a devenit din ce în ce mai înclinată să comită violență, deoarece moartea copiilor a fost întotdeauna explicată ca o consecință a traumei la naștere”, au spus experții psihiatri.

Numai în cazul copilului doamnei Prosser au apărut îndoieli. Medicii nu au putut explica rănirea în mod natural și l-au întrebat pe Fikáčková dacă copilul ei a căzut. Ea a refuzat. Ulterior, au găsit alte decese similare și le-au predat poliției pentru anchetă.

Nu și-a dorit un nou-născut, dar nu l-au satisfăcut

Marie Fikáčková a mărturisit că în 1957 s-a transferat involuntar din secția pentru copii în secția de nou-născuți. Ea a acceptat-o ​​doar pentru că, conform primarului, ar fi trebuit să fie o realocare temporară. „A simțit că a fost împinsă la muncă”, a spus psihologul. Ea a cerut în mod repetat un transfer. Se menționează de mai multe ori în dosar că nu a menționat niciodată problema cu țipetele copiilor drept motiv.

Și soțul ei nu știa despre problema ei. Potrivit acestuia, ea nu s-a plâns de lucrare. „S-a plâns că trebuie să meargă la serviciu când a fost distractiv, altfel nu”, a spus el. Nu aveau ei înșiși copii. La început, nu i-au dorit pentru că locuiau cu mama lui Fikáčková, cu care aveau dese dispute. În 1960, a existat o Spartakiad, unde practicau acuzatul. În vara anului 1961, plănuiau o vacanță la Marea Neagră, iar apoi copiii urmau să vină.

Descrierea soției sale de către Fikáček este unică. „Până nu m-am căsătorit cu ea, nu am observat niciun defect”, a spus el în timpul interogatoriului, iar cu câteva fraze mai departe nu a găsit defecte nici după nuntă.

În timpul interogatoriilor, acuzata a declarat că vrea să-i mărturisească soțului și a susținut că o are aproape pe limbă. În cele din urmă, însă, acest lucru nu s-a întâmplat. Bărbatul a aflat doar despre poliția despre uciderea nou-născuților.

Marie Fikáčková a fost executată la 13 aprilie 1961 la vârsta de 24 de ani.