18.5. 2014 20:59 Acordul politic al Smer-SD și KDH cu privire la schimbarea constituției a fost un subiect de discuție de mult timp. A devenit chiar subiectul unei campanii electorale prezidențiale. Cu toate acestea, în afară de nivelul politic, există și nivelul de fond al propunerii, care nu a văzut încă prea mult interes din partea politicienilor sau a publicului.

deteriora

Modificarea propusă a constituției la „protecția” căsătoriei propune în art. 41 alin. 1 din Constituția Republicii Slovace, adăugați următorul text:

Spre deosebire de formularea actuală a Legii familiei, aceasta completează astfel direct definiția căsătoriei și subliniază că este o uniune „unică” între un bărbat și o femeie.

Expunerea de motive a propunerii constituționale explică acest lucru după cum urmează: „Unicitatea căsătoriei înseamnă că drepturile și obligațiile care decurg din căsătorie nu pot fi stabilite altfel”.

Depunătorul propunerii, deputatul Ján Figeľ, a acordat un interviu pentru portalul postoy.sk, unde a explicat ce este atât de important la cuvântul „unic”: „Orice interpretare a acestei noi modificări a Constituției și a obligațiilor dobândite prin căsătorie nu poate să apară altfel, ceea ce exprimă în sine convingerea că nimic altceva nu poate fi echivalat cu căsătoria ... numește o parte, un parteneriat sau uniune. Cuvântul unic este fără echivoc ... ”J. Figeľ a subliniat, de asemenea, importanța prin faptul că nu semnează propunerea fără cuvântul„ unic ”. În opinia sa, definiția constituțională face imposibilă plasarea oricăror alte uniuni la nivelul căsătoriei. „Aceasta înseamnă că drepturile și obligațiile asociate căsătoriei nu pot apărea altfel, doar într-un mod recunoscut legal între un bărbat și o femeie. Ambele sentințe garantate de constituție vor avea consecințe pozitive și grave asupra politicii familiale și de adopție în ordinea juridică a Republicii Slovace. Dar chiar și așa, va fi întotdeauna important ce fel de oameni vom avea în parlament, în curtea constituțională și în instanțele generale, în guvern și în președinție, astfel încât dreptul familiei să poată fi îndeplinit în țara noastră prin decizii bune . ”

Astfel, unul dintre petiționari însuși a declarat clar ce pași se pot aștepta dacă proiectul de modificare constituțională este aprobat de parlament. Declarațiile reprezentanților Alianței pentru Familie indică, de asemenea, că aprobarea definiției constituționale a căsătoriei ca o uniune „unică” a bărbatului și a femeii este doar primul pas în modificarea Republicii Slovace, întrucât au elaborat deja legi.

Aceste declarații și interpretări ale modificării constituționale propuse ridică îndoieli serioase cu privire la faptul dacă schimbarea nu va avea ca rezultat o încercare de discriminare față de alte forme de familie, cum ar fi părinți necăsătoriți, părinți singuri sau concubinaj (de ex. soț/soție) și, astfel, copii care trăiesc în familii în afara căsătoriei. Norma legală, care se află pe ordinea de zi a reuniunii actuale a Consiliului Național al Republicii Slovace, deschide astfel multe întrebări constituționale și juridice cu privire la posibilul impact direct asupra copiilor și a părinților lor care trăiesc în afara căsătoriei. Prin urmare, întrebarea este dacă petiționarii au intenția directă de a discrimina persoanele care nu au fost căsătorite din niciun motiv și ce interes urmăresc reprezentanții aleși ai poporului atunci când propun o astfel de normă legală împotriva oamenilor.