Bratislava, 17 aprilie 2019 (HSP/Foto: TASR - František Iván SITA/Alexandra Čunderlíková, SITA-Diana Černáková)
Fiecare slovac și ceh știe deja despre problema că, în republicile cehe și slovace și în alte țări din estul UE, pe rafturi apar cutii cu un conținut mai mic de carne, degete de pește de calitate inferioară sau, de exemplu, pizza cu o porție mai mică de șuncă decât în Germania. Având în vedere cele de mai sus, autoritățile competente au declarat că vor combate practicile neloiale. Până în prezent, însă, rezultatul nu este o oprire completă, ci un compromis sub forma ingredientelor locale, a legislației naționale sau a preferințelor consumatorilor.
CUpropunere de directivă aprobată
Comercializarea unui produs prezentat în același mod sau în mod aparent identic cu un produs comercializat sub aceeași marcă, dar a cărui compoziție sau caracteristici sunt diferite și cu excepția cazului în care această diferență este marcată în mod clar și inteligibil în așa fel încât să permită consumatorului să arate a observa este o practică comercială neloială ...
Cu toate acestea, comerciantul poate adapta produsele aceluiași brand la diferite piețe geografice, ținând seama de factori justificați, cum ar fi achiziționarea de ingrediente locale, cerințele legislației naționale, obiectivele schimbării compoziției sau preferințele demonstrabile ale consumatorilor., acesta din urmă trebuie susținut de dovezi satisfăcătoare .
Probele posibile pot proveni din testele consumatorilor care utilizează degustarea oarbă sau testarea produselor și alte metode care stabilesc preferințele clare ale consumatorilor.
Atitudinea dublă a deputaților față de calitatea alimentelor duble
Posibilitatea de adaptare a produselor la piața geografică s-a opus deputaților europeni. În timp ce europarlamentarul slovac pentru KDH Ivan Štefanec a votat pentru o anumită formă de calitate alimentară dublă, europarlamentarii cehi Oľga Sehnalová și Jiří Maštálka s-au opus unei anumite ajustări.
Sehnalová și-a exprimat poziția și mai puternic și a pregătit un amendament la directivă, care a fost deja semnat de peste 100 de deputați europeni, inclusiv deputați slovaci. Europarlamentarul ceh solicită interzicerea totală a practicilor comerciale neloiale.
Conform informațiilor noastre, Monika Beňová, Eduard Kukan, Vladimír Maňka și Monika Smolková s-au opus propunerii, care a fost aprobată de Štefanec. Pál Csáky a declarat pentru portalul nostru că nu este unul dintre semnatari, dar chiar și fără asta îi va sprijini în votarea în plen.
Așadar, unde este problema când toți deputații europeni vor să lupte împotriva alimentelor de calitate dublă?
Deputatul pentru KDH Štefanec și-a clarificat poziția pentru portalul nostru. „Am presat ca nerespectarea aceleiași compoziții sub aceeași marcă să fie considerată o practică comercială neloială și penalizată financiar până la 4% din cifra de afaceri anuală, împreună cu listarea neagră și evaluată în conformitate cu o metodologie comună uniformă”, a explicat el, dar adăugat:
„Cu toate acestea, acest lucru nu trebuie confundat cu unificarea produselor și faptul că unele produse supuse specificațiilor naționale, cum ar fi carnea locală sau produsele lactate, vor fi întotdeauna supuse reglementărilor naționale. Aceste produse nu se află sub același brand european. "
Štefanec a mai declarat că rezultatul activităților sale sunt sancțiuni financiare pentru dubla calitate, pe care a reușit să le aplice, precum și un buget sporit pentru Centrul Comun de Cercetare, care evaluează calitatea dublă în mod individual, conform unei metodologii comune.
"Sunt sigur că aceste succese reprezintă o schimbare semnificativă în acest subiect", a explicat el.
Richard Sulík de la SaS împărtășește o părere similară cu Štefanec. „Consider populism să spun că un amendament poate rezolva problema dublei calități în UE. Am făcut presiuni pentru ca acest fenomen să fie abordat de la bun început, dar trebuie să așteptăm rezultatele unui test european comun cu aceeași metodologie pentru a defini ce înseamnă de fapt acest lucru în contextul acestei directive ", a spus el.
„Nu consider o soluție fericită interzicerea unui concept nedefinit și penalizarea diferențelor justificate logic, de exemplu datorită recoltelor diferite, disponibilității regionale sau legilor naționale și, prin urmare, prefer compromisul convenit de Parlamentul European cu statele membre. Calitatea dublă trebuie să se afle în articolul 6 - privind practicile înșelătoare și, în plus, această propunere are o formulare mult mai clară ", a adăugat el.
„De asemenea, trebuie să ne facem temele acasă, îmbunătățind aplicarea generală a legilor privind protecția consumatorilor. Ministrul Matečná a promis de mult un site web în care rezultatele testelor vor fi publicate într-o manieră transparentă și am primit o subvenție de peste 160.000 EUR de la UE pentru această problemă. Desigur, le este mai ușor să arunce propriile eșecuri asupra Uniunii, ceea ce va oferi o soluție și chiar vă va plăti pentru aceasta ", a subliniat Sulík.
În imagine, președintele partidului SaS, Richard Sulík
Dar ce înseamnă în practică termenii alte culturi sau disponibilitate regională?
„Randamentele diferite de materii prime pot provoca conținuturi diferite de substanțe individuale în produse și astfel pot afecta și rezultatele testării. Un exemplu foarte bun este testarea slovacă, în care s-au detectat conținuturi diferite de zahăr în conserve de porumb, în ciuda faptului că nu s-a adăugat niciun zahăr. În esență, este încă o chestiune cu privire la modul în care este definită calitatea duală (sau o „diferență substanțială”) și scopul a fost de a preveni amendarea diferențelor marginale dacă acestea nu sunt capabile să inducă în eroare consumatorul în sensul că se simte vătămat. Diferitele porumb dulce, o suprafață diferită de nuci și altele asemenea sunt exemple exacte care au apărut în testarea slovacă ", a explicat Sulík, a cărui poziție ne-a fost mediată de asistentul eurodeputat Andrea Berková.
Disponibilitatea regională înseamnă că zahărul poate fi înlocuit cu sirop de glucoză, deoarece în apropiere poate exista o fabrică care să producă substanța.
În același timp, Berková a clarificat că, în timpul negocierilor, a fost folosit și termenul „produs de referință” și urma să fie un produs cu care să fie comparate celelalte, cele de „calitate inferioară”. Potrivit acesteia, s-a constatat că dubla calitate este peste tot și nu numai în est.
„Francezii nu au aceleași pastile ca nemții, iar italienii au mai puțină garnitură pe pizza congelată decât germanii. Din acest motiv, acest concept a fost abandonat ", a explicat ea, adăugând" în plus, dacă considerăm că funcționează invers - slovacii sunt obișnuiți cu calitatea slovacă, au același produs în Austria și este puțin diferit, de exemplu, are mai multă sare sau mai multă carne. sau grăsime - sunt introduse de produsul austriac sau slovac? "
„Calitatea poate fi unificată numai printr-o creștere treptată a nivelului de trai și, de asemenea, prin educarea consumatorului cu privire la conținutul produselor până când există o cerere care va trebui acoperită. În plus, trebuie să avem autorități naționale eficiente și capabile, care îi informează pe consumatori cu privire la drepturile lor, inclusiv testele alimentare - atât străine, cât și interne. Avem ceva de recuperat în această direcție ", adaugă Sulík prin Berková.
Astfel, un anumit grup de europarlamentari, inclusiv Štefan și Sulík, pledează pentru anumite „diferențe neglijabile” în ceea ce privește calitatea dublă a alimentelor, care, potrivit lor, se pot afla într-o recoltă diferită, disponibilitate regională, legislație națională sau specificații naționale.
Cronometru viguros
Comisarul UE Véra Jourová consideră că acordul, chiar și cu „diferențe neglijabile”, este un mare câștig.
„Cu siguranță nu consider textul negociat un câștig pentru consumatorii cehi și slovaci. Prin urmare, înainte de aprobarea finală a textului, care urmează să aibă loc în următoarea sesiune a Parlamentului European de la Strasbourg, depun un amendament semnat de mai mult de 100 de deputați din diferite țări ale UE, inclusiv Slovacia ", a explicat europarlamentarul Sehnalová pentru portalul nostru.
Imaginea prezintă europarlamentarul ceh Olga Sehnalová
„Propunem să punem în joc cea mai strictă variantă, adică să includem o calitate dublă pe lista neagră a practicilor comerciale neloiale = să o interzicem complet. Acest text nu prevede motive posibile legitime de dublă calitate. "
„Ca persoană care a adus subiectul dualității calității la Bruxelles și este de partea consumatorilor, voi considera doar adoptarea unui text care interzice complet calitatea dublă să fie o victorie pentru consumatorii cehi și slovaci”, a spus ea.
Părerea ei este împărtășită și de europarlamentarul ceh Jiří Maštalka de la Partidul Comunist din Boemia și Moravia. Potrivit acestuia, „cu această directivă, Comisia Europeană clarifică nu numai cetățenilor cehi că nu suntem egali pe piața europeană, ceea ce este inacceptabil pentru mine”.
„Consider că orice vânzare de bunuri într-un stat membru care este identică cu un produs comercializat într-un alt stat membru și care diferă semnificativ în ceea ce privește compoziția sau caracteristicile, cu excepția cazului în care este justificată de factori legitimi și obiectivi, este regretabilă, inacceptabilă și direct scandaloasă, "el a adăugat.
„Companiile multinaționale afectate de această problemă pot, prin urmare, să continue să susțină că dubla calitate a alimentelor pe care le produce simultan este justificată de alte cerințe ale pieței”, a subliniat Maštalka.
Europarlamentarul ceh crede, de asemenea, că Comisia Europeană și membrii Consiliului European au cedat presiunilor lobbyiștilor din lanțurile multinaționale. Cu toate acestea, el consideră că este un eșec al Ministerului Industriei și Comerțului din Republica Cehă și, de asemenea, al diplomației cehe, care nu a fost capabil să negocieze aliați în această problemă și, astfel, să-și promoveze interesele.
„Deoarece companiile multinaționale vor putea continua să vândă alimente de calitate mai slabă în Republica Cehă și Slovacă și să o justifice prin alte gusturi, cred că cu siguranță nu am câștigat. Formularea actuală poate fi interpretată în sensul că nu suntem egali pe piața europeană, ceea ce cu siguranță nu consider că este o victorie, ci o pierdere uriașă atât pentru UE, cât și pentru comisar ", a concluzionat Maštalka.
Europarlamentarii slovaci stau pe doi poli
Prin urmare, rezultă că majoritatea deputaților europeni se opun dublei calități a alimentelor. Un grup, inclusiv slovacii Štefan și Sulík, solicită o anumită atenție asupra culturii, disponibilității regionale, legislației naționale sau specificațiilor naționale. Prin urmare, este considerată o soluție foarte norocoasă pentru a pedepsi producătorii pentru „diferențe neglijabile”.
Al doilea grup de europarlamentari, inclusiv slovacii Beňová, Maňka, Smolková, Csáky, Kukan, fac presiuni pentru poziția europarlamentarului ceh Sahnalová, care face presiuni pentru zero concesii și solicită oprirea completă a calității duble a alimentelor din atelierul producători multinaționali.