Apa vie a cercetătorului

După mult timp, m-am pierdut pe pagina Cercetătorului și am găsit câteva articole. Pentru autopsie, aleg una care este obișnuită să se răspândească pe rețelele de socializare și mi se pare interesant nu numai pentru că a răspândit în mod tradițional (în acest caz, relativ inofensiv) iluzii, ci și modul în care somarinele s-au răspândit de pe Internet în altul treptat și mai departe., cu cât se îndoaie, se împachetează și devin mai lipsite de sens.

Trebuie spus că, în acest caz, nu este invenția autorilor site-ului menționat, care au reciclat doar somarina pe care au găsit-o în altă parte (ceea ce, totuși, nu îi scutește în niciun fel de vinovăția pentru răspândirea șarlatanilor). Prin urmare, m-am uitat și la sursele din care au provenit, și le vom analiza și pe acestea.

Punctul articolului este relativ simplu - să turnați o anumită cantitate de apă curată dimineața, imediat după trezire, pe stomacul gol. „Gata” și se naște miracolul medical. Și aceasta este abilitățile de vindecare direct biblice (suntem obișnuiți). În loc de sprijinul tradițional pentru un regim adecvat de băut, care este recunoscut pe scară largă, încearcă din nou să producă un miracol secret.

Chiar la începutul articolului, vom învăța tradiționalul:

"Oamenii de știință au confirmat, că valoarea sa medicală este un beneficiu absolut pentru sănătatea noastră "

În afară de faptul că (desigur și în mod tradițional) nu există nicio referire la identitatea sau locul de muncă al oamenilor de știință sau publicarea lor sau cel puțin un comunicat de presă, această propoziție este o prostie înfășurată frumos tautologie (valoare medicală, beneficiu absolut), dar un clișeu dovedit al site-ului șarlatan, un mijloc de a oferi chiar și cel mai mare rahat un semn distinctiv al științei și expertizei.

Următorul este un calcul al bolilor pentru care prevenirea și chiar tratamentul acestei metode ar trebui să fie de ajutor. Această parte a fost preluată și de cercetător de pe pagina originală. Între diferențe relativ (semn de ciarlac - panaceu - panaceu), dar un grup relativ comun, cum ar fi durerile de cap, problemele cardiace, obezitatea, diferite dureri (durerea este un simptom, nu un diagnostic) și, de exemplu, constipație (poate exista efect efect pozitiv aici), diagnostice precum: epilepsie, tuberculoză (!), meningită-meningită (.). Cum să ajute dimineața să bei apă în timpul contagios A potențial fatal o boală precum tuberculoza (în afară de faptul că este o boală rară în condițiile actuale ale societății dezvoltate), nu-mi pot imagina, în ciuda cunoștințelor mele actuale. Mai ales în cazul unei boli cauzate de o bacterie care necesită antibiotice deosebit de eficiente (antituberculotice). Hidratarea în tratamentul infecțiilor nu va fi cu siguranță dăunătoare, dar de ce doar un tubercul ...? Nici articolul, nici sursele sale originale nu oferă nicio explicație sau referință, așa că probabil nu vom ști.

Este menționat un psiho și mai mare meningita, care este intensitate și severitate poate pregăti o persoană sănătoasă altfel relativ repede și implicit tratamentul ei înseamnă să rămână unitatea de terapie intensivă infecțioasă cu terapie intensivă adecvată, care nu numai că ar trebui să salveze viața unei persoane, ci și să o protejeze complicații grave. Relația apei potabile dimineața cu prevenirea sau chiar tratarea acesteia rămâne din nou un mare mister.

Că autorul acestui site niciodată nu abordează problema „Este chiar posibil?” Sau „Are vreun sens?” De mult se știe. Va prelua orice prostii pe internet care arată cel puțin o mică alternativă. Totuși, aici, cercetătorul a adăugat deja propria sa parte a dezinformării. El a legat unele dintre boli de articolele sale despre tratamentul lor. Când faceți clic pe „gastrită", Adică inflamația mucoasei gastrice (cronică/acută? Desigur nesemnificativă pentru Cercetător), pagina vă redirecționează către articol despre boala Crohn și colita ulcerativă. Aici este prezentat absolutul autorului dezorientarea în problemă și introducerea (neconștientă) a cititorului. Un om care vrea să sfătuiască oamenii cu boli grave, adesea fatale (și conform propriilor declarații, el este literalmente un consilier profesionist, mai mult, afirmă că are o diplomă în asistență medicală), ar trebui să aibă cel puțin cunoștințe medicale de bază. Înlocuirea gastritei, adică a inflamației gastric mucoasa, cu o boală complet diferită de cele enumerate inflamație idiopatică intestinală (care apare dintr-o cauză necunoscută), este un semn al grosierii diletant și incompetență autor.

Articolul continuă. Aflăm că trebuie să beți aproximativ 0,7 litri de apă, în post, dimineața și cu micul dejun, așteptați 45 de minute ... etc. Ar fi inutil să vrei să cauți ceva negativ. Cu toate acestea, este foarte discutabil dacă există cu adevărat aspecte pozitive. Fără cercetare, la care autorul îi place să se refere, eu nu am găsit și el însuși nu menționează niciunul. Cu toate acestea, este foarte probabil să beți atâta apă dimineața, pe lângă faptul că vă potoliți setea, nu va face absolut nimic. Nici în sensul pozitiv, nici în cel negativ al cuvântului. Așa cum s-a menționat mai sus - o hidratare adecvată nu este dăunătoare, cu atât mai mult - este cu adevărat importantă și poate ajuta cu adevărat cu probleme precum constipația și altele asemenea. O hidratare suficientă ajută, de asemenea, la prevenirea calculilor în tractul urinar. Totuși, aici vorbim despre hidratare în general, nu doar despre apa potabilă dimineața. Cu siguranță nu există niciun motiv să spunem că metoda în cauză este în vreun fel periculoasă. Cu toate acestea, cercetătorul merge chiar mai departe aici ...

El susține că în acest fel este posibil Vindeca (nu te vindeca, direct vindeca) anumite boli. Și cum este complet obișnuit pentru această pagină, îndrăznește cele mai grele calibre - cancer (.), diabet, hipertensiune. Înainte de a aborda această prostie mult mai tulburătoare și periculoasă, să ne uităm la un alt exemplu de cum Cercetătorul încheie prostii. Dacă vă uitați la sursele originale din care a fost literalmente copiat acest articol, veți găsi fraza în această secțiune:

Chiar și în acest caz, deși se menționează „vindeca” pentru a trata sau vindeca, există încă cuvintele „controla, reduce”, care spune despre ameliorare sau. ținând boala sub control. Desigur nu inseamna, că ar fi totul mai putine prostii, in orice caz Cercetătorul promite o speranță falsă sub formă de leac dificil de tratat până la boli incurabile. Nu este doar o răspândire a iluziilor, așa este practica șarlatanilor hienism dezgustător.

Cu toate acestea, problema are o altă dimensiune. Să aruncăm o privire mai atentă asupra minunilor promise. La început, „Cercetarea a arătat că…” obligatoriu lipsește, dar nu există nicio referire la această cercetare și la rezultatele acesteia. Voi alege 3 boli care mi-au lovit ochii:

1. Hipertensiune arterială

Nu știu de ce aportul de apă, care se deplasează în fluxul vascular și crește astfel volumul circulant (cel puțin pentru o perioadă scurtă de timp) ar trebui să vindece hipertensiunea. Cu atât mai mult dacă diuretice (de exemplu, „medicamente pentru deshidratare”), care (printre alte efecte) cresc excreția renală a apei utilizate pe tratamentul hipertensiunii și insuficiență cardiacă. Nu vom afla în articol și cum știm, fiziologie sau fiziopatologie Pe aceasta pagina prim nu te juca. O hidratare adecvată este prevenirea tensiunii arteriale scăzute și, în general, un „prim ajutor” relativ simplu. Aportul adecvat de apă permite, de asemenea, o funcție renală adecvată și suficientă în menținerea echilibrului mineral (de exemplu, prin excretarea excesului de sodiu) și, prin urmare, poate contribui indirect la menținerea tensiunii arteriale adecvate. Din nou, totuși, aici vorbim despre hidratarea pe tot parcursul zilei, nu despre o băutură de o dată de aproape un litru de apă dimineața. De asemenea, este important ce bem - o apă minerală plină de sodiu cu siguranță nu va adăuga o presiune bună ... Și în cazul insuficienței cardiace sau renale preexistente (care poate fi prezentă în hipertensiunea arterială avansată), trebuie luată în considerare și aportul de apă.

2. Diabetul

Diabetul este un subiect relativ larg. De bază mecanism fiziopatologic este absolut (tip 1) sau relativ (tip 2) deficit de insulină. În cazul tipului 1, distrugerea celulelor B din pancreas este cea care produce insulina; Din aceste mecanisme derivă tratamentul, care în cazul tipului 1 constă vital și un aport artificial de insulină pe tot parcursul vieții. Cum ar trebui să ajute în acest caz apa de dimineata (Nu am auzit niciodată de alchimie, care transformă apa în insulină, iar Isus o știa doar cu vin), din nou, este necunoscut.

3. Racul

Poate că nu există nicio metodă promovată de cercetător care să nu fie capabilă Vindeca Cancerul. În acest caz abia peste jumătate de an bând apă dimineața. Dacă ți se pare că acest lucru este cu adevărat o prostie în care nimeni nu poate avea încredere, să știi că gândirea unei persoane care suferă de o boală gravă este complet diferită de o persoană sănătoasă. Întrebări tradiționale precum „Ce cancer?” „Ce tip de tumoare?” „Ce stadiu” este Cercetătorul nu este îngrijorat, ca de obicei. E doar dovezi suplimentare diletantul său total și malignitatea iluziilor pe care le-au răspândit.

Cu toate acestea, aceste instrucțiuni au și ele o altă dimensiune a potențialului efect advers. Că pacientul are hipertensiune, diabet sau, din păcate, cancer presupune că este diagnosticat și tratat în mod adecvat. Cum în aceste circumstanțe despre se pare ca legendarul „cercetare” la care se referă? Oferim unui grup de pacienți tratament standard și al doilea dăm apă dimineața? Fără a exclude efectul terapiei convenționale (prefer să folosesc termenul „real”), nu putem pretinde că o anumită procedură VINDECĂ aceste boli. Fără comitet de etică, nicio instituție medicală din lume nu ar face-o nu a dat consimțământul pentru o asemenea cercetare și experiment nebunesc. Este doar prostii. Întrebarea este dacă nu poate aduce pacientul la ideea de a opri medicamentele de înaltă presiune, de exemplu sau insulină și încearcă să vindeci cu apă. Cred cu tărie că nu este.

vânătorii

Restul articolului nu are sens să intrăm în mai multe detalii, dar nici nu, fără să rămână prostii (rigidizarea apei în stomac etc.). Cu toate acestea, este interesant să ne uităm la sursele pe care cercetătorul, resp. pagina din care a tras. Una dintre cele trei pagini este un link către un furnizor de unele dispozitive de terapie cuantică (mai multe despre acest super quackery pe RationalWiki). Prețurile sunt în mii de dolari. În partea de jos a paginii veți găsi litere mici

„Declinarea responsabilității FDA: declarațiile și produsele prezentate pe acest site web nu au fost evaluate de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente. Aceste produse nu sunt destinate diagnosticării, tratamentului, vindecării sau prevenirii oricărei boli. În schimb, cei care caută informații sau tratament pentru orice afecțiune ar trebui să consulte un medic. EMR Labs LLC nu oferă sfaturi medicale, diagnostic sau tratament și nici nu facem mențiuni de sănătate pentru niciunul dintre produsele noastre.

Traducere către vorbire mai ușoară este foarte simplu:

FDA (similar cu Institutul nostru de stat pentru controlul medicamentelor) avertizează vizitatorii site-ului și cumpărătorii cu privire la acestea dispozitive sunt un nonsens total și nu au efecte dovedite și reale asupra sănătății, adică vei fi înșelat și jefuit legal. Dacă aveți probleme, mergi la un doctor adevărat.

Același lucru este valabil și pentru celălalt site, care vinde un dispozitiv de terapie electrostatică. Nici măcar aici nu există nicio responsabilitate, cine a zis asta nu sunt medici autorizați și că vând niște prostii care nu sunt destinate tratamentului. Minune a lumii, am găsit și un articol științific care a cercetat această metodă în cancerul pulmonar. Rezultat: Total rahat!

Nu dau speranță falsă, că articolele pe care le scriem împreună cu colegii sau articole din toate site-urile sceptice sunt capabili să oprească răspândirea acelor cântece de prostii care sunt copiate zilnic pe internet, sau chiar doar din partea cercetătorului care pune viața în pericol. Nu este posibil, asta, Aruncarea somarinei pe internet este rapidă și ușoară, dar disecarea convingătoare și fundamentarea acestuia cu resurse este mai dificilă. Nu, pentru a arăta prostii interesante într-un anumit articol este doar o parte a sarcinii site-uri sceptice. Este mult mai important să îi conducem pe cititori gândirea critică, care este singura protecție fiabilă din conținutul nereglementat al internetului, care trăiește și își va trăi propria viață, unde adevărul și minciuna pot arăta la fel la prima vedere.