Apele de sub Šamorín sunt o comoară mai mare decât Tatra, spune un expert din instalațiile de apă din Bratislava

De mulți ani, a existat o dispută cu privire la rezervorul de apă potabilă de sub Šamorín și municipalitățile adiacente cu privire la extinderea zonei de protecție a apei. Mutarea frontierelor ar însemna suprimarea construcției și restricții pentru rezidenții și antreprenorii din Hamuliakovo.

„Pentru cei care locuiesc acolo, declararea unei zone de apă ar garanta o astfel de calitate a vieții ca nicăieri în Slovacia”, spune Alena Trančíková de la Secția Calitate, Protecția Apelor și Mediu a Companiei de Apă din Bratislava (BVS).

În interviu, el vorbește și despre:

  • unde există deja probleme cu apa peste tot în Slovacia și unde este necesar să se pregătească pentru ele;
  • ce regim ar aștepta locurile pentru care nu ar putea fi asigurate mai multe ape subterane;
  • cum arată viața în zona de protecție;
  • dacă este posibil să se aștepte despăgubiri dacă o persoană se găsește brusc în zona de protecție.

De unde vine apa pe care tocmai am băut-o?

Ești extrem de norocoasă. Este apă din sursa de apă Rusovce - Ostrovné lúčky - Mokraď. În altă parte din Bratislava, este dificil să se determine de unde provine apa. Conductele sunt interconectate în oraș și apa din surse individuale este amestecată. Din punct de vedere al calității, însă, nu contează. Toate sursele locale au apă din Dunăre, care este filtrată prin pietriș cu o compoziție similară.

Este posibil să se calculeze prin estimare importanța apei din sursa de alimentare cu apă Šamorín în întregul sistem?

Capacitatea sa totală este de aproximativ 3.400 de litri pe secundă. Ar putea furniza apă potabilă aproximativ 3 milioane de oameni. Astăzi ni se permite să folosim doar 600 de litri pe secundă, iar dacă celelalte surse sunt în stare bună, BVS de la Šamorín consumă în medie aproximativ 200 până la 300 de litri. În condiții normale, mergem la treizeci până la cincizeci la sută din capacitatea permisă.

Cu toate acestea, există situații în care brusc una sau mai multe surse de apă nu pot fi utilizate în prezent. De exemplu, insula Sihoť pod Dlhýmichmi este inundată în caz de inundații pe Dunăre și apoi trebuie să o închidem. Apa din partea Petržalka a Dunării este transportată în partea opusă prin conducte pe care apare din când în când o defecțiune. Resursele trebuie oprite în mod regulat, de exemplu pentru a efectua revizuiri.

Prin urmare, este necesar să avem o astfel de capacitate de rezervă la fiecare sursă de apă, încât să putem alimenta întreaga regiune cu apă potabilă, chiar dacă, de exemplu, două din cele patru surse cad simultan.

Deci nu este vorba doar de Bratislava.

Nu de departe. Vorbim și despre Záhorie și poalele până la Kráľová pri Senci.

Cam câți oameni este?

Aproximativ 940 de mii, dar va crește. Deja împingem apa către Záhorie. Oamenii din Malacky beau apă din Sihote sau din pădurea Pečnianske. Nu au de ales, întrucât regiunea se usucă treptat.

Astfel, se fac previziuni că criza climatică și seceta cauzează o problemă cu apa potabilă?

Orașele și satele de sub Carpați, cum ar fi Svätý Jur, Pezinok, Modra, Doľany și în vecinătatea Senice din Záhorie, de exemplu, au fost aprovizionate istoric numai din izvoarele din Carpați. Cu toate acestea, în perioade lungi de secetă, își pierd randamentul, deoarece au apă doar din ceea ce plouă. A fost odată că abundența lor în primăvară era enormă din cauza topirii zăpezii. Acum, practic nu există ninsori în această zonă iarna. În cazul unei secete precum anul trecut, nivelurile de reglementare pentru utilizarea apei potabile trebuie deja declarate în unele zone.

BVS are suficiente resurse de apă potabilă, problema sunt izvoarele locale. Deci, este suficientă apă, este distribuită doar inegal. În viitor, Slovacia va trebui să se bazeze strategic pe resursele de apă din Pridunajské.

Ce rol joacă sursa de apă Šamorín în acest sens?

Este cea mai mare din Slovacia, dar încă nu-i folosim întregul potențial. Pentru aceasta, trebuie să extindem zona de alimentare cu apă și să o finalizăm.

Ce înseamnă să termini?

În prezent, există opt puțuri, care sunt suficiente pentru 600 de litri pe secundă. Pentru a putea pompa 3.400 de litri pe secundă, va fi necesar să forați puțuri suplimentare și să conectați infrastructura de apă la acestea, ceea ce necesită și spațiu suplimentar.

Extinderea zonei tampon are două funcții: împiedică poluarea apei subterane care curge în sursă și asigură că există suficient spațiu pentru ao extinde după cum este necesar.

Cu toate acestea, acest lucru nu este ceva de care BVS are nevoie direct. Pentru nevoile regiunii care furnizează BVS, mai puțin de jumătate din capacitate va fi suficientă în viitor. Orice altceva este disponibil acestei republici, este bogăția statului, care este disponibilă pentru toți locuitorii Slovaciei.

Unde altundeva, în afară de Záhorie și Bratislava, ar putea să curgă apă din Dunăre în viitor?

În viitor, va fi nevoie și în centrul Slovaciei. Este o resursă naturală atât de grozavă încât nu o pot compara cu nimic altceva pe care îl avem în țară. Nu trebuie să mergi la Tatra și vei supraviețui, dar dacă nu ai apă potabilă, se va termina o vreme.

Există state care deja și-au dat seama de bogăția apei potabile prin propria experiență. Dar, de obicei, nu-și dădeau seama până nu îi lipsea.

comoară
Rezervor de apă potabilă. Fotografia ilustrativă N - Tomáš Benedikovič

Apa filtrată nu va mai avea niciodată gust de natură

Ce țări, de exemplu din Europa, au probleme cu apa?

Multe țări din UE au o problemă cu calitatea sau cantitatea apei potabile. De exemplu, francezii au o mulțime de apă subterană, dar ca urmare a unei activități agricole intensive, au poluat-o cu pesticide și îngrășăminte, astfel încât trebuie să folosească stații de tratare a apei peste tot. Îndepărtează poluanții din ei pentru bani mari.

Apoi, există țări care nu au suficientă apă freatică. De exemplu, Republica Cehă vecină, care se află în mare parte pe o bază de roca. Olandezii au o problemă că apa subterană este sărată din cauza creșterii nivelului mării.

Spania este atât de uscată încât trebuie să producă apă potabilă direct din râuri. Vara, când randamentul lor este scăzut, nu sunt suficiente pentru a acoperi nevoia. De asemenea, construiesc deja stații pentru a transforma apa sărată în apă potabilă. Este extrem de solicitant financiar. În insule precum Malta și Cipru, apa potabilă din surse naturale de apă în anii secetoși este practic inexistentă și trebuie importată în tancuri din Grecia.

Cum arată un regim de criză când apa potabilă se termină?

Vara trecută au avut o mare problemă în Olomouc, de exemplu, dar nu numai acolo. În regiunea mai largă, existau locuri în care apa potabilă trebuia cântărită în rezervoare cu rezervoare. Au fost anunțate restricții. Fără peluze de udare, fără piscine sau spălătorii auto. Oamenii s-au păzit deja unul pe celălalt.

Poate că cineva se gândește acum că nu avem nicio problemă. Dacă oamenii din Hamuliakovo vor să construiască case și să facă afaceri pe lângă apa potabilă, vom produce acea apă în altă parte - la fel ca în alte țări. Cât de scump ar fi?

Depinde de ceea ce trebuie să eliminați din acesta. În cazul contaminanților naturali, cum ar fi nivelurile ridicate de mangan sau fier, acesta este de obicei îndepărtat prin filtrare. Nu este atât de exigent din punct de vedere tehnologic.

Cu toate acestea, atunci când vine vorba de eliminarea poluării din pesticide, îngrășăminte sau presiuni de mediu, acestea sunt deja procese chimice foarte solicitante. De obicei, substanțele chimice sunt adăugate în apă pentru a precipita contaminantul și apoi sunt filtrate de mai multe ori prin cartușe de filtrare scumpe.

Cu o contaminare foarte mare a micropoluanților, se face așa-numita osmoză inversă sau microfiltrare, iar acestea sunt deja tehnologii foarte sofisticate. Rezultatul este apă aproape minerală distilată. Dacă l-ai bea mult timp, ți-ar scurge mineralele din oase și corp. Calciul și magneziul sunt, prin urmare, adăugate artificial, dar nu vor avea niciodată gust de apă naturală cu o compoziție naturală.

Dezvoltatorii din Hamuliakov sunt îngrijorați de afacerea lor

Disputa privind extinderea sursei de apă Šamorín se desfășoară de câțiva ani. Cât de departe ești de a închide în cele din urmă problema?

Statul a delegat BVS protecția apei utilizate în scopuri de băut. Cu toate acestea, instrumentele pe care ni le-a dat sunt foarte slabe. Este o sarcină Sizyf.

Avem și protecția apei consacrată în constituție, dar este doar o interdicție a exporturilor transfrontaliere și protejarea bogăției minerale. Nu se spune clar că apa potabilă este un interes public care depășește alte interese.

În Hamuliakovo, care s-ar regăsi brusc într-o zonă în care eliminarea proprietății este limitată de extinderea zonei de protecție, ei consideră că aceasta este o interferență cu dreptul lor constituțional la proprietatea privată și utilizarea acesteia.

Oamenii care vor fi afectați de această schimbare în Hamuliakovo sunt împărțiți în două grupuri. Vechii coloniști au o relație mai profundă cu locul în care au trăit dintotdeauna. Multora nu le place dezvoltarea necontrolată a satului. Hamuliakovo are peste 1.800 de locuitori. Construcția de dezvoltare în zona de protecție ar adăuga brusc mai mult de opt mii de oameni. Dezvoltatorii au dezvoltat acest lucru în diferite etape ale procesului de construcție. Se tem că extinderea zonei de protecție le va pune în pericol interesele comerciale.

Ajută la conștientizarea crizei climatice și a secetei pentru a schimba atitudinea oamenilor față de protecția apei potabile?

Educația locuitorilor Slovaciei este neglijată în acest domeniu. Cu cât sunt mai în vârstă, cu atât se înrăutățește. Ei o iau de la sine. Încă ne bazăm pe Slovacia să aibă suficientă apă și să fie o putere de apă. Nu am înțeles că acest lucru nu a fost o chestiune de mult timp, deloc în viitor.

În stânga, inundații după o furtună puternică în 6 iunie 2018 în Bratislava, în dreapta, secetă în capitală. În Slovacia, dezechilibrul meteo crește. Ambele extreme înrăutățesc situația cu apa potabilă. Foto - TASR

Cu toate acestea, cum să explic acest lucru oamenilor ale căror case și terenuri se vor afla brusc într-o zonă de protecție în care nu li se permite să construiască, să fertilizeze sau să foreze fântâni.?

Oamenii care locuiesc în zona de protecție a unei surse de apă se descurcă practic. Rareori veți găsi un mediu protejat. Nu pot exista depozite de deșeuri, nu va exista nici o casă de păsări sau alte facilități pe care nu ați dori să le aveți în cartier.

Oamenii care doresc să se mute acolo și ar dori să înceapă să construiască în mare măsură au o problemă cu asta. Cu toate acestea, pentru cei care locuiesc astăzi acolo, declararea unei zone de apă ar garanta o calitate a vieții atât de puțină în Slovacia.

O persoană din zona de protecție nu poate săpa o fântână, este adevărat. Dar poate fi conectat la o sursă de apă cu apă potabilă naturală de calitate, ceea ce nu este o problemă la prețurile scăzute actuale ale apei. Nu trebuie să fertilizeze și să utilizeze pesticide nocive pentru apele subterane. Cu toate acestea, site-ul web al Oficiului de Sănătate Publică conține o gamă întreagă de produse care nu dăunează mediului.

Este posibil să nu existe animale mari, dar dacă aveți o pisică sau un câine, nu este o problemă.

Înțeleg despre ce vorbești, dar voi da un alt exemplu. Să presupunem că locuiesc în casa părinților mei. Vreau să devin independent și vreau să-mi construiesc propria casă pe terenul lor. Acest lucru este destul de frecvent în Slovacia. Aici ar fi interzis.

Nu este chiar așa. În partea construită, este posibilă implementarea unor construcții, dar este necesar să se evalueze dacă construcția poate avea un impact negativ asupra apelor subterane. Dacă o persoană dorește să construiască, de exemplu, o extindere, trebuie să solicite acordul organului de stat pentru administrarea apelor, adică a biroului raional, înainte de autorizația de construire. El, împreună cu experți în hidrogeologie, va evalua dacă activitatea este sau nu în conformitate cu condițiile.

Satele nu sunt entuziasmate la început, apoi oamenii sunt fericiți

Există vreo formă de compensare sau rambursare pentru cei care pur și simplu decid că nu vor să rămână aici în astfel de condiții noi?

La fel ca atunci când se fac rezervări. Dacă oamenii pot dovedi că au suferit daune financiare sau materiale, de exemplu, nu mai pot păstra animale pe scară largă, au dreptul la despăgubiri.

Dar ar trebui să demonstreze acest lucru. Statul nu le va da o mână de ajutor pe cont propriu?

Atunci toată lumea ar crede că are ceva rău. Există reguli pentru asta.

Nu ar trebui statul să fie mai activ în protejarea celei mai mari comori a sale? Dacă vrem ca oamenii să facă loc naturii, am putea și motiva oamenii din punct de vedere financiar.

Este o idee frumoasă, ar fi mai acceptabilă, dar nu o văd reală.

O zonă de protecție a fost declarată și în Rusovce, Jarovce și Čunov. Existau și plante dăunătoare apei și care trebuiau îndepărtate, de exemplu, cooperativa fermierilor a fost desființată acolo. Și acolo, oamenii au protestat. Dacă i-ai întreba acum, nici nu și-ar aminti că s-a întâmplat așa ceva.

Diferența era că era sub socialism.

Nu vreau să susțin regimul din întâmplare. Cu toate acestea, dacă statul a recunoscut atunci că ceva este în interes public, nu s-a ocupat de asta. Satele de acolo nu erau entuziaste. În câțiva ani, însă, locuitorii s-au bucurat că echipa a fost desființată pentru că nu puteau gunoi de grajd sau porci. Ulterior, sa dovedit că multe dintre aceste măsuri au fost pozitive.

Acum, echilibrul dintre interesul public și cel privat s-a mutat la extrema opusă. Cu toate acestea, dacă va fi rău cu apa în câțiva ani, statul nu se va mai gâfâi cu oamenii. Întrebarea este dacă statul ar prefera astăzi o cale mai scurtă decât să suporte costuri mult mai mari ulterior.

Dacă regiunile mari nu au apă, de exemplu în centrul Slovaciei, aceasta va fi cumpărată și expropriată acolo unde este apa. Statul nu va reuși.

Două scenarii

Deci, cu cât amânăm mai mult cu extinderea zonei de protecție, cu atât va fi mai scumpă?

Am avertizat Hamuliak împotriva construcției noi încă din 2006. Nimic nu mai rămânea acolo și BVS a fugit prin toate birourile pentru a opri planurile dezvoltatorilor. În acel moment, era suficient să cumpărați terenuri și să compensați unul. Ar fi pace. Acum sunt 350 de case de care nimeni nu poate scăpa de acolo. Cei care vor să construiască astăzi indică spre casele construite și spun: Nu te deranjează asta? De ce nu putem? Acest lucru a creat un precedent periculos și pași suplimentari sunt dificil de apărat.

Cine ar fi câștigătorul și învinsul dacă zona de protecție nu ar fi extinsă?

BVS are suficientă apă potabilă pentru Bratislava și satele din jur, chiar și fără extinderea Šamorín. Regiunile care nu mai au suficientă apă potabilă ar trebui să strige, iar peste 25 de ani cuptorul cu apă de la Šamorín va fi în ordine. Cu toate acestea, nici o municipalitate sau autoritatea sa de construcție nu gândește astfel în avans.

În cele din urmă, zona de protecție a apei nu poate fi extinsă?

Totul se poate întâmpla. Cu toate acestea, va avea și consecințe. Dacă zona de protecție este confirmată și decretul intră în vigoare, probabil că vor fi inițiate proceduri judiciare. Dezvoltatorii care își pierd interesele acolo vor începe să dea în judecată statul.

Sau zona de protecție nu va fi declarată, ceea ce înseamnă că teritoriul va fi oprit și 8.000 de persoane se vor muta acolo. Fiecare centimetru pătrat va fi construit acolo. Companiile de apă sunt administratori ai zonelor tampon, dar ca electricieni sau bărbați nu au dreptul de a intra pe teren privat.

Vom pierde oportunitatea de a verifica dacă oamenii nu fac ceva acolo care ar fi dăunător apelor subterane, de exemplu, că nu repară mașinile acasă și că uleiurile nu se scurg în sol. De asemenea, vom pierde oportunitatea de a extrage apă dintr-o sursă de apă.

S-a întâmplat în trecut?

Da, în Čunov. Sursa de apă pentru sat avea apă freatică de o calitate excepțională. Capacitatea sa potențială a fost de patruzeci de litri pe secundă, dar înainte de dezvoltarea masivă, am desenat doar doi.

A existat, de asemenea, un conflict cu zona de protecție, care nu a fost încă declarată. Când satul a decis să se extindă, sa dovedit că vor trebui să pompeze până la douăzeci de litri. În acel moment, extensia zonei de protecție ar fi trebuit să fie activată automat. Ei bine, nu era încotro. Teren vândut, dezvoltatorii au avut o construcție trasă acolo. Statul a pierdut posibilitatea de a folosi un volum mai mare de apă potabilă. Trebuie să spun că această calitate extraordinară pentru sugari. Rar găsești unul.

Alena Trančíková

Lucrează de 25 de ani la Compania de apă Bratislava. Din funcția de grefier, ea a devenit membru al Consiliului de supraveghere. El și-a combinat viața profesională în principal cu cercetarea calității apei și activități pentru protecția apei potabile în Slovacia. El reprezintă Slovacia în străinătate la conferințe și în organizații internaționale dedicate protecției apei potabile și a mediului. A primit mai multe premii pentru munca ei. A studiat la STU din Bratislava și la Școala Gimnazială Jura Hronec.