Pierdut în mare
În prezent, sute de articole de diferite calități sunt create zilnic numai pe blogurile slovace. Un aport atât de mare de material este ca apa proaspătă pentru păstrăv. Există întotdeauna ceva nou, trebuie doar să faceți clic și veți avea informații noi. Sunt atât de multe, încât nici măcar nu poate fi urmărit.
Opinia autorului
Scrierea într-un periodic este scrierea de texte cu o durată scurtă de viață. Scrierea pentru o revistă, un ziar sau un blog este o lucrare cam Sizyf. Nu contează cât de bun material ai înclina de la găleată la nisip, totul a dispărut în câteva zile. Cititorii vor veni a doua zi și se așteaptă să găsească un loc de muncă nou, mai bun, mai amuzant, pregătit pentru ochiul lor curios și critic. Vechiul este uitat, „dăruiește” noul. Acest lucru îl poate determina pe autor să lucreze mai mult, să se îmbunătățească, să scrie regulat. Dar, de asemenea, îl poate descuraja.
Când mă uit la statisticile de citire a articolelor, cele pe care le-am publicat pe blog (și în periodice) îmi provoacă o anumită depresie. S-au pierdut. De exemplu, în prima zi, 2.000 de persoane au citit articolul. A doua zi 50 de persoane. A treia zi a doua. Și apoi, în anul următor, alte 100 de persoane vor vedea textul împreună. Dacă scriu ceva atemporal în acel articol care ar putea fi interesant pentru ceilalți cititori, nu vor mai avea niciodată șansa să găsească acest text.
Se ascunde pe un server cu mii de articole similare pe lună. Nu aveți șanse mari să căutați printre ele - o cantitate imensă de text este, de asemenea, o nucă pentru motoarele de căutare. Care este șansa ca un articol mai vechi să fie găsit printre sute de mii de alții?
Știri rapid cititori
Din statisticile de citire a articolelor, se poate observa, de asemenea, că cititorii de bloguri sunt ceva mai superficiali. Ei doar visează la blog și caută distrageri, divertisment sau alte perle ale spiritului autorilor. Ei bine, nu merg prea adânc. Dacă sunt interesați și de articol, îl vor evalua, discuta și îl vor lăuda.
Dar ei nu vor face ceea ce mi-aș aștepta - logic -. Dacă mă interesează un articol al unui anumit autor, tind să caut mai multe articole de la el. Dacă mă interesează un anumit subiect, vreau să citesc mai multe despre acesta. Acesta este modul în care majoritatea vizitatorilor blogului sunt neobișnuite. El găsește un articol interesant, „îi face cu ochiul” și pleacă în căutarea altui, mai interesant. Sunt atât de mulți dintre ei ...
Navigația ucide
Albinele crescute până la o floare
O caracteristică interesantă a multor cititori de bloguri este fidelitatea media - dacă aș numi așa. Mulți cititori vizitează zilnic blogul și urmăresc „ciripitul”. Ei și-au selectat deja autorii preferați. Dacă un autor de blog începe să scrie în altă parte - pe propria pagină, de exemplu - acești cititori nu îi vor urma niciodată, nu îl vor căuta în mod activ. Vor rămâne pe blogul lor.
În calitate de autor, mă pot adresa acestor persoane numai dacă public pe chiar mediul în care se obișnuiesc să „stea”. Deși există milioane de site-uri web pe internet, mulți oameni au propriile ritualuri. Vor vizita „cele ale lor” câteva site-uri web, ceea ce este nou și făcut. Se tinde să se întoarcă acolo unde se știe deja.
SEO: este greu să semeni într-un domeniu străin
O anumită îmbunătățire a căutării articolelor de pe blog ar putea fi practica optimizării textelor pentru motoarele de căutare. Acestea pot fi moderat eficiente, dar numai în zone ușor competitive.
Blog: deci cum facem bani, colegi?
Alternativă sau balast?
Un blog este adesea menționat ca o alternativă la mass-media „oficială”. Oricine și orice poate publica pe el. Așa arată. Un număr mare de texte sunt de calitate slabă, plictisitoare. Veți pierde mult timp înainte să învățați să vă futi în acest grânar. Sortarea între textele de calitate și cele urâte nu este ușoară. Prețul pentru citirea perlelor originale trece prin tone de noroi.
Acest lucru este ajutat de diferite modele matematice care ar sorta și evalua într-un fel textele publicate pe bloguri. Cititorii pot vota pentru articole, le pot evalua. Articolele pot fi apoi sortate:
- în funcție de lizibilitate (titlul tabloidului va aduce un text „urât” și urât).
- după popularitate (criteriu obiectiv, dar majoritar. Genurile și temele minorității vor dispărea în siguranță.)
- în funcție de numărul de reacții din discuție (subiectele conflictuale înregistrează puncte, de exemplu în articolele despre Windows există o discuție furioasă despre Linux, care, totuși, nu spune nimic despre articolul în sine sau valoarea acestuia ...)
- conform altor criterii (Combinație de informații din lectură, discuții despre articol, evaluare ...)
- selecție manuală (mai mulți administratori pot înscrie texte în interior și le pot include printre articolele „recomandate”, dar acest lucru reflectă gustul lor, nu este un criteriu „obiectiv”. la starea de producție clasică de periodice, unde conținutul este filtrat de redacție. Dacă metoda de filtrare a redacției ni se potrivește, ne va plăcea periodic periodic.)
Niciun sistem nu oferă o imagine destul de obiectivă a calității. Este doar un ajutor în orientarea dintre balast și perle. Cu toate acestea, cei care doresc să urmărească ultimele articole vor avea greu să se bucure de acest sistem de sortare, deoarece noile articole nu au încă parametri măsurați. Dacă vrem să urmărim doar materialele mai bine evaluate, le vedem cu întârziere.
Blogul este citit în principal de o persoană care dorește și are timp să-și joace redactorul-șef personal. Clasa „material furnizat”, evaluează, aruncă. Acest autor este un prost, scrie acolo interesant, dar nu știe gramatică. Acest vagabond este nou aici, probabil că nu va dura mult. Și Henten o încearcă din nou cu poezii.
Blog? Acesta este doar un reality show în mediul Internet într-o transmisie live permanentă. Urmărirea încercărilor de succes și patetice ale diferitelor persoane de a scrie. Critica laute în discuția articolului și încercările ascunse de autoapărare ale autorului. Pietrarea virtuală în masă a unui autor și purtarea pe mâinile altuia.
Nu scrii? Nu ești.
Un blogger poate deveni o comunitate destul de populară într-o comunitate care se întâlnește pe un blog dat. Pot fi sute sau mii de vizitatori care îl recunosc pe autor, le place să-l citească și să-și ia părerile. Ei bine, pur și simplu nu scrie o vreme și s-a terminat. Publicul aplaudă imediat la standul lateral. Vechiul este uitat, trăiască regele. Există încă o mulțime de regi pe Internet. Dacă regele bun nu este bun la îndemână, vom fi mulțumiți de rău - mai ales să fie la îndemână și liber.
Determinarea prin fenomene libere
Discutie = paralizie
Chiar dacă ignorăm complet latura financiară a lucrurilor, există o dimensiune emoțională. Discuțiile de pe multe site-uri web și bloguri sunt uneori extrem de agresive și distructive. Aș da chiar o ecuație - cu cât traficul web este mai mare, cu atât mai mulți psihopați și oameni negativi se ocolesc discuțiile. Niciun articol nu este suficient de bun pentru ei și ei critică totul sub pământul negru.
O astfel de dispoziție poate dezgusta complet mulți autori. Deși știm că discuțiile despre articole sunt citite doar de un mic procent de cititori, ele pot șterge și ultimele picături din restul motivației autorului de a scrie.
De-a lungul anilor de scriere, am observat că gradul de negativitate din forumurile de discuții este adesea influențat și de sărbători. Articolele pe care le-am publicat, de exemplu, de Crăciun sau în zilele frumoase de vară, au avut cele mai grave reacții din partea cititorilor. Cu siguranță - o mare parte a cititorilor sunt formate din angajați care trebuie să se mențină la lucru. Din plictiseală, ei citesc internetul și oamenii furioși din întreaga lume intră în articolele lor. Își revarsă furia și frustrarea. Dacă sunt la serviciu la sfârșit de săptămână sau de sărbători, au o dispoziție deosebit de proastă. Astăzi, însă, pătrunderea internetului în gospodării este relativ mare, deci acest fenomen nu este atât de convex. Dar în 2005 a fost destul de vizibil.
Bloguri, forumuri și creștere personală
Dacă trebuie să numesc ceva care merită să scriu pe internet chiar și fără taxe, este creștere personală. Cine scrie în mod activ (este suficient „doar” pentru forumuri, conferințe prin e-mail) are propriul blog și dezbate cu cititorii, primește o rutină pe care nu ar obține-o oriunde altundeva sau cumpără.
- Devine un pic expert în comunicare. Împrejurările îl învață să scrie pe scurt și obiectiv. Exprimă-te clar. Nu folosiți cuvinte inutile. Nu pentru a arăta, ci pentru a vorbi despre lucruri ... Acest lucru, ca autor, se îmbunătățește în scris și ca persoană în comunicare. De asemenea, poate începe să scrie profesional. Câștigă încredere în sine (dacă lipsea înainte:-))
- Participând activ la forumurile de pe internet, absoarbe multe informații. Devine expert. Ei învață să vadă lucrurile în context. Oricine urmărește un an sau două forumuri profesionale de internet (de exemplu despre computere) câștigă o cantitate mare de cunoștințe. Mai târziu poate începe să câștige o viață de succes mai târziu.
Unde este îngropată bara calității?
Cu toate acestea, într-o astfel de situație, mediul general este setat la o calitate și o complexitate de gândire diferite ale textului. Cititorul revistelor și blogurilor de pe Internet este mai puțin exigent. Din constrângere. Ești obișnuit. În loc să adune un clasic dovedit al literaturii sub forma unei cărți de hârtie, el cernă nisipul articolelor de pe Internet în speranța că va găsi din când în când un bob de aur. Această căutare este interesantă, dar tatălui are mult timp de citit și electricitate. Dar este probabil o parte din timpul nostru să facem pipi pe internet și să dorim text nou - indiferent de calitatea acestuia.
Singura întrebare este dacă timpul dedicat sforăitului accidental după bârfe scrise nu este un pic irosit. Dacă citirea literaturii revizuite nu ar aduce creșterea spirituală mai concentrată. Cine știe. Internetul ar crește probabil și mai puțin ...