Osecká pouť 2018 LIVE (RECORD) - Labirint 3D în vârfurile copacilor (februarie 2021)

krill

În anii buni, bărcile de pescuit zgomotoase pline de crăpături proaspete au fost aruncate prin alunecarea capturilor în fabricile de procesare de pe coasta Californiei. În acești ani, calmarul de piață (Doryteuthis opalescens) este cea mai productivă zonă de pescuit din California, cu venituri de până la 70 de milioane de dolari și 110.000 de tone de calamar. Dar în alți ani, este dificil să găsești calamari. Schimbările ciclice în condițiile oceanelor schimbă productivitatea apelor din California și, ca urmare, populațiile de calmar se deteriorează brusc, iar industria pescuitului suferă.

Pescarii și cercetătorii știu despre acest ciclu de câteva decenii - creșterea și scăderea populațiilor de calmar sunt în mod clar legate de ciclurile El Niño - dar cauza este o poveste complicată. Acest lucru este potrivit lui Steven Litvin, ecolog la Institutul de Cercetare pentru Acvariul din Monterey Bay (MBARI). Litvin a petrecut câțiva ani cercetând fluctuațiile și explozibilii de pe calmarul pieței, căutând tendințe care ar putea ajuta pescarii și autoritățile de reglementare să prezică mai bine modul în care populațiile de calmar pot răspunde la schimbările naturale și umane din ocean.

Povestea începe cu un marketer adolescent, la aproximativ o lună după ce a ieșit din capsule de ouă. Tinerii prădători au o lungime de doar 15-70 de milimetri, „au o dimensiune și o formă asemănătoare cu un morcov”, a spus Litvin. Când cresc la dimensiunea adulților, adolescenții se bazează foarte mult pe două tipuri diferite de krill ca hrană.

Krilul este crustacee mici care își trăiesc viața prin filtrarea algelor mici, cunoscute și sub numele de fitoplancton, de pe coloana de apă. În locuri precum California, unde curenții plutitori aduc la suprafață apă rece adâncă, bogată în substanțe nutritive, algele înfloresc și înfloresc și hrănesc roiuri uriașe de krill. Dar când condițiile oceanului sunt diferite, la fel este și fitoplanctonul.

În El Niño, suprafața Oceanului Pacific Central și de Est se încălzește, schimbările de vânt și congestia încetinesc de-a lungul coastei în mod normal productive din California. Sunt ani mai puțin productivi când vine vorba de hrana oceanului, fără a însemna mai puține alge, ceea ce înseamnă mai puțini arbuști. Mai puțin krill înseamnă că calmarul juvenil poate avea dificultăți în găsirea timpului și colectarea de alimente suficiente.

Litvin și colegii au decis să evidențieze o bucată din această poveste complexă - comportamentul hrănitor al tinerelor cerneluri pe două tipuri de krill. Krill variază în timp, cu ciclurile El Niño și alte modificări ale productivității anuale, precum și în spațiu de-a lungul coastei californiene. O specie de cruce (Thysanoessa spinifera) se acumulează în număr mare pe platoul continental de lângă coastă, se dezvoltă în apele bogate în nutrienți și este mai frecventă în centrul și nordul Californiei. Al doilea (Euphausia pacifica) este comun mai departe de țărm în ape mai adânci și poate fi găsit oriunde de-a lungul coastei Californiei.

Majoritatea speciilor de krill petrec noaptea hrănindu-se cu alge la nivelul mării și sărind în ape întunecate și inaccesibile în timpul zilei pentru a evita prădătorii. Dar E. pacifica face o migrație zilnică mult mai lungă decât T. spinifera, ducându-le mai adânc sub suprafață și făcându-le pradă mai dură pentru calmarul juvenil. În anii săi de producție, Litvin se aștepta ca calmarul să se hrănească cu kril imens al ambelor specii, dar în anii neproductivi, caracatițele ar putea fi forțate să-și schimbe regimul alimentar.

În colaborare cu Serviciul Național pentru Pescuit Maritim Litvin și echipa, aceștia au folosit eșantioane din sondaje de traul pentru a analiza izotopii stabili la calmarul juvenil. Privind anumite tipuri de atomi de carbon și azot din corpul caracatiței, au sperat să afle de unde provin mâncarea.

Cercetătorii găsesc o bandă încurcată de gradienți de izotopi în oceane. Izotopii, versiunile „mai grele” sau „mai ușoare” ale atomilor, precum carbonul, azotul, sulful sau oxigenul, se mișcă diferit prin ciclurile nutrienților și alimentelor. De exemplu, sa descoperit că azotul-15 crește mai mult în centura alimentară la animale, acumulându-se pe măsură ce un animal consumă altul.

Dacă Litvin a descoperit că caracatița avea valori stabile de carbon și azot care erau apropiate de cele ale T. spinifera, un kril de coastă, acest lucru sugerează că animalul hrănea specia mai mult. Calmarii cu valori diferite ale izotopilor ar putea fi hrăniți mai strict la fundul mării (E. pacifica) sau la alte pradă. Litvin a menționat că, cu atât de multe variabile diferite care afectează izotopii (latitudine, distanță de sol, adâncimea apei etc.), numere specifice pot fi confuze. Cercetătorii trebuie să facă o comparație aprofundată între punctele de eșantionare și ani.

Litvin și colegii săi au examinat eșantioane de țesut de calmar tineri obținute din multe locații de-a lungul coastei Californiei în 2013 și 2015. În timp ce 2013 a fost un an mediu în ceea ce privește productivitatea, 2015 a fost un an al El Niño puternic - un an atipic cu o creștere variabilă, apă caldă neobișnuită pe mare și „schimbări” în rețelele alimentare.

De-a lungul coastei Californiei în 2013, valorile izotopilor de calmar în zonele cu creșteri ridicate și productivitate au coincis bine cu T. spinifera ca sursă principală de hrană pentru calmarul juvenil, așa cum era de așteptat. Litvin nu a fost surprins să constate că, în 2015, raportul izotopilor arată că calamarii juvenili din unele din aceleași zone s-au hrănit mai puțin cu T. spinifera și mai dificil cu E. pacifica.

California de Sud era puțin diferită. Populațiile de caracatițe din sud sunt mai puțin variabile decât ciclurile de boom și bust observate frecvent în centrul Californiei și, indiferent de condițiile oceanului, acești calamari par să se bazeze pe E. pacifica. În timp ce populațiile din California din California Centrală au răspuns la abundența relativă a T. spinifera și E. Pacifica, populațiile din California de Sud ar putea răspunde numai pe baza abundenței sau absenței E. pacifica. Diferența dintre anii neproductivi și anii normali, a spus Litvin, ar putea fi „bazată pe aceeași productivitate, dar cu factori diferiți”.

Litvin a început această cercetare înainte de a intra în laboratorul lui Jim Barry în laboratorul MBARI. Acum, Litvin speră că el și colegii săi de știință vor putea descoperi și mai multe interacțiuni care conectează krillul, caracatița și oscilațiile ecologice.

Deoarece ciclurile El Niño afectează productivitatea de pe coasta Californiei, oamenii de știință și pescarii vor monitoriza îndeaproape populațiile de calmar. Și pe măsură ce schimbările climatice încep să reorienteze modelele de condiții ascendente și alte condiții oceanice, Litvin speră că cercetarea interacțiunilor dintre curenți, krill și calamari va ajuta oamenii să prezică ce se poate întâmpla cu această specie profitabilă și vitală.

Potrivit lui Litvin, „este încă o poveste cu adevărat în evoluție”.