Bratislava, 22 iunie 2020 (HSP/Foto: TASR-Jakub Kotian)
Premierul a spus că acest scandal nu a avut o dimensiune slovacă, ci una europeană, poate chiar una globală. Și probabil are dreptate în privința asta: se pare că va fi rușinea intergalactică a vicepremierului Remišová
Bunica cumpără în magazin și vede: domnul din fața ei a luat o cutie de pe raft. Bunica vine la raft, arată, nu știe ce este. Dar este curioasă, așa că o duce la coș. Plătește, iese, dar nu-și dă curiozitatea. Se așează pe o bancă, deschide cutia și privește: există un caz în ea. Și, în caz, un fel de rolă din care iese ceva. Bunica o prinde și trage. De asemenea, este strălucitor și lung, Bunică trage și scoate până nu merge mai departe. Bunica este uimită, chiar nu-și poate da seama pentru ce poate fi așa ceva. Bunica îl miroase, o linge, dar crede-mă, nu este mai înțeleaptă decât atât. În cele din urmă, întreabă un domn care trece: „Domnule tânăr, nu știu ce este acest miracol?” Maestrul răspunde: „Nimic, de fapt, bunico, dar acum o clipă a fost un film pentru aparatul de fotografiat”.
Îmi cer scuze autorului pentru că a început această postare cu această glumă oarecum lungă, veche, încă socialistă și poate o mică glumă incorectă (de ce bunica, de ce nu bunicul?), Dar este cu adevărat greu să găsești cuvinte potrivite care să evalueze în mod adecvat Caz Govnet (nomen omen?).
Am scris despre acest lucru, de exemplu, într-un articol în care am împrumutat un citat frumos de la Boris Filan pentru titlu: „În timp ce Remišová nu a făcut nimic, se părea că ea ar putea face ceva. Dar, de vreme ce o face, este clar că nu poate face nimic ”(vezi AICI). Și se pare că ne vom întoarce la subiect pentru ceva timp, pentru că pe măsură ce detaliile întregului eșec fatal al rațiunii, profesionalismului și responsabilității ies la iveală, purul adevăr despre actorii din acest spectacol este revelat în toată frumusețea .
Informatizarea este numită de Uniunea Europeană drept una dintre principalele sale priorități în acest moment. Și acum se pare că persoana care a fost însărcinată să avanseze Slovacia în acest domeniu nu are nicio idee despre procesele care intră în sfera sa de competență.
Despre ce este vorba? Ideea este simplă: au fost găsite facilități la biroul guvernului care probabil au instalat informații militare acolo. Vicepremierul a aflat de acest lucru, crezând că guvernul anterior a lăsat acolo o instalație de supraveghere și că, în calitate de faimos inspector șef Clouseau, a descoperit o megacuză, fără a verifica lucrurile, a făcut din acesta un scandal și a dezvăluit o operațiune secretă.
Povestea are apoi un alt punct, puțin mai mic, deși pune și un caz destul de frumos. Și anume, de data aceasta este unt pe capul NAKA (Agenția Națională Penală, unitate organizatorică a Presidiumului Poliției - ed. Notă), care a cedat reacției isterice a vicepremierului și fără nicio verificare a situației și sobru la distanță, a făcut raiduri la Agenția Națională pentru Rețea și Servicii Electronice (NASES), în care a făcut o serie de greșeli școlare, inclusiv distrugerea potențială a dovezilor (despre aceasta scriem AICI).
După cum au afirmat deja mai mulți, există doar două posibilități pentru care vicepremierul pentru investiții și informare al Republicii Slovace Veronika Remišová (Pentru popor) a procedat așa cum a făcut-o: fie a fost o mișcare sofisticată în lupta împotriva oamenilor legați de fost guvern sau ceea ce este mult mai probabil ca Remišová în sfântul ei jihad să fi făcut un pas nechibzuit prin dezvăluirea unei operațiuni secrete de informații, precum și multe despre competența ei.
Oamenii fac greșeli, zici tu. Dar cei care se află într-o poziție care supraveghează instituțiile care lucrează și cu operațiuni și informații ascunse ar trebui să înțeleagă că acesta nu mai este un joc al inspectorului șef Clouseau. Nu este o cunoaștere atât de nouă, încât operațiunile ascunse au adesea o caracteristică atât de rafinată încât sunt ascunse. Și că acest lucru tinde să se manifeste în principal prin faptul că întregul public nu știe despre ele, ci mai ales doar inițiații. Este cu adevărat dificil să ne imaginăm că persoana care se ocupă de acest lucru nu știe acest lucru și nu se gândește la asta înainte de a anunța întreaga lume că a descoperit o cauză de talie mondială.
Mai mulți observatori au subliniat, pe bună dreptate, că acest caz ne arată frumos cât de important este ca acuzarea să fie independentă de executiv. Dacă este doar o mână extinsă a guvernului, atunci ceea ce am văzut se poate întâmpla: că la fel de grăbită pe cât conspiră vicepremierul, procuratura și apoi poliția au acționat fără propria lor gândire critică și distanță. Dacă cel puțin procurorul s-ar fi gândit la asta și ar afla mai întâi cum stau lucrurile cu adevărat, operațiunea de informații ar putea să nu fi fost frustrată și cei patru oameni nevinovați care tocmai își făceau treaba nu ar fi trebuit să stea 40 de ore în poliție.
Picantitatea întregului lucru este adăugată și de informațiile menționate de unul dintre cei patru deținuți că un angajat al biroului Remiš ar fi trebuit să fie prezent și în timpul intervenției NAKA. El a fost trimis acolo de viceprim-ministru pentru a vedea dacă, din întâmplare, poliția a fost implicată și într-o conspirație pe care ea o văzuse deja ca pe o afacere încheiată.?
Apelul telefonic al angajatului reținut este, de asemenea, remarcabil: „Fie că a fost chiar vicepremierul Remišová sau secretara ei, ea a sunat la NASES și a spus că doamna Remišová vrea să se întâlnească cu mine și cu directorul general atunci când vom fi la locul de muncă. Și în timp ce o așteptam pe doamna Remišová în birou, atunci NAKA a sunat la sonerie. "
Se pare, așadar, că vicepremierul nu a fost doar proactiv în expunerea conspirației insidioase, ci a participat, de asemenea, extrem de activ la organizarea și desfășurarea unei acțiuni polițienești pentru căutarea „autorilor” acesteia. Da, așa o cunoaștem din ultima perioadă electorală: era plină de energie și dorință de a detecta activitate nedreaptă în trecut, când chiar și cu fostul ei șef - și de fapt actual - au adus revelații senzaționale aproape într-o zi bază.
Dar aceste cazuri au ajuns cumva întotdeauna să fie uitate, nimeni nu a fost pedepsit. Explicația a fost că cazurile justiției corupte de atunci nu le-au permis să termine și să închidă toți acei ticăloși. Cu toate acestea, după ani petrecuți în opoziție, i s-a dat acum posibilitatea să o pună în practică în cele din urmă - și tuturor ni s-a oferit ocazia să vedem în cele din urmă cuvintele după cuvinte. Și înțelegeți despre ce este întreaga lor agendă. Vom scrie mai multe despre Govnet când vor apărea informații noi.
- Când un prizonier de stat costă 40 de euro pe zi; Jurnalul N
- Când o altă opinie politică era suficientă pentru ca statul să fure un copil de la un copil; Jurnalul N
- Prânzurile gratuite la facultate sunt scumpe
- Statul Islamic - Lumea - Știrile s-au alăturat atacului de la Kabul
- Când statul răpește un copil