Îi conduc ca debitori ai deșeurilor, au datorii către birourile de ocupare a forței de muncă, care i-au scos mai întâi din contribuție, dar apoi au cerut să o restituie. Problema este că nu își pot plăti datoriile.

xxii

Încă merg la școală și de multe ori nu au idee ce înseamnă cuvântul îndatorare.

Copiii datorați pentru colectarea deșeurilor

Cel mai faimos caz de datorii ale copiilor din Slovacia a fost de la Žilina. În urmă cu doi ani, copiii de pe strada Bratislavská au pierdut o școală lângă casa lor. Dar asta nu a fost tot. Prin decizia orașului, aceștia au pierdut și dreptul la transportul școlar gratuit.

Motivul a fost datoria părinților lor. Žilina a condiționat utilizarea gratuită a transportului public pentru copiii din școlile obligatorii de a nu avea datorii zero pentru exportul de deșeuri.

Deși orașul nu a colectat datorii de la copii, totuși i-a ținut în registrul său ca debitori.

„A provocat mari probleme”, spune activistul Žilina și deputatul orașului Ľubomír Bechný. Bechný, împreună cu alții, au atras atenția asupra consecințelor deciziei primăriei.

„Când unii părinți au aflat că vor trebui să plătească transportul, au încercat să-i ducă pe copii la o școală specială din apropiere. Dar acest lucru are consecințe grave pentru copil în viitor. Știm care este practica, există și copii în școli speciale din Slovacia care nu aparțin deloc acolo ”, își amintește el.

Este bine cunoscut exemplul activistei Monika Končalová, care a reușit să strângă bani pentru cărți de identitate și să asigure transport pentru mai mult de 60 de copii timp de câteva luni.

Două decizii diferite

Ulterior, Bechné, împreună cu alți optsprezece deputați, au reușit să inverseze situația. În principiu, ei au respectat practica parlamentară.

Când primarul Igor Choma a refuzat abolirea condiției de îndatorare a copiilor, i-au rupt vetoul prin inserarea unei propuneri parlamentare la un alt punct de pe ordinea de zi - tocmai cel care, potrivit lui Bechný Chom, era important pentru el să treacă.

Astăzi, revine la subiectul datoriilor copiilor. Curtea Constituțională a respins plângerea apărătorului public al drepturilor, Maria Patakyová, ca „vădit nefondată”. Ombudsmanul a cerut să evalueze dacă taxa pentru deșeurile municipale, care se aplică și copiilor, este în conformitate cu Constituția.

„Sunt dezamăgit de decizia Curții Constituționale, am cerut o justificare. Nu-l înțeleg. Probabil va trebui să le permitem copiilor să lucreze. Pur și simplu nu știu cum s-ar putea descurca un copil de șase luni ", spune Bechný.

În același timp, el reamintește că Curtea Constituțională din Republica Cehă s-a pronunțat recent asupra aceleiași chestiuni.

Concluziile sale: recuperarea taxelor pentru deșeuri de la minori a fost neconstituțională. Deci complet opusul. Este interesant faptul că legislația cehă în acest sens este aceeași cu a noastră, deoarece legea privind contribuabilii la deșeuri datează din vremurile statului comun.

„Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Orașele cehe au reacționat sensibil la acest lucru, unele chiar au abolit taxa pentru deșeurile copiilor complet ", răspunde la decizia instanței cehe Michaela Pavelková, purtător de cuvânt al Biroului apărătorului public al drepturilor.

Jarmila Lajčáková, avocat la Centrul de Cercetări pentru Etnie și Cultură, este de asemenea de acord cu decizia.

„Trebuie să existe unele garanții împotriva, de exemplu, neglijenței avocaților copiilor, astfel încât neglijența lor să nu fie transmisă copiilor. Cu alte cuvinte - copiii nu pot fi pedepsiți pentru părinții lor ", a comentat ea.

Deci, ce zici de asta? Mingea pare a fi de partea guvernelor locale. "Depinde de un anumit oraș sau municipalitate să își adapteze VZN astfel încât anumite persoane să nu fie excluse din beneficiul pe care dorește să îl ofere cetățenilor", precizează Ministerul Finanțelor.

Amenințarea execuțiilor

Cazul copiilor din Žilina, de asemenea, din alte orașe, care au emis reglementări generale obligatorii similare, dar nu se termină aici. Deși pot călători gratuit cu mijloacele de transport în comun ca alți copii, totuși au o taxă pentru deșeuri. Dacă părintele nu a plătit datoria, aceasta crește și mai mult.

În 2017, copiii cu vârsta sub 15 ani au datorat peste 87.000 de euro pentru deșeuri în Žilina. În acest sens, cotidianul N a avertizat anul trecut că datoriile lor ar putea crește la aproape 400 de euro până la sfârșitul aniversării a optsprezece ani.

„Dacă părinții nu plătesc pentru ei, datoria poate fi transferată la maturitate și pot fi amenințați cu executarea silită. Potrivit Ministerului Finanțelor, un minor este, de asemenea, un contribuabil în sensul taxei, iar în cazul arieratelor, este necesar să se desfășoare o procedură de executare împotriva acestuia ", susține Paveleková.

În Republica Cehă, subiectul a răsunat în acest sens, de exemplu, în cazul unei femei deja adulte care, la vârsta de 11 ani, a perceput taxe locale pentru colectarea deșeurilor municipale în 2002, 2003 și 2006. Ca mamă nu a plătit pentru serviciile de export de deșeuri, în momentul în care a ajuns la vârsta adultă, fetei i s-a dat un ordin de executare.

După ce a început să lucreze pentru datorie, a pierdut o parte din salariu. Prin urmare, tânăra a început să se apere în instanță.

Executorii vorbesc despre cazuri excepționale

Executorii noștri susțin că nu înregistrează cazuri similare de executare împotriva minorilor din Slovacia, dacă da, sunt doar foarte excepționale.

Chiar dacă acest lucru s-ar întâmpla, executarea ar trebui să fie precedată de un titlu de executare, adică o hotărâre judecătorească corespunzătoare sau un ordin de plată, potrivit lui Stanislav Kolesárová de la Camera Slovacă a Executorilor.

„Potrivit informațiilor mele discrete, astfel de cazuri au avut loc în Žilina. Dar acele familii nu vor să vorbească despre asta. Executorii ar fi, de asemenea, rușinați de acest lucru, este neplăcut pentru ei să atingă proprietatea folosită de copii ", subliniază totuși Bechný.

În Žilina, în 2017, au înregistrat peste 250 de execuții ale copiilor cu vârsta sub 15 ani. Datorii în valoare de peste 15 mii de euro au fost colectate de la reprezentanții lor legali, adică părinți.

Potrivit lui Kolesárová, un minor poate fi debitor dacă, de exemplu, moștenește proprietate, chiar și cu datorii mai mici - dar acestea trebuie să fie mai mici decât valoarea proprietății moștenite. Potrivit ei, acest lucru se poate întâmpla, dar numai în anumite circumstanțe rare.

„Chiar dacă minorul moștenește proprietatea, chiar dacă unele datorii îi sunt transferate, executorul judecătoresc va comunica exclusiv cu reprezentantul său legal. Acest lucru este similar cu recuperarea întreținerii ", a menționat ea.

Mai întâi au aprobat contribuția, apoi o recuperează

Daniela Romanová de la Centrul de Asistență Juridică spune că întâlnește cazuri în care minorii acționează ca debitori în cazuri rare.

„Înregistrăm câteva cazuri în care un debitor minor dorește să se îndatoreze într-o procedură de„ faliment personal ”, dar întrucât o astfel de cerere de scutire a datoriilor necesită aprobarea actului juridic al minorului, în prezent așteptăm ca procedura judiciară să fie adoptată. locul și minorii să dovedească aprobarea instanței. "din practică.

Potrivit lui Romanová, cazurile tratate de centru sunt datorii pe care copiii le-au moștenit de la părintele decedat sau o datorie către biroul de ocupare a forței de muncă care a oferit copilului o indemnizație compensatorie, dar ulterior a reevaluat dreptul copilului la o indemnizație compensatorie.

„Acestea sunt sume în valoare de 10.000 până la câteva zeci de mii de euro”, notează el.

De asemenea, nu au experiență cu privire la faptul că serviciile lor juridice ar fi solicitate de un tânăr adult care ar fi datori după vârsta de 18 ani.

„Nimeni nu a venit încă la noi cu o astfel de problemă. În general, în cazul datoriilor minorilor, cu care clienții s-au adresat către noi, dacă copilul are o datorie, atunci creditorul nu așteaptă până când va ajunge la vârsta majoratului și executarea va începe imediat ", a adăugat ea.

Datoriile de locuință

Aktuality.sk a apelat, de asemenea, la mai mulți asistenți sociali cu întrebări despre datoriile copiilor pe care îi cunosc din Republica Cehă. Au întâlnit cazurile pe care le-au cartografiat în Republica Cehă doar marginal.

Fost jurnalist, astăzi asistent social la Luník IX. Jarmila Vaňová spune că au avut experiență, de exemplu, cu moștenirea datoriilor pentru locuințe.

Dacă copiii doreau să rămână într-un apartament închiriat după moartea părinților, ei trebuiau să își achite datoriile. Potrivit lui Vaňová, unii dintre ei îi plătesc și astăzi. Nu trebuie să fie doar datorii pentru un părinte, practica asistenților sociali a arătat că tinerii care ajung la vârsta adultă pot avea și datorii pentru mătușă sau frate.

„Uneori avea dimensiuni monstruoase, chiar datorau mii de euro cu creioane. Când îi întrebăm cât datorează, ei nu știu. Doar plătesc ", a avertizat ea. Potrivit acesteia, institutul de faliment personal poate ajuta în acest sens. Potrivit ei, tot mai mulți oameni îl folosesc în Luník.

„Este un mare ajutor pentru acești oameni”, notează el.

Băiatul ceh datora mii

În Republica Cehă vecină, tema datoriilor copiilor a fost abordată de mult timp. Anul acesta, ca parte a premiului Avocatul anului, Alena Vlachová, un avocat care a ajutat copiii cu reducerea datoriilor, a câștigat premiul Pro bono.

Vlachová a dorit inițial să ajute doi copii datori, despre care a aflat din greșeală. Cu timpul, însă, a constatat că acestea nu erau cazuri izolate. Ea a fondat proiectul Copii fără datorii și, în cele din urmă, a ajutat aproximativ șaptezeci de copii cu ameliorarea datoriilor.

„Un băiat datora aproximativ 120 de mii (aproximativ 4670 de euro) pentru că avea mai multe plimbări în negru și douăzeci de mii de costuri pentru proceduri erau împachetate cu ei. Băiatul acesta nici nu a luat o masă bună acasă, obișnuia să locuiască cu tatăl său într-o magazie de lemn fără electricitate, fără apă. Când mergea la școală în dimineața de iarnă, mai întâi a trebuit să găsească o lumânare și chibrituri, astfel încât să se poată aprinde și să găsească o geantă. Nu era popular la școală, avea note proaste și se comporta într-un mod problematic. Dar nu a avut o singură oră ratată ", a spus recent Vlachová într-un interviu pentru Aktuálně.cz.

Potrivit ei, băiatul mergea sincer la școală în fiecare zi și din această cauză era prins în mod regulat de auditor. În cele din urmă, a fost extinsă în cadrul unui acord cu compania de transport Pilsen.

Consecințele sunt suportate de copii

Zuzana Kusá, sociolog la Academia Slovacă de Științe, spune că condiționarea accesului la servicii individuale sau sprijin financiar pe care o municipalitate le poate oferi gospodăriilor care au nevoie afectează întotdeauna copiii cu consecințele sale.

„De exemplu, transportul gratuit este și în Humenné, iar acolo copiii sunt, de asemenea, excluși din gospodăriile îndatorate, deoarece există condiția ca gospodăria să fie fără datorii față de municipalitate. Probabil că toate municipalitățile din țara noastră, în reglementările lor general obligatorii, au de obicei condiția de a oferi un beneficiu unic cetățenilor nevoiași, ca gospodăria să nu poată avea datorii față de municipalitate ", spune el.

Dacă municipalitatea nu oferă acest beneficiu, este o sumă de până la trei ori mai mare decât nivelul de existență, pentru care este posibil să cumpărați, de exemplu, echipamente de uz casnic, consecințele vor fi suportate de copii.

„Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Copiii nu sunt menționați, ci doar gospodăria, deci nu a fost în ochii noștri de mai bine de un deceniu și nici măcar nu doare, pentru că pare să fie în regulă așa cum este prescris ", concluzionează Kusá.

Dar amenzile pentru transportul public pentru copiii din țara noastră?

Situație model: auditorul amendează un copil pentru călătoria fără tramvai sau fără un bilet valabil. Părintele nu va plăti amenda. După un an, îl prind din nou pe același copil fără bilete. Și părintele nu va mai plăti. Cum merge compania de transport din Bratislava?

Amenda de 50,70 EUR trebuie plătită în termen de 10 zile, dacă acest lucru nu se întâmplă, valoarea amenzii va crește cu 20 EUR.

În cazul în care pasagerul nu plătește amenda în termen de 30 de zile calendaristice la caseta suplimentară, compania îi va transmite pasagerului o cerere de plată a amenzii prin poștă.

„Dacă pasagerul nu plătește amenda nici măcar la această cerere scrisă, creanțele sunt alocate pentru încasare pe o perioadă de 3 luni. Dacă pasagerul nu plătește amenda, chiar și în acest caz, amenzile sunt transferate în continuare terțului pentru a fi considerate creanțe în baza condițiilor licitației publice comerciale ", spune purtătorul de cuvânt al DPB, Adriana Volfová.

Dacă, potrivit ei, pasagerul nu poate dovedi un bilet valid cu cecul, acesta trebuie să plătească o amendă. „În cazul în care pasagerul nu poartă un bilet preplătit, auditorul va emite o amendă, dar în termen de 30 de zile de la data amenzii, pasagerul poate dovedi suplimentar la caseta de suprataxă cu un bilet preplătit valabil și poate plăti doar 5 euro”.

Nu se știe câtă pedeapsă au pronunțat împotriva copiilor - și astfel aplicată ulterior. Baza de date a întreprinderii de transport nu face distincție între categoriile de vârstă ale pasagerilor.