BRATISLAVA - În cazul șocant al îndepărtării micuțului Tomáš din familia sa, au apărut noi fapte. Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei a acționat cât a putut și a știut. El este de părere că copilul avea nevoie de ajutorul lor și de plasarea ulterioară într-o casă pentru copii. De la profesorii de grădiniță, ei dovediseră în mod demonstrabil că Tomáško a mers la grădiniță murdar și neglijat. Cu toate acestea, în munca ei, asistenta socială a procedat prea proactiv. De acord cu profesorii, aceștia au luat copilul la tratament, au stat acolo două zile și apoi l-au plasat într-un orfelinat. Tomáško a rămas fără mama sa Monika timp de aproape trei luni. A fost din nou cu ea din martie, cum a procedat asistentul social atunci? Cu toate acestea, copilul a fost îndepărtat de suspiciunea de abuz, ceea ce în mod evident nu a fost confirmat, apoi băiatul a fost returnat.

unui

Cazul în jurul lui Tomášek, în vârstă de cinci ani, capătă noi dimensiuni. Bebelușul a fost din nou cu mama sa Monika din 5 martie, dar împreună găsesc un mod nou unul față de celălalt.

Potrivit asistenților sociali, aceștia aveau dovezi demonstrabile că există ceva în neregulă cu copilul din familie. Prin urmare, întrebarea este potrivită. Dacă este ceva în neregulă cu familia, este deja un motiv să-l duci pe copil și să vorbești despre abuz?

„Inițiativa a venit de la biroul local Ružinov la ÚPSVaR. Plângerea afirmă că copilul este neglijat, că merge adesea cu vânătăi. A doua zi, asistenții sociali au mers la grădiniță, unde au descris întreaga situație. În grădiniță, au primit o recomandare de la asistentul social ca, dacă există o problemă, să contacteze biroul de ocupare a forței de muncă ". spune Jana Lukáčová de la ÚPSVaR și adaugă: „A doua zi, grădinița a sunat la birou, spunând că băiatul are mâna umflată, că plânge mult și că are vânătăi. Asistentul social nu putea face altceva decât să meargă la tratament cu băiatul. Nu poți ști dacă nu este o mână sau așa ceva. Prin urmare, s-au dus la spitalul din Kramáre. Acolo s-au uitat la copil și au definit sindromul suspectat de abuz asupra copilului. Rănile pe care le-a avut copilul ar putea indica faptul că a fost abuzat ".

Spitalul Tomášek a fost internat, iar grădinița a trebuit să depună o moțiune pentru urmărirea penală, deoarece, potrivit Codului civil, oricine este martor la ceva similar este obligat să îl raporteze.

Dovezi care au ajutat la îndepărtarea copilului

Biroul avea informații de la grădiniță, precum și de la spital. „Pe baza acestor informații, a trebuit să solicităm instanței măsuri provizorii. Potrivit asistenților sociali, a fost necesar să se aplice măsuri provizorii, deoarece, potrivit acestora, acești doi indicatori au fost atât de puternici încât au trebuit să facă acest lucru. Nu asistent social, dar instanța a decis că măsura provizorie va fi emisă ". Lukáčová explică și continuă: „Instanța l-a emis pentru că exista o indicație că copilul va continua să se afle într-un mediu care nu îi este potrivit. Instanța a decis în acest fel, asistentul social nu decide niciodată dacă copilul va fi exclus din familie ".

„În ziua în care copilul a fost dus la spital, au contactat mama și s-au întâlnit cu ea după-amiaza. Spitalul a declarat în raportul de externare că acestea sunt dovezi care ar putea indica abuzuri asupra copiilor. " spune Lukáčová. Dar aici vine problema. Practic, copilul a fost dus la spital fără consimțământul mamei, acesta a stat două zile în spital, tot fără acordul reprezentantului legal. Instanța a emis o hotărâre preliminară numai în ziua în care Tomáš a fost eliberat din spital. Așa că l-au băgat chiar acasă.

„Nu credem că este bine să alegem un copil din familie. Întregul sistem de lucru este orientat astfel încât familia să fie păstrată, astfel încât să fie selectați cât mai puțini copii. Intenția întregului proces a fost de a pune familia împreună. Nu puteți lăsa copilul acolo acolo dacă există o astfel de suspiciune. A fost aleasă cea mai bună îngrijire alternativă pentru copil - a intrat într-o familie profesionistă ". Explică Lukáčová.

Dar să ne întoarcem la început. Din informațiile mediate, se poate presupune că întregul caz neplăcut a fost declanșat de profesorul grădiniței din Ružinov, Michael K. Este adevărat că au contactat un asistent social cu un coleg pentru a proteja Tomášek, în vârstă de cinci ani. . Potrivit acestora, aveau dovezi adecvate.

Asistentul social stă în acord cu procedurile ei

„Suspiciunea de abuz a fost acolo, lucru confirmat și de instanța regională, astfel încât copilul a fost eliminat din familie și nu au vrut să-l repună în așa fel încât să poată monitoriza situația din familie în acest fel”. Lukáčová se opune și adaugă că mama și bunica lui s-au întâlnit și cu Tomášek cu psihologi acasă. Monica a lucrat constant. Toate părțile implicate au fost de acord că lucrul de bază în acest caz a fost să lucreze cu mama Monica.

După ce Tomáško a fost plasat într-un orfelinat, asistenții sociali au venit să viziteze familia în două săptămâni. „Colegii de la sediul central nu au pus la îndoială această procedură, deoarece știau că copilul se află în grija psihologilor și în grija casei copiilor și a familiei adoptive, unde mama merge și își vizitează fiul și se află și în grija unității . Că au fost cu această familie doar după două săptămâni, nu o văd ca pe o problemă, pentru că nu mai era un copil în acea gospodărie. Nu a mai fost posibil să se vadă interacțiunea familiei în acel moment ". motive Lukáčová.

Cu toate acestea, este necesar să se evidențieze definiția, care se regăsește în standardele interne ale ÚPSVaR în modul de procedare în protecția socială a copiilor. Astfel, în conformitate cu aceasta, diagnosticul social se realizează în primul rând printr-o vizită personală la familia copilului și un interviu cu părinții sau persoanele însărcinate cu îngrijirea personală, bunicii, frații, precum și cu copilul însuși. Acest punct de bază pare să fi fost uitat de asistenții sociali.

Relația dintre Monika și Tomášek

„Nimeni nu se îndoiește că băiatul a fost foarte fericit cu mama sa, s-a jucat cu ea, a fost vesel și plin de viață. Mama lui l-a tratat frumos. Pediatrul a comentat și a spus că merge la examene cu copilul și că se simte bine ", notează ÚPSVaR.

Situația a continuat să se dezvolte în timpul în care băiatul era departe de casă. A lucrat cu mama și familia. Unele dintre problemele lor au fost rezolvate, i s-a explicat mamei, ea a ajuns să-și cunoască fiul într-un alt mediu.

Tomáško a fost din nou cu mama sa de la începutul lunii martie. La sfârșitul lunii mai, Monika trebuie acum să demonstreze instanței că este o mamă bună și grijulie. Ea este încă sub controlul unui asistent social și chiar s-a alăturat unui program special care învață cum să se comporte în familie, cum să crească copii, cum să coexiste și să se înțeleagă cât mai bine.