Există o forță politică în țară care ar putea, de asemenea, să transfere guvernului și parlamentului dorința de schimbare, apelând din piețe și alegeri județene, municipale sau prezidențiale? Ce au arătat alegerile prezidențiale despre opoziția noastră și cum să curățăm țara, astfel încât fenomenul Kočner să nu poată reapărea?
alegerile prezidențiale ale opoziției slovace au arătat multe. De exemplu, atitudinea KDH față de alegeri a fost confuză. Înainte de primul tur, președintele Alojz Hlina a spus că mișcarea l-a susținut pe František Miklošek, dar a respectat dacă alegătorii partidului ar alege Mikloško și Mistrík dintre nume. Și când Mikloško a câștigat 6% la alegeri, Hlina l-a lăsat moștenire lui Mikloško: „Păcat că am făcut-o.” Sunteți de acord cu această afirmație.?
Pavol Zajac: KDH l-a susținut pe František Miklošek, restul sunt doar comentarii. În urmă cu mai bine de un an, partidul l-a propus pe Maroš Čaučík, șeful Dobrej noviny, ca posibil candidat și am încercat să negociem cu alți jucători conservatori pentru sprijinul său. Între timp, František Mikloško, care are respect în partidul nostru, și-a anunțat candidatura. Am auzit de la OĽAN că au mai mulți candidați, inclusiv Veronika Remišová. Când a fost clar că nu se va ajunge la un acord asupra unui singur candidat, Čaučík și-a retras candidatura și am susținut Mikloška.
alojz Hlina susține că rezultatul electoral slab pentru conservatori a fost cauzat de greșeala lui Miklošek. Era sau nu era?
Pavol Zajac: A fost o greșeală faptul că spațiul conservator nu s-a putut uni pe un singur candidat puternic. Nici Mikloška nu a fost susținut de aripa conservatoare OĽaNO.
în al doilea tur, KDH a spus: „Credem că alegătorii noștri vor lua decizii în mod responsabil și conform conștiinței lor.” Pe cine veți alege personal?
Pavol Zajac: În țara noastră, Consiliul KDH decide cu privire la sprijinul candidatului, care a comentat și al doilea înainte de primul tur. Ea și-a exprimat sprijinul pentru František Miklošek sau pentru Róbert Mistrík. Deoarece niciunul dintre nume nu a ajuns la runda a doua, a adoptat o rezoluție de a nu sprijini niciunul dintre candidații de astăzi. Voi merge la vot în turul doi, pentru că într-o democrație sunt necesare alegeri. Voi evalua în mod cuprinzător candidații individuali și voi decide în conformitate cu rezoluția Consiliului KDH, care, printre altele, spune că în Slovacia nu ne mai putem permite să continuăm agonia Direcției și întoarcerea sabiei.
deci vei alege Zuzana Čaputová.
Pavol Zajac: Așa ai spus. Nu voi spune asta.
De ce?
Pavol Zajac: Pentru că sunt membru al Consiliului KDH, potrivit căruia lăsăm decizia în culpa alegătorului nostru.
Am auzit recent mai multe declarații ale conservatorilor susținând că niciunul dintre candidații lor nu a ajuns la turul al doilea, de asemenea, pentru că Veronika Remišová nu a candidat. Nu regreți?
Veronika Remišová: Cu siguranță nu. Când am vorbit despre decizia de a nu candida, am spus și că am simțit dorința oamenilor de schimbare. Dar, în același timp, știu că o schimbare profundă poate avea loc doar în alegerile parlamentare. Am intrat în politică cu scopul de a mă asigura că legea și justiția se aplică în mod egal tuturor și că îmbunătățim funcționarea statului și că avem Slovacia liberă de corupție. În prezent, președintele nu are nicio autoritate asupra oricăreia dintre aceste schimbări. Vreau să mă concentrez asupra alegerilor parlamentare.
veți merge la vot în runda a doua?
Veronika Remišová: Mă duc, este o datorie civică. OĽaNO a fost clarificat. În prima rundă, am susținut Mistrík, Čaputová și Miklošek. Prin urmare, nu este adevărat că aripa noastră conservatoare nu l-a susținut pe Mikloška. Și nu voi alege niciodată un candidat pentru Smer.
Domnule Galko, candidatul dumneavoastră a fost Robert Mistrík. Când a renunțat mai târziu, ai fost puțin supărat în SaS că a făcut-o prematur. Este adevărat că atunci când a aflat Richard Sulík, a săpat mesele?
Ľubomír Galko: Cu siguranță nu. Dar Mistrík nu era cu adevărat un candidat celebru care nu ne-ar rușina?! Ceea ce a făcut înainte de alegeri ar trebui scris în istoria Slovaciei. El a făcut ceea ce niciun alt politician nu este capabil să facă, păstrându-și totuși cuvântul. Sper că Robert Mistrík nu a terminat încă în politică.
veți merge la alegerea Zuzanei Čaputová, chiar dacă ea a spus în discuția lui Denník N că ar împiedica-o dacă ați fi în guvern, deoarece jurnaliștii au fost interceptați în timpul conducerii?
Ľubomír Galko: Voi merge, deși cu o sprânceană ușor ridicată. Suspecții de fraudă financiară au fost recent „revărsați” asupra lui Ivan Štefunek. Doamna Čaputová s-a așezat cu el și mai târziu a spus că explicația ei despre domnul Štefunek este suficientă și că l-a considerat un om moral. Vă garantez că odată ce mă așez cu doamna Čaputová, ea va crede că sunt de două ori mai moral decât Ivan Štefunko.
michal, pe măsură ce ghiciți rezultatul alegerilor?
Michal Truban: Avem numere interne, așa că nu ar fi un sfat sincer. Deși totul se poate schimba în ziua alegerilor, cred că Zuzana va fi aproape de șaptezeci la sută. Dar nu primesc prea multe sfaturi.
BORIS NÉMETH
mediul conservator discută zelos despre atitudinile Zuzanei Čaputová față de avort, parteneriatele înregistrate și adoptarea copiilor de către cupluri de același sex. Când te uiți la această discuție și certurile de pe „țărmul liberal”, ce îți trece prin cap?
Michal Truban: Am două atitudini față de asta. Sunt din Kysuce, am crescut într-un mediu creștin. Până la optsprezece ani am fost ministru și am un credincios puternic. Înțeleg preocupările lor, dar în același timp văd același lucru ca Zuzana - că liberalismul și credința nu se exclud reciproc. Îmi pare rău că discuția s-a restrâns la probleme etice care, după părerea mea, nu sunt esențiale în credință, au paralizat doar recent lumea conservatoare. Dar voi spune cealaltă parte. Dacă dl Mikloško ar fi avansat în turul al doilea cu dl Šefčovič, majoritatea membrilor Slovaciei Progresiste nu ar avea nevoie de nicio reuniune și niciun sfat din partea președințiilor pentru ca toată lumea să poată spune în mod clar că vor alege František Miklošek. Ar fi complet fără dezbatere.
un grup de conservatori spun că împărtășește 90% din valori cu Chaputova, dar au probleme în susținerea forțelor liberale prin alegerea ei. De asemenea, întărește succesul Zuzana Čaputová și al Slovaciei Progresiste?
Michal Truban: Cu siguranță ne ajută. Dar după alegeri, poate fi și un risc. Zuzana este un candidat puternic și oamenii o vor judeca la fiecare pas, în același timp ne vor privi cu strictețe. Dacă Zuzana câștigă alegerile, nu înseamnă pentru Slovacia Progresistă că am câștigat. Luni, sper că îi vom înființa biroul și personalul va fi stabilit acolo, care se va pregăti pentru alegerile europene.
Puteți citi întregul articol dacă cumpărați un abonament .sweek Digital. De asemenea, oferim posibilitatea de a cumpăra un acces comun pentru .týždeň și Denník N.
- Anorexia a adus-o la pragul disperării, dar a primit dorința de a trăi și a continuat să lupte; Un nou fulger
- Arheologul Ľubica Hudáková Pe biroul Cleopatrei era multă sticlă - Interviuri - Jurnal
- Ce să faceți în continuare cu pielea problematică Blue Horse
- Ce trebuie să faceți lângă articolele NEVERE Mama MAMA și Eu
- Andrej Kiska face Slovacia mai bune interviuri