slovacia

Subvențiile europene nu ar trebui să se îndrepte doar spre hectare de teren, ci mai mult către prelucrare, inovare și promovarea alimentelor regionale tradiționale. Dušan Chrenek, șef de unitate la Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală a Comisiei Europene, subliniază acest lucru. Până anul trecut, Chrenek a condus Reprezentanța Comisiei Europene în Slovacia.

Există voci mai puternice din toate părțile Uniunii după schimbarea politicii agricole comune. Unii ar prefera să abolească sprijinul ferm acordat agriculturii. Este justificat?

Ne vom înțelege fără îndoială că agricultura și alimentația sunt importante pentru toți europenii. Ei decid ce alimente mâncăm și în ce mediu trăim. Fermierii creează valoare pentru care trebuie să plătească. Au încă salarii mai mici decât oamenii care lucrează în alte sectoare. Pentru a fi stabili și pentru a putea continua să producă ceea ce este important pentru noi, au nevoie și de sprijin. La nivel european, îl primesc și ne revine tuturor sub formă de alimente sănătoase și de calitate. Având alimente de calitate, tradiționale și sigure, putem concura și pe piețele mondiale. Mă bucur că oamenii obișnuiți înțeleg și acest lucru, iar marea majoritate a europenilor susțin politica agricolă comună.

Țările UE, împreună cu SUA, sunt cei mai mari producători de alimente din lume. Cu toate acestea, care este echilibrul UE în comerțul cu alimente?

În prezent, UE exportă mult mai mult decât importă. În lume, produsele europene au o calitate bună, se vând bine. De exemplu, în 2017, am exportat alimente din UE pentru 138 de miliarde euro și am importat mai puțin - pentru 117 miliarde. euro. După cum se poate vedea, avem o balanță comercială activă, nu în ultimul rând pentru că UE încearcă să deschidă noi piețe și să-și exporte stilul de producție. Se caracterizează prin produse de înaltă calitate cu denumire de origine protejată. Producția de agricultură organică, care este ecologică, joacă, de asemenea, un rol important.

În timp ce UE este activă în balanța comercială și are multe de oferit, Slovacia este utilizată în principal doar ca exportator de materii prime și importă cantități mari de alimente gata preparate.

Chiar este. De exemplu, în 2016, exportul de alimente slovace în afara UE a fost de numai 135 milioane. euro. Importurile au fost pentru 351 mil. euro. De asemenea, avem o balanță comercială foarte negativă cu țările UE. În același timp, avem un puternic potențial de export, dar trebuie făcut mai mult pentru a ne promova produsele și, în special, pentru a sprijini mai mult procesarea materiilor prime și finalizarea, deoarece aceasta este problema noastră. Deși cultivăm cereale, porumb, rapiță, floarea soarelui, acestea nu sunt de obicei procesate în țara noastră. Și astfel pierdem valoare adăugată ...

… De asemenea, ocuparea forței de muncă.

Desigur. De asemenea, am putea face mai mult cu sprijinul european pentru crearea de noi locuri de muncă în zonele rurale. Sprijinul european nu ar trebui să se îndrepte numai spre hectare de teren, ci mai mult către prelucrare, inovare, pentru a sprijini alimentele tradiționale regionale. Posibilitățile sunt într-adevăr largi, punctul este că și Slovacia le poate folosi. Un program comun european servește, de asemenea, la promovarea alimentelor europene. Numai în acest an, bugetul are 188 de milioane. euro.

Cum le poate folosi Slovacia?

Așa că va fi mai activ decât înainte. Mai multe trebuie făcute de diferitele organizații de producători, dar și de asociațiile interprofesionale. Este important ca acestea să se reunească și să apară împreună pe piețele externe, precum și pe piața internă europeană pentru produse de calitate. Ca să nu mai vorbim că Slovacia are deja 19 produse înregistrate ca alimente cu denumire de origine protejată, indicație geografică protejată și specialități tradiționale garantate. Zeci de milioane de euro sunt rezervate pentru promovarea acestor alimente. Dacă nu mai suntem activi, alte țări ale UE le vor folosi.

Alte țări post-comuniste sunt mai active în utilizarea sprijinului european?

Da. Aș dori să atrag atenția Lituaniei, care a folosit deja 10 proiecte pro-export. Lituanienii sunt mult mai activi decât slovacii, așa cum se poate observa în balanța comercială activă. Programul despre care vorbim se concentrează pe piața internă europeană, unde se concentrează pe calitate, obiceiuri alimentare sănătoase și promovarea consumului de fructe și legume. Cu toate acestea, al doilea domeniu axat pe susținerea exporturilor în afara UE, piețele alimentare cu creștere rapidă din Asia sau SUA este, de asemenea, atractiv. Comisia lucrează pentru a crea condiții bune pentru exportul de alimente. Acolo unde avem acorduri comerciale, de exemplu cu Coreea de Sud, acest lucru îi ajută pe producătorii europeni. Piețele locale sunt mai deschise și putem vinde produse de calitate acolo. De asemenea, Comisia organizează misiuni comerciale cu participarea comisarului, în trecut companiile slovace nu participau prea mult la acestea, dar mă bucur că următoarea misiune va fi în China și vor fi doi reprezentanți din Slovacia.

Polonia a devenit tigrul alimentar al Europei de Est. Ceea ce îi face pe polonezi mai buni decât producătorii de alimente slovaci?

Mai ales prin faptul că știu să folosească bine fondurile europene. Proiectul lor de promovare a produselor europene a contribuit, de asemenea, la exportul produselor lor. Programele europene vizează în special promovarea generală a sistemului agricol european, indiferent dacă este vorba de economia organică sau de alimentele tradiționale, vinurile, băuturile spirtoase protejate la nivel european. Acestea nu sunt doar alimente și băuturi, ci și simboluri gastronomice culturale ale Europei. Slovacia are ceva care să le îmbogățească, dar latentă. Mai multe țări din Europa de Est au folosit aceste fonduri mult mai bine decât țara noastră.

Vorbim mai mult despre oportunități irosite decât despre cele uzate. Ce trebuie făcut pentru a se asigura că economia alimentară se mișcă și nu stagnează așa cum a făcut-o până acum în noua perioadă de programare post-2020?

Slovacia are nevoie de o reformă fundamentală a utilizării sprijinului european în agricultură. Pentru perioada post-2020, Comisia propune să ofere statelor membre mai multă libertate de a-și stabili politicile agricole. Până acum a existat o oarecare libertate, dar este posibil să nu fi fost cea mai bună utilizare. Mă gândesc, de exemplu, la transferul de fonduri din dezvoltarea rurală către plăți directe. Vor exista acum și mai multe opțiuni pentru utilizarea fondurilor europene, dar trebuie să ne gândim foarte bine la ce să le folosim.

Viitoarea politică agricolă comună este în curs de formare. Ceea ce este mai mult sau mai puțin clar acum?

Comisia continuă să sublinieze că fermierilor li se garantează încă o anumită stabilitate a veniturilor. Aceasta înseamnă că primul pilon al politicii agricole și al plăților directe va continua. Investițiile în modernizare și sprijin pentru tinerii fermieri sunt, de asemenea, avute în vedere, astfel încât al doilea pilon în dezvoltarea rurală va continua. Acești bani ar trebui să garanteze nu numai stabilitatea veniturilor, ci și producția de alimente sănătoase de calitate suficientă, precum și protecția mediului și dezvoltarea zonelor rurale. Ceea ce funcționează acum va continua. Suntem conștienți că fiecare țară este diferită, deci este bine să stabilim obiective europene comune în consecință la nivel național. Fiecare țară își va pregăti propriul program strategic național, care va trebui să respecte prioritățile paneuropene.

Acest lucru va permite Slovaciei să reînvie economia alimentară?

Da, dacă țara își stabilește mai bine obiectivele. Sprijinul european nu este doar pentru subvenții pe hectar de teren, ci trebuie să ia în considerare și ocuparea forței de muncă, productivitatea, impactul asupra mediului și dezvoltarea zonelor rurale. Avem nevoie de o distribuție echitabilă a sprijinului pentru diferite grupuri, inclusiv pentru tinerii fermieri. Datorită UE există sprijin pentru tinerii fermieri. De asemenea, ca urmare a presiunii de la Bruxelles, a fost împins să susțină cât mai mulți tineri fermieri posibil. Acest lucru trebuie să continue, deoarece este nevoie de schimbări generaționale, iar evoluțiile demografice nu sunt cele mai bune.

Vorbiți despre redirecționarea asistenței. Unde sunt necesare schimbări?

Este necesar să ne uităm la ce domenii se îndreaptă sprijinul. Ar trebui să ne concentrăm mai mult pe domeniile cel mai puțin dezvoltate. Unde există potențial pentru crearea de locuri de muncă. De aceea nu este bine să aveți același sprijin la hectar pentru toată lumea, dar este, de asemenea, necesar să faceți diferența în funcție de câți angajați au companiile. O companie de cinci hectare cu 20 de angajați nu are nevoie de același sprijin ca o companie de cinci hectare cu același număr de angajați. Și este, de asemenea, important să se ia în considerare unde va merge sprijinul pentru dezvoltarea rurală.

Restructurarea producției de plante și animale este deja discutată pentru al doilea termen.

Slovacia nu are o structură bună a producției agricole. Cu siguranță revine companiilor să se concentreze, dar este, de asemenea, necesar să evaluăm la nivel național ce vrem să realizăm. Ca și până acum, vrem să producem numai mărfuri sau să susținem tot mai multe produse finale? Sau vrem să avem locuri de muncă mai mari sau avem companii mari care nu creează multe oportunități de angajare? Ar trebui să se acorde mai mult sprijin zonelor mai puțin dezvoltate? Pur și simplu, este necesar să se stabilească priorități pentru politica agricolă și alimentară, să se analizeze ocuparea forței de muncă și productivitatea, în niciunul dintre acești parametri Slovacia nu este prea bine.

Care sunt faptele?

Deși 1,1% din tot sprijinul european acordat agriculturii este destinat Slovaciei (Slovacia va primi 4,6 miliarde de euro pentru perioada 7 ani 2014-2020), țara furnizează doar 0,6% din producția paneuropeană. Cu alte cuvinte, puțini oameni lucrează în agricultură, nu sunt foarte productivi. Acestea sunt întrebări fundamentale la care Slovacia trebuie să caute răspunsuri.

Istoria este plină de pauze, dar în cele din urmă există o soluție într-un moment critic. Ești un optimist?

Sunt, pentru că văd și multe exemple pozitive, de oameni care au succes și știu să producă alimente de calitate chiar și în condițiile actuale. Mulți asociază agricultura cu turismul, care poate fi văzut mai ales în viticultură. Oamenii sunt surprinși de vinurile de calitate pe care le are Slovacia. Nu mă îndoiesc că, dacă sprijinul UE este mai bine direcționat, agricultura slovacă poate avea succes și poate angaja mai mulți oameni împreună cu industria alimentară.

© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.