Acest lucru este spus de activist și membru al Consiliului pentru Drepturile Copilului Bohuslav Lenghardt.

mamă

Distribuiți articolul

Rata divorțului a atins un vârf în Slovacia între 2006 și 2009. Astăzi este stabilizată la aproximativ 32%. Aproximativ 10.000 de copii trăiesc în îngrijire alternativă. Tendințele din Europa de Vest arată că acest număr ar trebui să crească de la an la an.

Potrivit activistului și membru al Consiliului pentru Drepturile Copilului Bohuslav Lenghardt, îngrijirea alternativă este cea mai bună dintre opțiunile proaste care sunt pe masă după divorț. În interviu, el explică faptul că copiii aflați în plasament sunt mai bine poziționați și mai puțin expuși violenței decât copiii care trăiesc cu un singur părinte.

În interviu puteți citi și:
Cine a inițiat adoptarea îngrijirii alternative în legislație
Dacă zeci de mii de copii în îngrijire alternativă sunt mulți sau puțini
De ce acești copii au mai multă încredere în sine decât copiii monoparentali
Când alternarea îngrijirii nu este adecvată
Dacă este posibil să se acorde îngrijire alternativă atunci când părinții locuiesc în două state
Este mai important dacă este vorba de o cameră pentru copii sau de doi părinți alternanți

Câte cupluri din Slovacia au divorțat anul trecut și câți copii din aceste căsătorii au ajuns să aibă grijă alternativă?

Ratele divorțului au crescut de multă vreme și au atins un nivel maxim între 2006 și 2009. Din 2010, a început un declin treptat și lent până în 2016. Acum este la un nivel stabil. Aproximativ 32% dintre cupluri divorțează. Îngrijirea alternativă a fost legalizată în țara noastră în 2010. Anul trecut, din toți copiii din căsătoriile divorțate, aproape zece la sută au ajuns la îngrijirea alternativă.

Îngrijirea alternativă a fost legalizată în țara noastră în 2010. De ce atât de târziu?

Greu de spus. A fost adoptată în Republica Cehă în 1998. Din 2006, îngrijirea alternativă a fost standardul în Belgia. La noi, a intrat în lege în așa fel încât a fost solicitată de părinți prin intermediul deputaților.

Deci a fost o inițiativă a oamenilor obișnuiți?

Da. O petiție pentru îngrijirea alternativă a fost, de asemenea, organizată în 2009. A fost semnat de tați și mame și chiar mai multe femei decât bărbați. Și a culminat cu deputații europeni care l-au aprobat în unanimitate în parlament.

Faptul că am adoptat îngrijiri alternative atât de târziu nu poate fi legat de faptul că societatea noastră este considerată conservatoare?

Eu nu cred acest lucru. În opinia mea, compania era pregătită pentru asta, deoarece a solicitat-o. Mai degrabă, acest lucru nu a fost tratat de instituțiile statului. Dar nu vreau să speculez motivele pentru care nu au făcut-o.

Astăzi, deci, zece la sută dintre copiii din familiile divorțate sunt în îngrijire alternativă. Cum apreciați acest număr?

Pe de o parte, arată că a prins cu fermitate în Slovacia și că este în uz. În total, au fost 7950 dintre aceste decizii și, în unele cazuri, există mai mult de un copil, uneori există frați, deci pot fi până la 10.000 de copii. Introducerea a fost importantă, iar părinții sunt pregătiți pentru asta. Pe de altă parte, dacă copiii ar fi în proporție de 90% și doar zece la sută dintre copii ar crește cu un părinte, ar fi mai bine pentru copii. Astăzi știm deja că îngrijirea alternativă este mai bună pentru copii. Ei prosperă mai bine decât cei care au divorțat cu un singur părinte. Deci, este în interesul copiilor. Am face o mică schimbare în legislație. În Belgia, de exemplu, legea prevede că, dacă cel puțin unul dintre părinți solicită îngrijiri alternative, instanța o va aproba, cu excepția cazului în care găsește un motiv imperios pentru care nu ar fi potrivit pentru copil. Deci, îngrijirea alternativă este preferată acolo.

Ce nu este la noi.

În țara noastră, este la același nivel cu grija unui părinte.

Când unul dintre părinți solicită instanței îngrijirea alternativă, care va fi atitudinea?

Dacă celălalt părinte este de acord, acesta va fi comandat. Cu toate acestea, dacă nu este de acord, instanța trebuie să dovedească dacă îngrijirea alternativă se va potrivi mai bine interesului superior al copilului.

În 2018, cercetătorii suedezi au descoperit că copiii aflați în plasament au o bunăstare mintală mai bună decât copiii aflați în îngrijirea monoparentală. Care este explicația?

Au făcut această cercetare întrebând profesorii și părinții. Ei au colectat date despre mediul familial în care trăiesc copiii și modul în care aceștia prosperă. Copiii care cresc în îngrijiri alternative au mai multă stimă de sine, încredere în sine, comunică mai bine, sunt mai capabili să facă față diferitelor situații și sunt mai fericiți cu viața. Dar aceasta este medie. Desigur, nu putem spune asta despre fiecare copil.

Cercetările au arătat, de asemenea, că copiii în îngrijire alternativă sunt mai puțin expuși riscului violenței. De ce?

Există două tipuri de violență. Una este acasă, iar cealaltă în aer liber. Dacă un copil petrece aproximativ aceeași perioadă de timp cu ambii părinți, el sau ea se află sub același control al ambilor părinți. Dacă un părinte este violent, există șanse mai mari ca celălalt părinte să observe ceva. Cred că a observat o urmă de violență psihologică. Și în cadrul unei școli sau a altor comunități de copii, știm că agresorul alege victimele care sunt mai slabe. Copiii din îngrijirea alternativă prosperă mai bine, au încredere în sine mai mare, comunică mai bine și nu sunt strigați.

Prin urmare, agresorii îi aleg rar ca victime. Ar trebui să se țină seama de faptul că, atunci când copiii cresc cu un singur părinte după divorț, de obicei cresc cu mama lor. Un tată este cel care îi învață pe copii să lupte, îi învață cum să facă față situațiilor și îi învață să se apere. De șapte ori mai des, tatăl lipsește după divorț, deci există șanse mai mari ca acești copii să fie victime ale agresiunii.

Ceea ce întărește exact copiii atunci când trăiesc în îngrijiri alternative?

Despre asta se ceartă oamenii de știință. Se presupune că au o varietate mai mare de stimuli. De exemplu, un părinte conduce un copil la artă și cultură, celălalt la sport. Copilul se dezvoltă mai bine. Pentru că nu sunt doar cei doi părinți înșiși, ci și ceilalți oameni din spatele lor. Sunt bunici, unchi, mătuși, veri și veri. Și un alt motiv poate fi complet banal. Gândește-te doar la asta cu un motiv țărănesc. Când avem o sarcină, este mai probabil ca doi părinți să o îndeplinească decât un singur părinte. Fie că este o sarcină de a colecta cuburi sau un exemplu în matematică. Este întotdeauna mai probabil ca doi părinți să o poată face cu copilul mai devreme sau mai bine. Și acest lucru poate fi aplicat unei vieți.

Copilul poate face față mai bine situațiilor dificile de viață cu sprijinul a doi părinți, deoarece are două sprijinuri, două certitudini și este mai stabil decât ar avea un singur sprijin. Dar până acum oamenii de știință nu au reușit să demonstreze exact. Motivele pentru care acești copii se descurcă mai bine nu sunt clar dovedite.

Dimpotrivă, există cazuri în care îngrijirea alternativă nu este potrivită pentru copil?

Bineînțeles că sunt. Dacă unul dintre părinți nu este interesat să aibă grijă de copil, nu îl vom încredința îngrijirii alternative. Sau și-ar dori, de asemenea, să aibă grijă, dar nu o poate face, nu are condițiile potrivite. Este posibil ca cineva să nu aibă abilități parentale. Apoi încredințăm copilul în grija exclusivă a celuilalt.

Și ce se întâmplă dacă, în timpul căsătoriei, un părinte nu a participat la creșterea copilului, dar după divorț se cere îngrijire alternativă. Instanța ține cont de aceasta?

În practică, acest lucru descalifică adesea un părinte, dar nu cred că este bine. Copilul are nevoie de ambii părinți, chiar dacă nu a fost acolo din anumite motive. Dacă vrea să o remedieze acum, să-l ajute pe copil, să-i ofere îngrijire, atunci el ar trebui să poată face acest lucru. Pentru că este în interesul copilului. Cercetările au arătat că copiii cărora le lipsește un părinte sunt foarte dornici să aibă acel părinte prezent. Copiii își doresc și este bine pentru ei. Desigur, trebuie examinată capacitatea părintelui. Dar dacă este capabil, ar trebui să i se ofere ocazia. Nu din cauza părintelui, ci pentru că este în interesul superior al copilului.

Putem vorbi și despre lucruri specifice. Există cazuri în care tatăl nici măcar nu știe ce medic are copilul său, habar nu are unde are o ambulanță. Tot ce trebuie să facă este să „ajungă din urmă” la aceste lucruri și să fie un părinte bun?

Acest lucru ar trebui verificat de instanță. Hai sa recunoastem. Ar trebui să se observe că un părinte nu este în măsură să aibă grijă de un copil. Psihologii ar trebui să fie la un nivel pe care sunt capabili să-l recunoască. Ar trebui să distingă că, deși nu a fost niciodată la medic cu copilul, în mod normal merge cu el. Deci, probabil că se va ocupa de situație.

Și ce se întâmplă dacă unul dintre părinți se mută în alt oraș sau țară după divorț? Cât de departe este permis să se acorde îngrijire alternativă?

Nu este specificată nicio distanță. Depinde de judecător și de cazul specific. Cu toate acestea, atunci când un părinte se îndepărtează, trebuie să fie conștient de faptul că va complica îngrijirea copilului său. Filmul Alternance and Alternation după zece ani arată cazul unei mame cehe și a unui tată suedez. Când au divorțat, aveau o fiică mică, Emu. A ajuns în alternanță de îngrijire după divorț. Nu știu exact la ce intervale, dar ea zbura regulat.

Astăzi, ca adultă, spune că are o relație excelentă cu tatăl și mama ei, a studiat la o universitate din Suedia și are relații bune cu noii parteneri ai ambilor părinți. Și chiar îl apreciază. Deci, există și astfel de cazuri „extreme”. Dar nu spun că este întotdeauna bine. Dacă îngrijirea alternativă ar trebui să fie standardul, acesta nu ar trebui să mai fie standardul la distanțe lungi ale părinților și instanța ar trebui să ia în considerare fiecare caz.

Într-un astfel de caz, nici măcar nu este posibil să schimbi un copil după o săptămână.

Cu siguranta nu. Acolo se face la intervale mai mari, de exemplu semestrial. Menționata Ema a fost în îngrijire alternativă la o vârstă preșcolară, apoi a absolvit școala în Republica Cehă și vine să-și vadă tatăl cât mai mult posibil. Nu era „cincizeci și cincizeci”.

Ați întâlnit un caz de răpire a unui copil în timpul îngrijirii alternative?

Răpiri au loc. Există aproximativ zeci de răpiri de copii pe an în Slovacia și din Slovacia. Dar nu știu dacă acest lucru s-a întâmplat în timpul îngrijirii alternative.

Vârsta copilului este un factor important pentru a-l pune sau nu în îngrijire alternativă?

Este important. Dar la orice vârstă are nevoie de doi părinți. Mai degrabă, este de ce formă are nevoie în funcție de vârstă. Se pot face pe rând după jumătate de an sau chiar după ore. Pentru copiii mici, este important ca copilul să fie zilnic în contact cu tatăl și să construiască o relație sigură cu el, chiar dacă părinții sunt divorțați. Tatăl nu ar trebui să fie doar un vizitator care vine la el din când în când. Dacă nu permitem acest drept de la început, atunci este dificil să construim o relație mai târziu. Dar, din nou, fii atent, nu ar trebui să fie ca un bebeluș care doarme două nopți cu mama lui, apoi cu tatăl său două nopți. De la început, cei mai mici copii ar trebui să doarmă în aceeași gospodărie.

Deci, cu cât copilul este mai mic, cu atât intervalele de rotație ar trebui să le dispună instanța, dar un singur părinte ar trebui să doarmă?

Da, psihologii o recomandă așa. Și în termen de doi ani, ei recomandă ca copilul să doarmă într-o singură gospodărie și să supraviețuiască zilei cu celălalt părinte. În filmul Alternance, a existat un alt caz drăguț al unui băiețel care a petrecut o zi cu mama sa, o altă zi cu tatăl său, și astfel s-au alternat. S-a culcat mereu cu mama sa noaptea, dar s-a culcat și cu tatăl său după-amiaza. Apoi, la școală, se întreba de ce părinții celorlalți copii locuiau împreună. Pentru cer a fost ciudat, dar a prosperat fără probleme. Și în ceea ce privește copiii mai mari, ei au deja nevoie de comunitatea lor mai mult decât părinții lor. Mai mult sau mai puțin decid singuri modul de rotație sau unde vor să locuiască. Cunosc un caz în care un copil era în îngrijire alternativă și mama încă lupta împotriva acestuia. În cele din urmă, instanța i-a încredințat copilului îngrijirea exclusivă ani mai târziu. Dar în acel moment, copilul s-a mutat cu tatăl său și locuiește acolo.

Există ceva pe care părintele îl poate face dacă copilul nu respectă decizia instanței?

Mama poate face ceea ce fac părinții numai atunci când copiii lor nu ascultă. Îi pot interzice să meargă la discotecă, dar copilul poate pleca. Nu au opțiuni legale. Dacă tatăl acceptă și îi oferă copilului ceea ce are nevoie, atunci nu se poate face nimic în acest sens. Dacă copilul decide astfel, cauza trebuie schimbată. Poate că e de partea mamei ei. Este vorba mai mult despre dacă mama își dă seama.

Dar uneori un copil face asta din sfidare.

Da. E complicat. Uneori este cazul ca unul dintre părinți să cumpere copilul. Dacă se întâmplă ca copilul să fie cu mama, dar să se fi dus la tatăl, care îl cumpără, de exemplu, atunci mama are dreptul să solicite executarea deciziei. Dar dacă un judecător sau polițist vine acolo și îi spune unui copil de 15 ani să facă bagajele și să plece, el le poate asculta, dar poate să plece din nou a doua zi. Deci, nu există multe opțiuni practice.

Cel mai frecvent argument împotriva îngrijirii alternative este că un copil are nevoie de o casă stabilă. Ce crezi?

Copilul are nevoie în principal de doi părinți. Copiii diferiților politicieni, artiști, soldați se mișcă și se mișcă adesea. Dar se mută cu părinții lor. Au întotdeauna aceeași securitate cu ei. Nu le deranjează atât de mult să schimbe casele. Unii copii stau în cămine în timpul săptămânii și vin acasă în weekend. De asemenea, alternează între două case. Și nu credem că este o pacoste. Desigur, în cazuri excepționale, copilul nu este adaptabil. Dar, așa cum am spus mai devreme, conform cercetărilor, acei copii nu suferă mai mult decât copiii din alte familii divorțate. Trebuie să ne dăm seama că aspectul unei singure case = o stabilitate este adultul nostru. Două case solide pot fi, de asemenea, stabile. Doar pentru că suntem obișnuiți să trăim în aceeași gospodărie nu înseamnă că este corect. Copiii sunt adesea mai flexibili decât ne putem imagina. A avea doi părinți este mai important decât dacă copilul are o cameră sau două camere.

Desigur, soluția ideală după divorț este aceea că copilul are o singură casă și părinții iau rândul ei. Cu toate acestea, acest lucru nu este acceptat de părinți. Nici măcar nu cunosc un astfel de caz în Slovacia. Mulți cu siguranță nu își pot permite. Dar cu siguranță avem mulți părinți bogați care și-ar putea permite, dar nu vor. Dar chiar dacă există două gospodării și copilul are încă doi părinți, este mai bine decât să-l pierzi.

Deci, nu este adevărat că un copil este stresat că trebuie totuși să facă bagajele, să părăsească o casă și să vină la alta și să se obișnuiască din nou cu ea.

Poate provoca stres, dar este mai puțin decât pierderea unui părinte.

Deci, beneficiile constante ale îngrijirii alternative sunt mai mari decât dezavantajele?

Da. Considerăm că alternanța este cea mai bună dintre opțiunile proaste disponibile după divorț. Nu spunem că nu are dezavantaje. O casă cu doi cu părinții este cel mai bun aranjament. Dar dacă acest lucru nu este posibil, două case cu doi părinți ar fi mai degrabă o casă cu un singur părinte.

De asemenea, am dat de părerea că bărbații au conceput îngrijirea alternativă pentru a răzbuna femeile, deoarece acestea primesc de obicei copii după divorț. Nu este adevăr?

Poate cineva să se răzbune dorind ca un copil să aibă doi părinți? Dacă unul vrea să excludă complet un copil exclusiv pentru sine și pentru celălalt, putem vorbi despre răzbunare. Dacă vrea ca ambii părinți să aibă grijă de copil, nu văd răzbunare acolo. Nu văd decât interesul superior al copilului acolo.

Întreb pentru că practica obișnuită în țara noastră este ca copilul să rămână cu mama după divorț și tații să fie „tăiați”. Ei ar putea folosi îngrijirea alternativă ca o cale către copil și chiar să facă rău unei femei. Sau nu funcționează așa?

Da, este în căutarea unei căi spre copii. Dar atunci când un om este de acord, trebuie să fie bine conștient de ceea ce înseamnă îngrijirea alternativă. Dacă nu o vrea cu adevărat, merge împotriva lui. El își asumă responsabilitatea. Nu este o formă bună de răzbunare, iar tatăl meu ar da seama repede. Dacă ar fi fost doar răzbunare, ar afla repede că și el s-a rănit.

Unele cercetări au arătat că femeile în sine trăiesc mai bine atunci când au un copil în îngrijire alternativă. Au mai mult timp unul pentru celălalt?

Pe de o parte, se pot sprijini și pe tatăl lor, dar pe de altă parte, femeia are mai mult timp pentru ea. Își poate aminti totul atunci când nu este cu copilul și când este cu el, îi poate acorda atenție doar. Dacă o femeie are mai mult timp să se dedice ei înșiși și să aibă grijă de ea însăși, are și o sănătate mintală mai bună. Și ea trebuie să își satisfacă nevoile și are nevoie de timp pentru dezvoltarea personală. O astfel de femeie este mai fericită, are o calitate a vieții mai mare și depinde și de îngrijirea copilului. Nu în ultimul rând, oferă un exemplu unui copil cum să trăiască. Este ceva complet diferit de femeile care au copii la gât „non-stop” și nu au timp să aibă grijă de ele însele.

Și femeile vor spune așa că vor îngrijiri alternative, astfel încât să aibă timp pentru ele însele?

Unii o fac, dar unora le este frică. În niciun caz nu este acest egoism. Cu toții trebuie să avem grijă de noi înșine. Dar cunosc femei care i-au spus bărbatului foarte viguros: „Vei avea grijă de copil, căci el este și copilul tău”.

Părinții în îngrijire alternativă sunt mai puțin conflictuali?

Este adevărat că cuplurile mai puțin conflictuale sunt mai aproape de îngrijirea alternativă. Într-un divorț, emoțiile sunt mai slabe și sunt mai susceptibile de a se întâlni. Pe de altă parte, se spune că alternarea îngrijirii ajută la atenuarea conflictelor. Aș spune că conflictul este cea mai mare amenințare pentru copii după divorț. Nu vreau să spun că alternarea îngrijirii este un panaceu. Dar ceea ce ar trebui să ne concentrăm este reducerea conflictului în divorț. În Slovacia, deseori demisionăm.

În Germania, au inventat practica Cochem. Este vorba despre oprirea conflictului părintesc cât mai curând posibil, resp. pentru a-i opri creșterea. Și toată lumea lucrează pentru a-i determina pe părinți să fie de acord și să-l ușureze pe copil de conflict. Avem cunoștințele necesare pentru a face acest lucru, știm cum ar trebui să o facem, dar trebuie să ne schimbăm gândirea și perspectiva asupra acestui subiect. În primul rând, trebuie să schimbăm acest lucru, astfel încât judecătorul să nu decidă, ci părinții. Părinții trebuie să găsească o soluție și le vom oferi ajutorul de care au nevoie. Dar, desigur, este întotdeauna mai bine atunci când părinții se înțeleg și nu se certă.

Cel mai rău lucru este când conflictele părintești determină un părinte să trimită un copil împotriva altuia și în cele din urmă copilul începe să-l respingă. Știm însă și o astfel de îngrijire alternativă, în care părinții scriu doar link-uri într-un caiet care călătorește cu copilul. Nici măcar nu pot vorbi între ei, dar cel puțin în acest fel pot fi de acord. Copilul se va obișnui în cele din urmă și cu asta. Nu este perfect, dar cel puțin ambii părinți sunt acolo.