Nevoile copiilor care cresc fără părinți sunt aceleași. Cei care cresc în facilitățile de stat costă mai mult.

casele

BRATISLAVA. Un copil dintr-o instituție nestatală este cu patru mii de euro mai ieftin pentru stat în comparație cu un copil dintr-o casă de stat. Aceasta este diferența dintre facilitățile din regiunea Bratislava.

Ida Želinská, șefa Biroului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei, care în trecut gestiona casa pentru copii Pohoda, a subliniat acest lucru în blogul său.

„Dacă vrem să controlăm ce varsă statul pe autostrăzi, dacă ne plângem oficialilor de stat că au salarii mari, nu trebuie să uităm să întrebăm pentru ce bani de stat sunt cheltuiți cei care au grijă de copiii statului”, scrie Želinská.

El vede problema aderării la disciplina financiară. „Nu este vorba doar despre modul în care puteți factura și documenta totul cu blocuri, ci despre modul în care distribuiți banii”, explică el. Se întreabă de ce locuințele nu au început să închirieze spațiu liber.

Costuri medii

Diferența apare din faptul că locuințele de stat primesc costuri reale plătite. Casele nestatale vor primi o contribuție de maximum media anului precedent. Iar când vine anul creșterii prețurilor, acestea sunt mai prost.

    case de stat: 3687 copii și 277 adulți tineri

case private: 396 copii și 63 adulți tineri

la 31 decembrie 2010

Anul trecut, suma medie a cheltuielilor pe loc în locuințele statului este de 10.707 euro, și exact cât primesc instituțiile nestatale. În Bratislava, un copil dintr-o casă de stat a costat 14.790 de euro.

Cea mai mare contribuție, peste 17.000 de euro, a revenit la Casa de copii Studienka cu 83 de copii. Are mai multe, deoarece există și douăzeci de copii cu dizabilități severe.

Există o astfel de casă în fiecare regiune, unde sunt concentrați chiar și copiii cu dizabilități severe. Au o contribuție mai mare, aproximativ 13 mii - 14 500 euro pe an.

„Când vine vorba de compararea costurilor de funcționare ale caselor de copii, este necesar să o abordăm individual și să luăm în considerare domeniile în care se asigură îngrijirea, personalul, numărul copiilor, dar și starea lor de sănătate”, explică o purtătoare de cuvânt a Centrul pentru muncă, afaceri sociale și familie. Andrea Hajdúchová.

Directorul Casei de Copii Studienka, Renáta Matejová, spune că uneori este mai ușor să construiești o casă complet nouă decât să reorganizezi casele vechi, iar casele de stat au o operațiune mai solicitantă. "Trebuie să asigur o clădire și un spațiu mare."

Jumătate dintre copii se află în familii profesionale, deci o clădire mai mică ar fi mai potrivită. Era interesată de modul de închiriere a spațiului gratuit. A fost descurajată de administrația solicitantă. Dacă le-ar fi închiriat unor organizații neguvernamentale, este îndoielnic de la ce ar ajunge acasă. Banii ar ajunge în bugetul de stat.

Copii către familii

Sediul central dorește să reducă costurile de funcționare, în special în astfel de case cu capacitate mare. De acolo, copiii se mută în familii profesionale și în grupuri separate în case familiale. Anul trecut, zece case au părăsit clădirile mari.

Șeful Asociației Reprezentanților Caselor de Stat nestatale, Libor Kobyda, spune că finanțarea ar trebui egalizată. În prezent, casele nestatale sunt doar un serviciu suplimentar pentru stat, care preferă facilitățile sale atunci când plasează copii.

Potrivit lui Kobyd, casele ar putea funcționa ca organizații non-profit, iar finanțarea lor nu ar depinde de cine este fondatorul lor. „Am fi cu toții la același nivel și statul ar monitoriza doar modul în care este menținută calitatea serviciilor furnizate”.

Ministerul Muncii se opune analizei finanțării din 2009, când până la 90 la sută din locuințele nestatale au evaluat sistemul actual de finanțare drept satisfăcător sau mai degrabă conform.