BRATISLAVA - Modificarea Actului constituțional privind securitatea statului în timp de război, starea de război, starea de urgență și starea de urgență este haotică și neclară. Acest lucru a fost afirmat de avocatul constituțional Peter Kresák.

extinderea

El vede problema în faptul că deputații Consiliului Național al Republicii Slovace pot, în cazul prelungirii repetate a stării de urgență, să își exprime opinia asupra prelungirii o singură dată, când prelungirea are loc pentru prima dată.„Este o mizerie și mă deranjează disproporția din ea”, a subliniat Kresak. El a subliniat că amendamentul extinde semnificativ interferența cu drepturile și libertățile fundamentale prin introducerea șederii forțate și creșterea posibilității de restricționare a circulației și a șederii persoanelor. "Guvernul poate extinde astfel această restricție în orice mod și formă. Este iresponsabil și nejustificat". a declarat avocatul.

De asemenea, puteți găsi mai multe informații despre coronavirus pe Facebook

De asemenea, nu îi place faptul că un text privind o posibilă extindere a stării de urgență, care a fost declarat înainte de intrarea în vigoare a modificării, este introdus în amendament. „Acest lucru va face posibilă prelungirea stării de urgență deja existente, limitează retroactivitatea. Nu este curat din punct de vedere juridic,Luni, guvernul a aprobat un proiect de modificare a legii constituționale privind securitatea statului în timp de război, starea de război, starea de urgență și starea de urgență. Potrivit acestuia, starea de urgență declarată ar putea fi prelungită în mod repetat cu maximum 40 de zile.