Din carte: Rac - de ce murim încă fără să știm adevărul. (Drepturi de autor rezervate)
În cartea sa, Let's Want Our Health, John Robbins citează statistici despre funcționarea curriculumului medical și nutrițional occidental:
- Numărul de școli medicale acreditate din SUA - 127
- Numărul de facultăți în care lecțiile de nutriție nu sunt obligatorii - 95
- Timpul mediu petrecut de un student peste studiul nutriției în cei 4 ani de studii de medicină - 2 ore și jumătate
- Procentul medicilor din primul an care consideră că nutriția este o parte importantă a practicii viitoare - 74%
- Procentul studenților care, după doi ani de studiu, consideră că nutriția este încă un element important în practica medicală - 13%
- Procentul de medici obezi - 55%
- Procentul de medici care au un aport zilnic recomandat de fructe și legume - 20%
Nutriționistul Dr. Michael Klaper, director al Institutului pentru Educație și Cercetare în Nutriție, adaugă: „Ce este cel mai trist este că am fost atât de ocupați să studiem cum să reparăm brațele rupte, cum să prescriem medicamentele în mod corespunzător, cum să tăiem, să ardem, cum să naștem, și toate celelalte „lucruri doctorale” pe care le-am considerat prea plictisitoare pentru o nutriție atât de importantă. Cu toate acestea, atunci când începem practica medicală, petrecem cea mai mare parte a zilei tratând boli care au cauze nutriționale, dar care au fost ignorate de mult timp. Așa de des primesc telefoane de la medici ai căror pacienți întreabă despre nutriție și despre modul în care nutriția le afectează boala și vindecarea, iar medicii săraci nu au habar ce să spună. "
Steve Ranson scrie în The Big News despre cancer: „Evident, mulți studenți încep medicina cu intenții bune. Din păcate, în timp, înțelegerea lor despre medicină se va schimba semnificativ sub presiunea uriașă a programelor de învățământ farmaceutice. Un alt barometru bun pentru măsurarea importanței nutriției în comunitatea noastră medicală este calitatea și valoarea alimentelor din spitale. Dincolo de limitele bugetelor spitalelor, New England Journal of Medicine avertizează că dietele spitalicești în majoritatea spitalelor sunt foarte nesănătoase. Cercetătorii, conduși de dr. Adam Singer de la Universitatea de Stat din New York, au examinat dieta la 57 de spitale didactice. Dieta pacienților cărora nu li s-a prescris nicio dietă specială în 53 de spitale nu a îndeplinit deloc cerințele nutriționale ale autorităților nutriționale corespunzătoare.
O deducere variată a ceea ce poate fi pe farfuria pacientului include, de exemplu: salată cu o grămadă de brânză rasă (știm că produsele lactate blochează absorbția nutrienților în corpul uman), conserve de fructe (valoare nutritivă distrusă, suplimentată cu kilograme de zahăr), fierte (distruse) și adesea de mai multe ori legume supraîncălzite, piure de cartofi instant (pudră), croissant alb (adesea dulce cu semințe de mac presărate) cu unt și gem (fără valoare nutritivă).
La aceasta trebuie adăugate tot mai multe McDonald-uri care apar în spitale, pizzerii, distribuitoare automate de coca-cola și alte tipuri de zahăr, băuturi otrăvite cu acid și coloranți, distribuitoare automate de cafea instant și ceai (procesate industrial, degradate) și multe altele cele comerciale pentru boala noastră.atrații benefice și de promovare a bolii.
Dr. Andrew Saul (www.doctoryourself.com) scrie: „Am văzut nebunia tratamentului cu înțelepciunea medicinei convenționale. Am văzut pacienți cu cancer de colon hrăniți cu pâine albă. Am văzut copii cu leucemie cărora li s-a administrat lapte și dulciuri. Am văzut copii în școli hrănite cu jetoane și coca-cola, apoi le-am văzut voma pe biroul școlii. Apoi am văzut aceiași copii cărora li s-au administrat medicamente anti-hiperactivitate.
Am văzut pacienți ai căror doctori i-au lăsat într-un pat de spital două săptămâni fără să aibă scaun. Am văzut pacienți grav bolnavi cărora li s-a spus să nu bea apă. Am văzut pacienți cărora li s-a spus că au 6 luni și că trăiesc 60 de luni. Am văzut pacienți care, datorită metodelor naturale, au depășit cele mai grave boli, asupra cărora propriul lor medic a strigat în cele din urmă că i-au refuzat tratamentul și au folosit naturale.
Am văzut copii mici scuipând lapte artificial, în timp ce mamelor lor li s-a spus de către medic să nu mai alăpteze. Am văzut o compoziție mai bună în dieta unui câine decât în dieta unui pacient într-un spital sau în dieta copiilor din școli. Am văzut destule!
Campania pentru adevăr în medicină a menționat în trecut că unele oncologii pediatrice din Slovacia au în oferta lor cu siguranță bine intenționată și variate și fungice și, prin urmare, cancerul (în special leucemia și limfoamele) cauzând alimente precum carnea tocată, produsele din carne de porc, brânzeturile procesate, alimente acre. aluat, lapte, precum și alimente și băuturi care hrănesc cancerul și conțin kilograme de zaharuri (precum și dulciurile în sine în oncologiile pediatrice), conservanți cancerigeni și coloranți.
Există, de asemenea, adesea plângeri de la pacienți cu privire la chimiștii de cancer, care, chiar și cu cancer, au reușit să-i sfătuiască pacientul că „Poți mânca de toate.” Astfel de sfaturi neprofesionale cu siguranță nu pot da vina pe ignoranța medicului, deoarece fiecare oncolog știe cu siguranță că zaharurile, de exemplu, sub orice formă sunt cele mai importante nutriții pentru cancer. Cu toate acestea, pe această bază se efectuează așa-numita examinare PET, unde glucoza radioactivă este „turnată” în pacient, ceea ce „luminează” zonele din corp afectate de cancer. Acest lucru se datorează faptului că această glucoză „călătorește” în primul rând către cancer, care are nevoie de 15 ori mai multă glucoză pentru viața sa decât celulele sănătoase. În ciuda acestor fapte, mulți medici din industria chimico-oncologică nici măcar nu au conștiința de a avertiza pacienții despre aceste fapte goale și de a-i avertiza despre pericolele consumului de zaharuri în alimente și băuturi.
Provoacă-i pe toți
Aproape toți medicii, și mulți sunt bine intenționați, lucrează în condiții dificile, bazate mai degrabă pe economia afacerii decât pe factori de cercetare. Trebuie reamintit aici că chiar și multe dintre așa-numitele „cercetări” promovate nu sunt altceva decât corporații farmaceutice desfășurate în avans și în scopuri de fraudă științifică, ale căror rezultate sunt fie false, fie semi-adevărate, în scopul publicului nu a descoperit negativele cercetării.
Domeniul cheie al instruirii medicale, și anume înțelegerea și aplicarea strategiilor nutriționale în lupta împotriva bolii, este de obicei subestimat și în lumea industrială chiar deliberat neglijat (impactul farmaciilor asupra facultăților medicale). Drept urmare, pacienților li se prescriu (vânzări indirecte prin intermediul companiilor de asigurări) substanțe chimice astronomice, adesea neglijabil de benefice, dăunătoare sănătății și cauzatoare de moarte (de exemplu, ar fi interesant să aflăm câți pacienți au murit în Slovacia și Republica Cehă în ultimii 5 ani după administrarea de Dexametazonă foarte toxică), unde, totuși, cauzele deceselor pacienților sunt cancerul și nu chimia care a cauzat moartea).
Prin urmare, cei care suferă de boală trebuie să-și amintească și să înceapă să ia în considerare ce este mai bine pentru ei și ce abordare pentru tratarea bolii. Deși nu respingem toate medicamentele ortodoxe ca fiind inutile și mortale, există o nevoie tot mai mare ca pacienții să fie mai educați cu privire la boala lor, cum să o trateze și ce oportunități să profite. Aceste opțiuni pot fi adesea foarte simple, ieftine, netoxice, naturale, nutriționale, pe care sistemul medical ortodox le ascunde cu atâta sârguință pentru a păstra câștigurile astronomice.
De foarte multe ori, pacientul este agresat, intimidat, manipulat și expus în alt mod terorismului medical numai pentru ca acesta să fie de acord necondiționat și urgent cu privire la toate deciziile, intervențiile chimice și chirurgicale periculoase, al căror rezultat direct este daune grave și adesea moartea. În schimb, de multe ori este nevoie de atât de puțin pentru a scăpa de boală, pur și simplu pentru a schimba stilul de viață proastă, pentru a lua în considerare ceea ce punem în gură, pentru a ne schimba negativitatea și pentru a spune „NU” dacă medicii încăpățânează să promoveze medicamente toxice și proceduri periculoase.
Din carte: Rac - de ce murim încă fără să știm adevărul. (Drepturi de autor rezervate)