pentru

Aceasta este povestea micuței Vanessa și a mamei sale, care nu și-a avut acasă fiica de aproape trei ani pentru o singură zi din viață. Pentru că Vaneska este bolnavă.

Vaneska s-a născut prematur. Cu o lună mai devreme. Însă ea era totuși o „chub”. Aproape trei kilograme, ceea ce altfel ar însemna prognoze destul de bune. Dar medicilor nu le-a mai plăcut prea mult maternitatea. S-a născut cu mai multe fracturi osoase care au apărut în timpul și posibil înainte de naștere. Au făcut preliminar un diagnostic - fragilitate cronică a oaselor - și au trimis copilul la un spital mai mare pentru recuperare.

Copilul a dispărut din spital

Când mama ei a ieșit dintr-o naștere complicată câteva zile mai târziu, a venit să-și vadă fiica. I-au spus că un copil cu această dizabilitate are nevoie de îngrijire suplimentară. Pentru a preveni fracturi suplimentare, ea a fost instruită să ia copilul în îngrijirea la domiciliu. Cu toate acestea, întrucât spitalul nu avea condițiile pentru astfel de sejururi ale mamelor cu copii, mama stătea toată ziua și noaptea pe un scaun lângă pat. La sfârșitul săptămânii, ea și-a cerut scuze și le-a spus medicilor că trebuie să se culce normal cel puțin o zi. În pat. Pentru că nu mai guvernează.

Cu toate acestea, când s-a întors, nu a găsit copilul în pătuț.

Înspăimântată, căuta o fiică. Și a aflat că Vaneska se afla într-un orfelinat. "Unde? De ce? ”Întreabă el șocat. Asistenții sociali au solicitat o măsură provizorie pentru a încredința copilul în îngrijirea instituțională. Un motiv? Datorită stării sale de sănătate complicate. Instanța a acordat „asistentului social” și în termen de o zi copilul a devenit „constituțional”. Nu știu ce i-a determinat să facă acest pas absurd.

Cum le-ar putea veni la cap

Mama nu a înțeles. Era disperată, îngrozită. Nimeni nu i-a indicat un cuvânt în prealabil. Nu putea evalua deloc această situație ciudată.

Și-a sunat prietena - un avocat. Ea i-a cerut ajutor, sfaturi. Ca parte a unei căutări într-un orfelinat, au spus că o hrănește temporar pe micuța Vaneska cu o sondă și că o astfel de operație intensă nu ar fi posibilă pentru mama ei acasă, deoarece există riscul ca cea mică să poată smulge sonda. din nasul ei.

Acesta trebuia să fie singurul și principalul motiv pentru care mama a fost restricționată de la drepturile părintești asupra propriului copil, pe care nu l-a părăsit, de care voia să aibă grijă. De aceea micuța Vaneska a ajuns într-un orfelinat. De ce nu la spital? Sau într-o altă unitate medicală? De ce nu la sanatoriu? Ceea ce i-a determinat pe asistenții sociali și pe judecător să separe mama de copil printr-un pas atât de grav - decizia privind îngrijirea instituțională?

O măsură provizorie va asigura copilul pe termen nelimitat

Precauția este o tăiere rapidă. Monstruosul lucru este că decizia este pusă în aplicare imediat. De asemenea, ar fi greșit sau pripit. Dar călătoria înapoi durează ani. Astfel, în condițiile noastre de imposibilitate a legii și întârzieri omniprezente ale instanțelor.

Avocatul, în numele mamei, a solicitat anularea imediată a măsurii provizorii. Instanța nu i-a admis cererea. Ulterior, „asistentul social” a depus o instanță în instanță pentru a încredința minorul Vanesa îngrijirii instituționale. Cu același raționament: „... din cauza stării de sănătate a copilului și a nevoii crescute de îngrijire pe care părinții nu le pot oferi acasă, s-a recomandat ca copilul să fie plasat în îngrijirea instituțională. Părinții sunt interesați de minoră, de asemenea, vizitează în mod regulat minorul la casa copiilor, dar părinții nu au creat condițiile pentru îngrijirea personală sporită a minorului în ceea ce privește starea ei de sănătate nefavorabilă actuală, care necesită îngrijire instituțională. Pe baza faptelor de mai sus este de necontestat, că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a dispune îngrijirea instituțională pentru un copil minor. "

Numai acest lucru a fost suficient. Aceste câteva cuvinte. Plus atașament - certificat de naștere. Și copilul a rămas fără mamă.

Proceduri judiciare, amânări, probe

Procedurile au fost inițiate. Cine știe de ce, chiar dacă un asistent social de la masă a decis deja că este „fără îndoială” că instituția este cea mai bună soluție pentru un copil bolnav.
Fără să știe nimic despre posibilitățile și abilitățile părinților. Fără să le vorbim despre cum intenționează să asigure îngrijirea bebelușului.

Prima audiere la un an după nașterea lui Vaneska. În scopul procedurilor judiciare, a fost efectuată o anchetă la locul de reședință al părinților, iar instanța a solicitat și documente privind securitatea materială a familiei. În acest sens, familia îndeplinește toate cerințele pentru îngrijirea copilului.

Mama a prezentat, de asemenea, un certificat în instanță de la două agenții de îngrijire care oferă îngrijiri plătite de o companie de asigurări de sănătate și care sunt capabile și dispuse să îi ofere asistență pentru îngrijirea copiilor.

Asistenta casei copiilor a fost convocată ca martor. Ea susține că bebelușul încă hrănește tubul. Acest lucru se întâmplă în ciuda rapoartelor conform cărora medicii îi spun medicului că bebelușul trebuie hrănit în mod obișnuit. „Dar știi, sonda o face mai rapidă.” Martorul mai afirmă că copilul încă nu este reabilitat. În ciuda faptului că rapoartele medicale recomandă insistent reabilitarea și o menționează drept unul dintre cele mai importante atribute ale tratamentului.

Raportul trimis al expertului criminalist este un rezumat al documentației medicale a lui Vaneska. Cu toate acestea, atunci când vine vorba de evaluarea sa obiectivă, neurologul (de ce să se îmbolnăvească de oase?) Răspunde la întrebarea instanței „Este posibil să oferim îngrijirea necesară într-un mediu familial?”: Deoarece copilul este grav handicapat și necesită 24 de ore îngrijire, este greu de imaginat mama în această activitate, deoarece mama trebuie să aibă grijă de funcționarea întregii gospodării ... "

Șocat de formularea „este greu de imaginat”. Rezultă că afirmațiile expertului sunt limitate de imaginația ei. În plus, hrănirea continuă a fost intenționată prin hrănirea copilului cu un tub - un copil care, conform recomandărilor medicului curant, ar fi trebuit să mănânce corect.

În urma acestui raport de expertiză, mama a solicitat instanței să pregătească un raport întocmit de un specialist în domeniu. Procedurile au fost amânate.

La doi ani și jumătate după

Anul este 2015. Măsura preliminară a fost emisă la 11 septembrie 2012. Mama își exprimă nemulțumirea față de felul în care este îngrijită fiica ei în casa copiilor, deoarece copilul cântărește 9 kg la vârsta de 2,5 ani. În ciuda recomandării medicului, copilul încă nu este reabilitat. Nu se dezvoltă nici motor, nici mental.

Între timp, mama lui Vaneska a aranjat un sejur medical la Kováčová. Pentru că inima îi bătea tare când își vedea copilul în aceeași stare în fiecare weekend, fără ca nimeni să lucreze la progresul lui.

Și ce nu s-a întâmplat: cu câteva zile înainte de a pleca la ședere și înainte de probele experților, Vaneska și-a rupt piciorul. Într-un orfelinat. Acolo unde există asistență profesională continuă 24 de ore. Acolo unde știu doar să asigure supravegherea constantă a copilului. Acolo unde două asistente asistă peste opt copii. Acolo și-a rupt piciorul. Așa că acum nu o vor lăsa să meargă la expert sau la Kováčová. Dar va avea îngrijiri continue în cea mai bună instituție medicală - într-un orfelinat.

Și subiectiv

Mama lui Martin nu slăbește în lupta pentru fiica ei. Dimpotriva. În timp ce urmărește timpul care s-a oprit pe fața și corpul fiicei sale mici, puterea ei prinde munții. „Știi, m-au lăsat să o scot ultima dată. Și a văzut soarele pentru prima dată. Știi cum a început să râdă? A râs atât de frumos și de inimă, a fost atât de fericită. Și, în același timp, un astfel de fleac obișnuit - soarele. O asistentă stă lângă mine și îmi spune: „Ei bine, este complet afară, râde de nimic.” Nu te doare deloc faptul că cel mic nu a văzut încă soarele? Și instanța vrea doar o bucată de hârtie, un certificat care să spună că pot să-mi dea puțin acasă și nu i se va întâmpla nimic acolo. Și nu pot rezolva o astfel de sarcină. Pentru că nimeni nu-mi va da o astfel de hârtie. Pentru că există risc peste tot. Indiferent dacă o persoană este sănătoasă sau bolnavă. Pentru că până și o persoană sănătoasă se poate îmbolnăvi și poate muri. Dar ar trebui să se întâmple în cercul familial. Pe de altă parte, pacientul se poate vindeca în cercul familial. "

Așa spune o mamă care luptă pentru fiica ei de doi ani și jumătate. Nu a renunțat la ea nicio clipă. Micuța Vaneska încă zace într-un pat înghețat, fără sugestii, fără emoții, fără dragoste și îmbrățișarea părinților ei, care se gândesc la ea în fiecare zi, dar trebuie să aștepte până sâmbătă pentru a se îmbrățișa.

Obiectiv - dreptul constituțional al copilului și interesul său superior

Întreb, tu răspunzi:

  • Cum este posibil ca un copil să dispară din spital dacă tutorele său legal, părintele său, își manifestă interesul pentru el? Și chiar și așa, sub îndrumarea profesioniștilor din domeniul sănătății, ei învață cum să aibă grijă corespunzător de un copil.
  • Cum este posibil ca asistenții sociali să nu fi examinat în niciun fel situația în avans înainte de a decide asupra necesității măsurilor provizorii?
  • Cum este posibil ca personalul casei copiilor, care în procesele judiciare să devină singura instituție capabilă să ofere copilului îngrijirea adecvată, să nu urmeze programul de tratament și recomandările medicilor curanți?
  • Cum este posibil ca instanța să se lupte pentru faptul că un copil - fie că este sănătos sau bolnav - aparține mamei toată viața unei fete care are aproape trei ani?

Constituția Republicii Slovace

Articolul 41
(4) Îngrijirea și creșterea copiilor este dreptul părinților; copiii au dreptul la educație și îngrijire părintească. Drepturile părinților pot fi restricționate, iar copiii minori pot fi separați de părinți împotriva voinței părinților numai printr-o hotărâre judecătorească în baza legii.

Nu știu o lege care să spună că, dacă un copil se îmbolnăvește, instanța ar trebui să-l ia de la părinți și să-l pună într-o instituție. Nu-mi pot imagina o astfel de decizie judecătorească. Habar n-am pe ce s-ar baza. Cu toate acestea, astfel de proceduri judiciare se desfășoară de aproape trei ani.

Suntem plini de ciuperci pentru integrarea persoanelor cu dizabilități. Cu toate acestea, mamele copiilor bolnavi își luptă zilnic luptele pentru supraviețuire. Fără ajutor. Și va fi un plasture absurd pentru ei să lupte pentru copilul însuși. Un copil care, tocmai pentru că este afectat de o boală de-a lungul vieții, are nevoie de multă dragoste, atenție și afecțiune. Are nevoie de mamă și familie. El este încă blocat în constituție.