Cel mai adesea intrăm în contact cu picturile medievale folosind meme alias. momente pe diverse pagini de facebook. Fețe demne de groază, înfățișări ciudate și imagini chiar mai ciudate. Dar de ce artiștii medievali au „hrănit” și bebelușii?
S-ar putea să pară doar că pictorii medievali erau pur și simplu răi la desen, dar acei copii urâți erau urâți dintr-un motiv. În Evul Mediu, după cum știm, biserica era capul tuturor, era foarte bogată și, prin urmare, bisericile erau unul dintre puținele locuri pe care picturile și le permiteau. Și iată problema - majoritatea copiilor din tablouri erau reprezentări ale „micului Isus și Maria”. Pictorii care au pictat aceste picturi au fost în mare parte ghidați de o idee ,Homunculus ", care în latină înseamnă om mic.
Filozofii creștini credeau că Isus s-a născut perfect dezvoltat și, mai presus de toate, neschimbat. Care, atunci când privim tablourile unui Iisus adult, nu se potrivește, deoarece părul gros, castaniu și lung nu arată foarte asemănător cu „colțurile” din Golful Lyon. În ciuda unor ambiguități, portretele acestor copii erau Iisus adulți în copilărie.
Așa că nu erau imaginile copiilor aurii și dolofani, dacă cineva era suficient de bogat și plătea ca un pictor să-și picteze copilul, el nu a urmat ideea ,Homunculus " căci nu era Iisus (sau nu ar trebui să fie). Schimbările în artă au fost aduse de Renaștere, când atenția a fost acordată anatomiei și biserica a intrat în izolare. Și nu ar fi internetul dacă ceva nu ar fi luat complet în serios și transformat în distracție.
Și lecția? Data viitoare când vezi un copil urât cu chelie și față ridată, nu râde, ar putea fi Iisus!