• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Rușii au avertizat vestul timp de 6 ani. Nimeni nu a vrut să asculte. Va fi Forța Siberiei 2, 3. Aceasta nu mai poate fi oprită. Groaznică greșeală geopolitică din vest. Cu aceasta, el semnează o înfrângere în superen cu Cina.

lansează

Și așa este corect. Feudalismul fascist anglo-american trebuie să fie săpat în istorie.

Haha, ai de gând să învingi vestul cel puțin 100 de ani. Și până acum nu te-ai învins decât pe tine.

Nu este invers?

Este invers, dar este destul de simplu. Înțelege mai greu.

Fuha, esteze mame severoazijskych trollov: D

Nu cred că ești din Asia de Nord. -)))))

de bil Rusia vest nu s-a gândit niciodată la armată, nu se poate spune contrariul.

. unde este expertul în energie Maroš Š? Își pregătește colții și merge să muște țeava ca un diavol tasmanian .

Maroš va merge cu un zâmbet american pentru a binecuvânta noul terminal american din Polonia, la care și CE a contribuit financiar.

China împinge deja Rusia la utilizarea maximă posibilă a gazoductului. În plus, vorbește despre puterea Siberia 2 și mai mult. Interesul general al Chinei pentru gazul rusesc este egal cu aprovizionarea Gazprom către Europa. În plus, China cumpără și gaz lichefiat de la Jamal, din care revinde o mare parte. În acest sens, se vorbește despre comercianții din SUA.

Iar când SUA protestează, construcția se face fără acordul lor.

2000 km de conductă stocată în 5 ani - acesta este un ritm uriaș.

Sper că Rusia va dezvolta sau va dezvolta în viitor rețeaua locală de consumatori pe un traseu atât de lung

În plus, finalizează curentul sudic către Turcia și curentul nordic - care are tehnologii avansate de instalare a conductelor ?

și nici o declarație de sancțiuni China? lumea coboară cu apă.

Râsul de 1,3 miliarde de oameni simultan ar putea provoca o catastrofă globală.

:-) +++++, zidurile mele din bloc aproape au zburat de la rehot:-)

Nu am boicotat spionul NSA, nici noi nu vom boicota spionul Huawei

În decembrie 1989, slovaca a lansat forța Tigrului. Nici măcar nu a ajuns la Poprad din Tatra:-))))))

Asta a fost după 1998.

Deci, sancțiunile UE „preiau” în garda opusă:-))))))))

Alte 10 astfel de forțe ale Siberiei și vom începe să scuturăm din iarnă ca niște șarpe cu clopoței ?

unii sunt deja atât de afectați încât tremurați, abia ați început să auziți cuvântul Rusia .

Nu înțeleg cum poate gusta prânzul gătit pe benzină din Rusia.

Chiar și în acea țeavă, taras are o umflătură.

În fiecare zi vor fi fasole la prânz.

El colectează sulk de porumb și se va încălzi în fața casei de iepuri:))))))))))))+++

Nu. Compania „Gasprom” întărește streemul de Nord. Dacă ar planifica să tuse Europa (în special Germania), de ce ar face asta? Cine trebuie să-și facă griji este defăimătorul notoriu Ukrjina. De aceea, germanii și rușii au convenit pe strada Nord, astfel încât aprovizionarea cu gaze spre vest să nu fie pusă în pericol. Cu alte cuvinte, plătitorii nu trebuie să se îngrijoreze de iarnă.

Dusor, o astfel de perspectivă din punctul de vedere al economiei atunci când vei duce gazul rusesc în Slovacia ți-ar face mult rău?

Ei bine, strânge-l în vest și va fi vesel. Și cu Africa respectivă, rușii negociază, dar din cauza distanței, orice legătură/de la Turkstream/necesită costuri mari. Dar rușii deja cercetează în unele țări africane și pască cu petrol. Și o vor găsi în curând. Chiar și negocierile cu Ucraina nu au „cumva” succes. Rușii nu sunt dispuși să furnizeze gaze prin Ucraina, deoarece conducta este învechită și are nevoie de investiții. Dar clovnul de la palatul prezidențial din Kiev preferă să pompeze bani în armată în loc de conducta de gaz. Și când Putin le va spune asta lui Merkel și Macron în decembrie, ambii vor rula râzând pe pământ.

Secretarul american al energiei, Rick Perry, a declarat că acordul pentru creșterea exporturilor de gaze din SUA va aduce „beneficii reciproce uriașe” ambelor părți. Cu toate acestea, gazul natural lichefiat din Statele Unite, care este transportat pe navă, este mult mai scump decât gazul furnizat din Rusia. Perry a menționat că prețul nu poate fi singurul factor.

haha, acel preț. "beneficiu mutual".

Străinii din China vor furniza mai puțin de 20% din volumul pe care îl furnizează Europei. Desigur, fiecare creștere este bună, dacă polii nu își vor mai lua gazul, deci cel puțin pierderea va fi echilibrată .

Vă garantez că China nu va avea un preț la fel de mare ca Polonia .

În prezent, vinde aproximativ 1/3 din exporturile sale de gaze naturale către Rusia, dar realizează aproximativ 1/2 din profiturile sale. pe scurt, suntem cea mai bună și mai solvabilă piață .

Și cine este mai bun la asta, cel care cumpără sau cel care deține și vinde o materie primă strategică?

Desigur, cel care are banii:)

Sau credeți că, dacă rușii ar opri gazul, atunci nimeni altcineva nu ne-ar da gaz (problemele de infrastructură nu ar fi la fel de mari ca în 2009 și sunt încă în scădere) ?

Desigur, în afară de „detaliul” că exportul de materii prime energetice reprezintă 2/3 din exporturile Rusiei. exportul de materii prime în total 3/4 din exporturi .

Deci, Rusia pur și simplu nu își poate permite. din care trăiește. în plus față de exporturi, acesta scade artificial prețurile materiilor prime de pe piața internă pentru bug-urile noastre și, în termeni reali, Rusia este TOTAL dependentă de exporturi. pe de altă parte, conductele sunt împinse aici de jos și de sus. această „întoarcere a țevilor” este atât pentru copii mici:)

Un rahat incredibil. Cum a ajuns la concluzia că, din cauza exporturilor, Rusia scade artificial prețurile materiilor prime pe piața internă?:)))

Rusia are prețuri NON-PIAȚĂ mult mai mici pe piața internă .

Gazprom își poate permite, deoarece are profituri de miliarde.

Prețurile gospodăriilor sunt de aproximativ trei ori mai mici decât în ​​Ucraina. recent, „satelitul” a raportat-o ​​cu bucurie. nu ai observat „rahatul incredibil”?:)

Spre deosebire de Rusia, Ucraina progresează spre liberalizarea treptată a prețurilor. Nici Rusia nu a funcționat acolo .

. ceea ce Ucraina are costul de cumpărare și distribuție a gazelor, astfel trebuie să aibă prețuri + profituri ale companiilor, acestea sunt diferite de Rusia. Nu știu cu ce ai de-a face aici ? .

Dar nu de trei ori - care este diferența dintre prețurile pentru gospodăriile din Ucraina și Rusia .

nu și-a dat seama. Rechinul troll este un tâmpit care scrie o vulgaritate completă pe orice subiect

Expert în spatele tastaturii, nu vrei să faci declarații precum cea din Suedia?

Exporturile de materii prime energetice (petrol, gaz, cărbune) au adus Rusiei anul trecut 201,1 miliarde de dolari. Veniturile totale din export au fost de 452,6 miliarde de dolari, adică exporturile transportatorilor de energie au reprezentat 44,4% din veniturile din export, adică nu 2/3, dar puțin peste 2/5.

Exporturile transportatorilor de energie sunt, desigur, o parte cheie a exporturilor rusești, dar a spune că Rusia trăiește pe ele este un pic exagerat. Anul trecut, veniturile din exporturile de petrol, gaze și cărbune au reprezentat mai puțin de o zecime din PIB-ul total al Rusiei (9,7%).

În 2017, aceasta era de 199 miliarde față de 342 miliarde. ceea ce nu este important, totuși, deoarece prețurile materiilor prime fluctuează, deci este destul de „zburător” .

Dar, după cum am menționat, chiar și articolele care teoretic nu au nimic de-a face cu acestea sunt subvenționate prin prețuri scăzute la energie pentru industria internă, guvern și populație. Rusia își poate permite acest lucru numai datorită câștigurilor masive de export .

În plus, Gazprom și alte companii energetice sunt mari proprietari ai fiicelor sau oligarhilor care își finanțează afacerea. .

Cota reală este, prin urmare, semnificativ mai mare decât cea „oficială” .

Acestea sunt considerente destul de ciudate. Prețurile relativ scăzute la energie se datorează faptului că sunt obținute/produse în Rusia. Astfel, prețul lor nu este împovărat de prețul transportului lung, marjele x comercianții și taxele de export, nu de subvenționarea profiturilor din exporturile altor transportatori de energie (așa cum am spus deja, profitul din exporturile de materii prime energetice nu este chiar și o zecime din hdp-ul lor anual, nu sunt venituri atât de masive).

Rușii reușesc să reducă ponderea reală a veniturilor din exportul transportatorilor de energie relativ eficient prin creșterea veniturilor lor din exportul de mărfuri cu valoare adăugată mai mare (diverse inginerie, centre de prelucrare, mijloace de transport, energie nucleară, agrotehnică) + venituri din exportul de produse alimentare. Aceste profituri cresc cu 3-7% de la an la an.

Cu toate acestea, diferența nu este de trei ori atunci când se compară Ucraina - Rusia .

Pe scurt, Putin cumpără loialitatea rușilor relativ săraci. nimic nou . o politică similară a prețurilor mici este promovată aici de toți populiștii. cu noi Fico. dar, spre deosebire de Rusia, nu avem profituri la export de miliarde. „numai” pierdem milioane de posibile profituri din tranzit pierdute din subvenții încrucișate .

În cazul Ucrainei, acest lucru se datorează faptului că Naftogaz a menținut prețurile la gaz în Ucraina brut subevaluate de mai bine de două decenii și acum WCB îi obligă să își ridice prețurile la valorile pieței + le dau rușii mănâncă prostia lor și nu-i ajută.

Personal, în calitate de consumator, îmi place politica prețurilor scăzute și, dacă aș fi în poziția unui rus, m-aș aștepta, având în vedere că Rusia este unul dintre principalii producători mondiali de transportatori de energie. În mod similar, în SUA, prețurile benzinei sunt semnificativ mai mici decât de ex. cu noi. Doar cei care produc o anumită materie primă au de obicei prețuri mai mici.

Aveți un fel de gândire economică leneșă. Ceea ce spuneți că se aplică bunurilor surplus de mărfuri și pe termen lung, disponibile pentru toată lumea din fiecare regiune. Gazul natural are, pe lângă multe alte caracteristici de marfă, o caracteristică specifică că este un produs direct al naturii în cantități limitate - pentru multe țări este o marfă de monopol pentru dezvoltarea propriilor forțe de producție, pentru a asigura condițiile de viață ale populație (căldură). Această marfă în ceea ce privește dimensiunea, masele de utilizare, cum ar fi în lumea de astăzi, nu are multe alternative alternative, dată, printre altele, de faptul că consumul său de masă este foarte, chiar într-o măsură limitată departe de producția sa (minerit). Prin urmare, nu puteți adapta această formulă la mărfurile surplus comune disponibile în general, produse în principal peste tot, chiar de consumatori .

Garantez. Alexei Borisovici ești tu?:)))))

Uită-te doar la istoria negocierilor cu China pe această conductă. negocieri. Putin a spus cu un zâmbet larg A/că China va plăti un preț bun pentru gaz. după un timp, a apărut și B/.; dacă rușii își construiesc o conductă de gaz pentru ei:)