acolo

Comportamentul alegătorilor este în locuri adânc înrădăcinate în istorie. Direcția are succes acolo unde HZDS și cu mult timp în urmă oamenii au votat. Walk luptă pentru foști alegători SDK. Alegerile pot fi decise de regiunile neselectate

Dacă sunteți unul dintre alegătorii lui Robert Fico, îl puteți întâlni în alegeri în treisprezece orașe slovace de la Šale, prin Ružomberok, Trnava, Martin până la Bratislava. Cu o lună înainte de alegerile parlamentare, Smer vizează campania în principal în regiuni care nu sunt printre cele mai importante.

În 12 din cele 13 raioane în care merge, Fico a suferit o înfrângere clară în 2014 ca candidat la președinție din partea rivalului său și actualului președinte Andrei Kisk. Singura excepție a fost Prievidza, unde Fico a câștigat foarte aproape, dar chiar și în acest district a obținut cel de-al 24-lea cel mai bun rezultat.

Sociologul Martin Slosiarik de la agenția Focus spune că strategia de direcționare a campaniei către regiuni în care părțile simt potențialul este de asemenea comună în țara noastră. „Când un alegător vede că politicienii sunt interesați de regiunea sa în campanie, crește emoțional greutatea partidului său”.

Acest lucru se aplică nu numai selectării opririlor pentru campanie, ci adesea și variațiilor regionale ale panourilor publicitare sau sondajelor de opinie pe care părțile le comandă agențiilor. „Chiar înainte de aceste alegeri, am primit o solicitare din partea unui partid, care dorea să se concentreze în mod specific asupra regiunii Bratislava în cadrul sondajului, unde a simțit potențialul. Un alt partid a fost interesat în principal de stările alegătorilor din sudul Slovaciei ", spune Slosiarik.

Un lider puternic

Care raioane aparțin deci bastioanelor tipice din Smer și unde, dimpotrivă, are șanse mari să-l înscrie pe cel mai proeminent provocator de până acum Radoslav Procházka din Rețea?

Răspunsul este clar marcat pe așa-numitele hărți ale teritoriului sprijinului electoral, pe care analiștii combină câștigurile procentuale cu numărul de voturi. Aceste hărți arată ce regiuni sunt esențiale pentru câștigurile electorale ale partidelor sau candidaților. De asemenea, iau în considerare ponderea regiunilor în rezultatul național. În plus, pot fi folosite pentru a compara mai multe opțiuni, indiferent de prezență.

Privind hărțile teritoriului sprijinului electoral, se poate observa că Smer are bastoane electorale foarte stabile de mult timp. „Cele mai vizibile sunt două - una în nord-vest și cealaltă în nord-estul Slovaciei. Ambele au un caracter complet diferit ", spune geograful electoral Tibor Madleňák de la Universitatea Matej Bel din Banská Bystrica.

Bastionul nord-vestic al Smer șerpuiește de la Kysuce, prin Považie până la Horná Nitra. Acestea sunt regiuni în care partidele cu un lider puternic au prosperat întotdeauna, fie că a fost HZDS al lui Vladímír Mečiar, slotul SNS Ján sau chiar în timpul primei republici și și Partidul Popular Slovac Hlinka.

Bastioanele Direcției de astăzi, precum Čadca, Kysucké Nové Mesto, Partizánske, Považská Bystrica, Ilava, Prievidza și Zlaté Moravce, au fost, de asemenea, printre cei mai loiali susținători ai argilei și HZDS.

„Istoricul deja important Ľubomír Lipták a spus că un partid care dorește să reușească în Slovacia trebuie să stea pe cel puțin doi dintre cei trei piloni de bază - creștin, național și social. Familia Hlinka i-a unit pe toți trei, erau conservatori și naționaliști și au subliniat, de asemenea, aspectul social ", spune Madleňák.

Nuclee de sprijin electoral pentru Robert Fico la alegerile prezidențiale din 2014

Nuclee de sprijin electoral pentru Smer la alegerile parlamentare din 2012

Nuclee de sprijin electoral pentru HZDS-RSS în alegerile parlamentare din 1994

Nuclee de sprijin electoral pentru blocul autonom din 1935

Scindarea familiei Hlinka

Cu toate acestea, partea lui Hlinka a avut succes și în alte zone puternic creștine și etnice slovace, precum Orava, Dolný Liptov și Spiš. Cu toate acestea, aceste regiuni nu au fost incluse printre bastioanele HZDS sau Smer și, în mod tradițional, KDH, în special, a performat peste medie în ele.

Geograful electoral explică această diviziune prin faptul că, în timp ce noile bastioane ale HZDS au preluat din cei trei piloni de bază în anii 1990, în special cel național și social, aspectul conservator a predominat în bastioanele KDH.

Cum poate alege întregul sat Fica? Și ce zici de Plimbare? Eram în bastioanele lor

Există mai multe motive pentru această fisiune. „Kysuce, Horné Považie și Horná Nitra erau în majoritate regiuni rurale care au fost intens industrializate în secolul al XX-lea. Mediul urban tipic mai liberal nu s-a dezvoltat acolo, a fost doar o urbanizare cantitativă, când oamenii din sate s-au mutat în locuri noi precum Považská Bystrica, Nová Dubnica, Čadca, Prievidza sau Handlová ", spune Madleňák.

Un alt motiv a fost legătura dintre Kysúc și Považie cu regiunea industrială Ostrava, care a avut ca efect slăbirea orientării conservatoare în detrimentul valorilor sociale. Orava, Spiš, dar și Šariš, pe de altă parte, au fost mai mult influențate de regiunile conservatoare poloneze învecinate.

„Acest lucru se poate observa și în comportamentul demografic din aceste zone - acestea sunt regiunile cu cele mai scăzute rate de avort, cele mai scăzute rate de divorț și cele mai ridicate rate de natalitate. Acest lucru nu se poate spune despre bastioanele lui Smer, chiar dacă ponderea romano-catolicilor din ele este și una dintre cele mai înalte din Slovacia ", subliniază geograful electoral.

Moștenirea KSS

Un caz complet diferit este al doilea bastion semnificativ al Direcției de la capătul opus al republicii. În nord-est, partea lui Hlinka și HZDS nu s-au descurcat prea bine, dimpotrivă, rezultatele peste medie au fost obținute aici în trecut de SDĽ de stânga și în special de Partidul Comunist din Slovacia.

„Acestea sunt regiuni cu puternică nostalgie pentru comunism - uită-te doar la cazul actual al bustului lui Vasil Biľak. În 2002, când Smer era încă a treia cale, KSS a reușit să câștige alegerile din districtul Medzilaborce ", își amintește analistul.

Calculul lui Smer, care, după alegerile din 2002, când s-a încheiat cu mult peste așteptări, a început să construiască imaginea partidului de stânga, i-a ieșit la iveală, iar aceste regiuni s-au clasat printre cei mai devotați susținători ai partidului.

„Bastioanele nord-vest și nord-est ale Direcției reprezintă diferite tipuri de alegători. Pe de o parte, este un electorat absorbit al HZDS, pe de altă parte, moștenirea alegătorilor SDĽ și KSS. Aceștia au fost legați în principal de accentul direcției asupra politicii sociale ", spune Martin Slosiarik de la agenția Focus.

Al treilea bastion discret

Madleňák subliniază că, pe lângă aceste două bastioane semnificative, Smer are și un al treilea mai puțin vizibil. „Aceasta este o regiune din centrul Slovaciei, care nu este atât de vizibilă pe hărți, deoarece aceste districte sunt construite în nord-sud cu o reprezentare semnificativă a municipalităților maghiare”.

Cu toate acestea, Smer și Robert Fico sunt, de asemenea, susținuți cu fidelitate de către alegătorii din zona Revúca, Hnúšť, Poltár, Detva și Brezno. Singura excepție a fost alegerile județene din 2013, când noul județ Banská Bystrica și extremistul Marian Kotleba din ĽSNS au obținut un scor semnificativ în această regiune.

„Acestea sunt unele dintre cele mai sărace zone din Slovacia, pe care Smer le-a neglijat destul de puțin în ultimii ani. De aceea au văzut apoi un lider mai mare la Kotleb, cu care și-au împărtășit speranțele ", adaugă geograful electoral.

Conservatori și liberali deopotrivă

În timp ce bastioanele Smer sunt clare de mult timp, partea relativ nouă a rețelei și liderul său Radoslav Procházek trebuie să fie mai atenți.

O privire asupra hărților teritoriului sprijinului electoral arată că, în calitate de fost politician KDH, a reușit să înscrie mai semnificativ în fortărețele tradiționale creștine-democratice, precum Orava, Ružomberok, Levoča, Prešov, Sabinov, Bardejov și Trnava, în alegerile prezidențiale. Împărțirea districtelor în teritorii de sprijin electoral pentru KDH în alegerile parlamentare din 2012 și pentru Procházka în alegerile prezidențiale din 2014 este de până la 70%.

În plus, totuși, a reușit să se adreseze regiunilor cu o predominanță a alegătorilor urbani, mai liberali, precum Bratislava și împrejurimile sale, Trenčín, Banská Bystrica sau Košice.

Conectează ambele tipuri într-o singură - aceste regiuni, pe baza cărora SDK a crescut în 1998. Această coaliție formată din cinci partide a reușit să conecteze alegători de centru-dreapta mai conservatori și mai liberali într-un duel cu prim-ministrul de atunci Vladimír Mečiar.

"Poate că s-ar putea vedea o paralelă cu prezentul, atunci când alegătorul anti-Alcovi din opoziție așteaptă un partid care să reziste politicii lui Smer", spune Madleňák.

Cu toate acestea, mersul rămâne în urma acestor ipoteze, preferințele rețelei sunt departe de 26% din SDK din 1998. Alegătorii din căderea guvernului Ivetei Radičová luptă pentru supraviețuire.

În plus, rețeaua are un rol mai complex decât SDK în 1998, întrucât trebuie să concureze cu KDH și OĽaNO pentru alegătorii conservatori de centru-dreapta și cu Most-Híd și SaS pentru alegătorii mai liberali.

Direcție fără alternativă

În același timp, mobilizarea partidelor de centru-dreapta este încă semnificativ limitată la nivel regional, deoarece acestea nu au încă șanse mari de a obține câștiguri electorale mai bune în bastioanele din Smer. „Direcția în aceste regiuni va începe să slăbească numai atunci când alegătorul său va primi o alternativă reală”, spune Slosiarik. „Nu există încă pe această parte a spectrului. Deși Smer a luat multe măsuri populiste, a luat măsuri precum pachete sociale, pe care alegătorii Smer le-au apreciat ca o politică socială autentică ", adaugă sociologul.

Potrivit lui Slosiarik, poziția Direcției în zone mai conservatoare ar putea fi slăbită dacă partidul guvernamental ar înclina mai mult spre o agendă mai liberală, cum ar fi parteneriatele înregistrate. "Este un paradox, pentru că în timp ce în Europa de Vest este firesc ca valorile liberale și social-democratice să meargă împreună, în țara noastră au valori social-democratice și conservatoare mult mai apropiate", spune el.

Cu toate acestea, există și regiuni în țara noastră în care Partidul Social Democrat de tip occidental ar avea o șansă mai semnificativă de a reuși, spune Madleňák. „Este foarte frumos să vezi în Liptov. În timp ce Ružomberok este o regiune catolică conservatoare în care a lucrat Andrej Hlinka și se află Universitatea Catolică, vecina Liptovský Mikuláš a fost influențată de mediul protestant ", spune el. În trecutul trecut, de exemplu, SDL social-democrat a avut un mare succes în această regiune, iar acest district a fost, de asemenea, una dintre regiunile cu cea mai mică participare la referendumul de anul trecut privind protecția familiei tradiționale. A fost similar în alte regiuni protestante precum Martin, Nové Mesto nad Váhom sau Myjava.

Regiuni necorporate

Hărțile teritoriului de sprijin electoral arată, de asemenea, regiuni care nu sunt clar definite și reprezintă o oportunitate pentru Smer și partidele de centru-dreapta.

„Acestea sunt în principal regiuni aflate la granița unor bastioane individuale. Acestea sunt, de exemplu, districte precum Nitra și împrejurimile sale, Trenčín, Nové Mesto nad Váhom, Senica, Martin, Liptovský Mikuláš, Spišská Nová Ves, Zvolen și Žiar nad Hronom, care în 2012 după căderea guvernului Iveta Radičová iar cazul Gorilla l-a susținut pe Smer, dar nu este considerat bastionul său ", spune analistul.

Prin urmare, potrivit acestuia, rezultatul alegerilor va depinde în mod semnificativ de capacitatea taberelor individuale de a mobiliza susținători în aceste regiuni neînvinse.