Își zâmbesc întotdeauna în minte când văd că furtul dă roade, deoarece cetățenii nu manifestă interesul de a se uni în lupta împotriva crimelor lor. Și pe măsură ce fețele noi din parlament rămân tăcute, criminalitatea poate continua.

director

Parchetul General al Republicii Slovace
Štúrova 2
812 85 Bratislava

PLÂNGERE PENALĂ.

În legătură cu cazul mediat, enumerat astăzi în cotidianul topky.sk intitulat: „Parașută de aur pentru directorul poștal: o indemnizație de concediere de 178.000 de euro pe an la locul de muncă!”, (Denumit în continuare articolul), trimit prin prezenta în în conformitate cu §198 alin. 1 Tr. din Regulile de notificare penală a unui infractor necunoscut pentru abuzul de putere al unui funcționar public în conformitate cu secțiunea 326 din Codul penal. a legii.

Justificare:

Din articol rezultă că fostul director general al Slovenská pošta a.s. (denumită în continuare „poștă”) Marcela Hrdá (denumită în continuare directorul oficiului poștal) va primi o remunerație în cuantum de 178.000 EUR (denumită în continuare „remunerația contractuală”).

După ce am studiat informațiile publicate în articol, am ajuns la concluzia că un autor necunoscut, probabil un funcționar public care probabil și-a exercitat autoritatea într-un mod contrar legii, ar fi putut săvârși infracțiunea de abuz de putere de către un funcționar public § 326 din Codul penal. Actul, prin intenția de a provoca daune altuia sau de a se despăgubi pe sine sau pe un alt beneficiu nejustificat, a permis directorului oficiului poștal să obțină un beneficiu nejustificat din fonduri publice, în opinia mea, în mod evident condiții nefavorabile pentru stat, care amenință Republica Slovacă să suferi daune semnificative.

Din articol rezultă că oficiul poștal a reușit o pierdere. În ciuda acestui fapt, directorul oficiului poștal are dreptul la o remunerație contractuală, care, în opinia mea, este în conflict cu legea, în special de ex. cu § 39 din Codul civil, deoarece contrazice bunele moravuri.

Comunicatele de presă ale oficiului poștal din 23 martie 2012 arată că rezultatul economic planificat a fost redus, printre altele, în principal din cauza consumului redus de materiale, a consumului de servicii, a energiei și a costurilor cu personalul. Este contrar bunelor moravuri ca funcționarii să fie recompensați în orice mod pentru îmbunătățirea managementului unei instituții care este totuși în pierdere., dacă, prin acțiunile lor, oficialii înșiși au adus instituția în cauză într-o stare economică precară.

Singurul acționar al Oficiului poștal este Republica Slovacă, reprezentată de Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Dezvoltării Regionale, ceea ce înseamnă că, în ciuda înființării sale, Poșta s-a gestionat independent și nu primește subvenții de la bugetul de stat., pierderi economice Oficiile poștale sunt acoperite în cele din urmă de fonduri ale administrației publice, ceea ce înseamnă că sunt acoperite de fonduri de la cetățeni.

Întrucât din prevederile § 3 alin. 1 din Legea cu privire la Parchet prevede că parchetul este obligat în interes public să ia măsuri pentru a preveni încălcările statului de drept, pentru a depista și elimina încălcările statului de drept, pentru a restabili drepturile încălcate și pentru a deține responsabilitatea pentru încălcarea lor. utilizați toate mijloacele legale în așa fel încât să asigurați o protecție consecventă, eficientă și rapidă a drepturilor și a intereselor protejate din punct de vedere legal ale statului, fără nici o influență, așa cum prevede legea.