sfârșitul

Desigur, hardware-ul din 1998 este suficient pentru asta și, prin asta, îmi voi da REALIZAREA să cumpăr un computer la fiecare 2 ani, deoarece Intel/AMD/Dell. a făcut ceva nou

vom vedea OMS câștigă B-]

Ei bine, comparați-l cu Polonia, Ungaria, Republica Cehă și Ucraina.

Vă rog să-mi spuneți câte minute de muzică mai mulți oameni pot cumpăra în medie pentru salariul orar al locuitorilor din aceste țări ?

Uite, astăzi se pot cumpăra 40 de CD-uri din salariul mediu net. Acum 20 de ani era cam 7.

Lucrările audiovizuale sunt în mod clar mai accesibile astăzi decât acum 20 de ani. Pentru toată lumea, nicio diferență. Nu spun că toată lumea ar trebui să cheltuiască bani pe CD/DVD - subliniez doar că neplătirea pentru muzică este mai mult o problemă a mentalității slovace, deoarece veniturile disponibile sunt limitate.

Acesta a fost punctul - astăzi, având în vedere veniturile, mass-media sunt mult mai ieftine decât acum 20 de ani, așa că îndeplinirea „puterii de cumpărare” este o prostie totală.

La acea vreme, arzătoarele de CD costau aproximativ 10-15 mii SKK, deci erau doar câțiva oameni, iar casetele erau casete = smejd. Am parcurs o mulțime de concerte și festivaluri, nu vă faceți griji, inclusiv cele precum Wacken, With Full Force etc.:)

Aceasta nu este o prostie. Compasabilitatea și un preț rezonabil sunt esențiale.

Din propria mea experiență, căutam o carte anume (e-book), o puteam cumpăra cu 10 euro, dar nu am cumpărat-o, pur și simplu nu mă costau acei bani.
Recent am dat peste un eveniment de 2 euro, acesta este un preț pe care îl accept fără prea multe gânduri și cumpărat.

Deci, un preț stabilit corect este esențial.

Dacă filmele (inclusiv alt conținut electronic) ar fi întrerupte, pirateria ar exista cu greu.

În copilărie în liceu, am cumpărat un CD de muzică pentru aproximativ 600 SKK/buc pentru banii câștigați sângeros pe brigăzi.

Am livrat 35-40 SKK/oră în brigadă.

pentru copii: 30 SKK = 1 euro

vezi, era deja prea scump atunci

și chiar și atunci a fost posibil să cumpărați casete RW mai târziu RW-CD când au devenit mai ieftine și banii irosiți de sânge ar trebui cheltuiți la concerte și festivaluri.

Legea HADOPI a fost revocată la 10 iulie 2013 de guvernul francez, deoarece sancțiunile punitive aplicate contravenienților drepturilor de autor au fost considerate disproporționate.

acum nu știu dacă glumești sau dacă te superi cu adevărat.

Punctele E și F se aplică software-ului. La începutul legii aveți un capitol care conține definiții ale termenilor, așa că studiați-l.

Ce ar fi trebuit să iei din acest citat este:

Software-ul este deja protejat astăzi și nu poate fi reprodus fără acordul autorului - spre deosebire de muzică, filme etc. parte.

Alzheimer 20. 01. 2014 09:21 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0 | [85.216.168. *** x]

Acest lucru ar fi trebuit tratat în mod corespunzător cu mult timp în urmă, astfel încât freelancerii locali să înceteze să interpreteze legea așa cum li se potrivește și, prin urmare, faptul că furtul soft este ceva complet normal și corect.

Deodată te prefaci că știi ce spune legea, în dimineața 09:21 tot ai pretins ceva complet diferit

Văd că sunteți absolut incapabil să găsiți textul relevant în lege, așa că o voi face pentru voi. Poftim:

Restricții privind drepturile de proprietate

§ 24
Efectuarea unei copii
lucrare publicată

(1) O copie a unei opere publicate poate fi realizată de o persoană fizică fără consimțământul autorului pentru utilizarea sa personală și într-un scop care nu este direct sau indirect comercial; nu există nicio obligație de a plăti o remunerație autorului pentru o astfel de utilizare.

(2) O copie a unei opere publicate prin transferarea acestei lucrări pe hârtie sau pe un suport similar prin intermediul unui dispozitiv de reprografie sau alt dispozitiv tehnic poate fi realizată de o persoană fizică sau de o persoană juridică fără acordul autorului; această copie poate fi distribuită publicului prin vânzare sau altă formă de transfer de proprietate. Nu există nicio obligație de a plăti o remunerație autorului pentru aceste utilizări.

(3) Dispozițiile alineatelor (1) și (2) nu se aplică

a) o lucrare de arhitectură sub forma documentației de proiect a unei clădiri sau a construcției unei clădiri,
b) întreaga operă literară sau o parte substanțială a acesteia,
c) întreaga lucrare cartografică sau o parte substanțială a acesteia,
(d) o operă muzicală înregistrată în scris,
(e) un program de computer, cu excepția cazului în care se specifică altfel,
f) o bază de date în formă electronică.

VEZI EXCEPȚIILE ACOLO. Punctul E) și F) .
A înțeles în sfârșit? Nu huraaaaaa.