feminitatea

Când mă gândesc puțin mai adânc la toți membrii bulei mele sociale, trebuie să recunosc că aproape niciodată nu văd modele în comportamentul lor care le-ar putea diferenția în două grupuri în funcție de sex. În termeni laici, atunci presupun că acest fenomen este cauzat de învățarea de a interacționa cu prietenii mei într-un mod care ni se potrivește tuturor.

În practică, acest lucru înseamnă că împreună rezolvăm în special acele probleme în care diferența noastră gonosomală este fie invizibilă, irelevantă, fie benefică social = complementară.

Cu toate acestea, nu trebuie să mă îndoiesc că există și probleme în lume în care putem vedea foarte clar cum reacționează bărbații și femeile la ei într-un mod incredibil de divers. Și, deși nu-mi place întotdeauna foarte mult, nu voi face nimic pentru asta, deoarece evoluția mamei este o cafea mult mai puternică (și mai ales mai calculatoare) decât mine.

Nu intenționez să mă ocup prea mult de diferența dintre cele două sexe din acest articol. Aș dori să acord o atenție deosebită toxicității, care este foarte specifică atât pentru bărbați, cât și pentru femei. În timp ce citesc aceste rânduri, mulți oameni s-ar putea să mă învinovățească pentru că sunt părtinitor, dar încă îndrăznesc să spun că, la marginea „toxicității” mele sexuale, bărbații sunt mai des atacați de femei decât femeile de bărbați. Dacă astfel de atacuri sunt justificate este o altă problemă.

Astăzi, de exemplu. a dat ochii cu acest articol extravagant:

Doamna Kernová (presupusă susținătoare a așa-numitei geografii feministe) explică în ea că privilegiul masculin poate fi văzut în cultura arhitecturală a orașului sub formă de clădiri, care se presupune că evocă un organ genital masculin cu forma falică.

Da, este o forță. Dar să aruncăm o privire la puțină biologie pentru a vedea ce ar fi putut să o conducă pe doamna Kern (și multe dintre soțiile ei similare) la o astfel de viziune asupra lumii.

Ei bine, defalcarea evolutivă (sau, dacă doriți, într-o formă mai puțin expresivă, o putem numi „evoluție”) a bazei noastre genetice afectează fiecare domeniu al vieții umane, inclusiv intelectualul. Cazurile extreme în care poate merge acest fenomen evolutiv ni se arată în principal de către femei, deoarece femeile nu sunt înzestrate în mod natural cu realizări intelectuale. Pe scurt, oricât de ofensator ar suna, femeile = cele mai tâmpite. Crearea lor a unui model de reacție internă pentru stimuli externi este într-o măsură mai mare supusă modelului de reacție evolutiv mai vechi și mai puțin celor mai tineri, în special mai multor zone ale cortexului prefrontal.

Prin urmare, modelele de reacție ale femeilor depind mai mult de sentimente și mai puțin de așa-numitele zonele predictive ale creierului. Din acest motiv, nu există nimic care să împiedice actorii afectați în mod similar într-o schemă de reacție precum „masculinitate = fenomen rău + casa îmi amintește de un penis - arhitectura adoră masculinitatea rea”. Este extrem de primitiv, dar autorul are nevoie doar de un sentiment bun pentru a satisface un alt pericol din mediul ei. Și identificarea riscurilor aparține schemelor de reacție evolutiv mai vechi.

(Când un cititor se gândește doar la cum mă atacă pentru că afirmația mea despre dezintegrarea genelor este rușinoasă, vreau să le reamintesc tuturor în primul rând că nu intenționez să jignesc pe nimeni cu ea. Eu însumi sunt un exemplu de manual al dezintegrării din rezerva de gene umane, cred doar că funcționează într-un domeniu complet diferit de inteligență/emoționalitate. Inteligența și experiența mea emoțională nu sunt extrem de departe de medie.)

Dacă cineva m-ar întreba care este comportamentul tipic „toxic” pentru fiecare sex, nu aș ezita o secundă și aș spune că masculinitatea toxică se manifestă prin agresivitate și feminitate toxică prin isterie.

După cum am spus, bărbații și femelele umane au modele de reacție complet diferite în creier. Deoarece bărbații sunt dați genetic să concureze pentru femei, trebuie să fie mai capabili să suprime evaluarea riscului. În rivalitate, riscă adesea rănirea sau chiar moartea. Asta înseamnă că trebuie să fie mai agresivi pentru a supraviețui. Femelele, pe de altă parte, sunt mai predispuse la evadare și la reacții defensive în efortul de a supraviețui și, prin urmare, sunt mai isterice prin natura lor. Mai des, acestea cad într-un comportament ciclic, în care stimulul din mediu provoacă o reacție, evaluarea reacției nu are un efect de amortizare suficient, prin urmare, efectul stimulului este amplificat, reacția ulterioară este din nou ușor atenuată și, în final, escaladează într-o stare nebună; împrejurimi și este blocat în acest ciclu.

Oricum, ambele sexe își au un loc aici în ceea ce privește evoluția, în ciuda tendințelor lor distructive.

Așadar, atunci când o exprimăm astfel în stilul „bărbații și femeile se comportă adesea prost pentru că au dat genetic”, atunci titlul acestui articol și acest paragraf este doar un clickbait obișnuit care dorește să declanșeze cât mai multe feministe posibil .?

Știm deja din biologie că femeile preferă să trăiască situații emoțional, iar bărbații se gândesc la ele. Prin urmare, femeile nu visează la expediții de vânătoare îndepărtate ca bărbați, nu visează la dezvoltarea de noi tehnologii, la descoperirea de noi teritorii și așa mai departe.

Și de ce este așa? Probabil pentru că bărbații au plecat la vânătoare și acest lucru a selectat un fel de funcție strategică în neocortex. Femeile sunt mult mai practice în acest sens și nu sunt interesate de modul în care funcționează ceva, ci pentru ce este și cum să le maximizeze beneficiile. Prin urmare, bărbații sunt întotdeauna cei care descoperă noi țări, noi practici și ideologii noi, iar femeile le adoptă.

Dar chiar dacă chiar și cea mai isterică și instabilă emoțională feministă jură sexul masculin, spunând că este deranjată de masculinitatea toxică, nu am motive să nu fiu de acord cu ea. Primitivele agresive de testosteron sunt o problemă cu adevărat mare pentru mine personal. Când amok vine la o persoană afectată și mă confruntă într-o astfel de stare cu oarecare inadvertență, probabil că nu aș putea face față cu el mai ușor decât cu un sărac om menstrual-isteric supraponderal și cu zece ecusoane cu eticheta „Eu aleg XY „scris pe rucsacul Kånken (pe baza selecției mele atente de prieteni și a unei vizite amănunțite în locații strategice, din fericire am reușit să evit ambele astfel de cazuri extreme).

Cu toate acestea, văd o problemă în faptul că feministele de acest tip (precum și doamna Kernová) nu sunt foarte capabile să se auto-reflecte și nu pot admite cu orice preț ceva de genul existenței „feminității toxice”.

Acesta este, de asemenea, un fenomen complet previzibil din punct de vedere biologic. Dacă uităm că niciunul dintre noi nu vrea să admită cutiile negative, femeile pot avea o rezistență mai mare față de ele din motive evolutive decât bărbații. Bărbații, nu femeile, au introdus conceptul de onoare și lupta asociată pentru onoare în cultura civilizației.

Civilizația a fost construită pe creierele masculine. Prin urmare, are o anumită structură, care până acum a fost oarecum mai potrivită pentru structurile de reacție masculine. Și de aceea, unele femei și bărbați, încercând să reușească subminând logica civilizației cu propria lor emoționalitate, arată la fel de proști ca doamna Kern.