Fură fotografia și o acoperă cu propriul logo. Site-urile web slovace vor primi reguli

De la 1 aprilie, un cod deontologic se va aplica în Slovacia, care determină jurnaliștii când și cum pot descărca conținut străin pe internet.

Se întâmplă în fiecare zi. Mediul străin va publica un articol și de îndată ce va deveni popular, va veni editorul presei slovace. Traduce text, fură fotografii sau videoclipuri, uneori nici măcar nu menționează autorul și sursa și publică totul pe site-ul său. Unele mass-media o fac din când în când, altele în mod sistematic.

Site-urile web economisesc bani la crearea propriului conținut și, în același timp, pot câștiga bani din publicitatea online.

Cu toate acestea, mass-media online slovacă a decis în cele din urmă să restricționeze practicile similare. În cooperare cu Asociația pentru Publicitate pe Internet IAB Slovacia, au pregătit un Cod pentru descărcarea conținutului pe Internet (pdf).

„Astfel de reguli lipseau pe piață”, spune Michaela Slaninová de la IAB Slovacia.

Ziarele bune nu ar trebui să fure

Codul se bazează pe legea drepturilor de autor, dar este mai strict în anumite privințe. Descrie mai detaliat dacă, când și cum mass-media poate descărca conținut străin de pe web.

Nevoia unor astfel de reguli a fost discutată de luni de zile. Unul dintre motive este popularitatea crescândă a mass-media care utilizează conținut străin. Cele mai cunoscute sunt cazurile de site-uri precum Time sau Refresher. Cu toate acestea, acestea nu sunt acoperite de Cod. Este obligatoriu numai pentru membrii IAB Slovacia și site-urile al căror trafic este auditat în măsurarea AIMmonitor.

Codul poate face viitorul incomod, de exemplu, pentru site-ul web Najky, care face parte din site-urile web SITA de anul trecut și are o abordare foarte binevoitoare a drepturilor de autor.

De asemenea, site-ul web Dobré noviny va trebui să își schimbe activitățile. A fost creat în 2012 ca alternativă la informațiile negative din mass-media. Publică în principal rapoarte de agenție, într-o măsură mai mică, conținutul autorului. Cu toate acestea, el ajută în mod regulat descărcând materiale de pe site-uri web terțe, fără acordul prealabil al autorului și al sursei.

Majoritatea mass-media au probleme

Paginile mai mici nu au probleme la descărcarea corectă a conținutului. Acestea se referă și la cele mai mari mass-media slovace, în special la tabloide. Aceasta rezultă dintr-o analiză făcută de Denník N.

Codul, care se va aplica de la 1 aprilie, ar fi încălcat de majoritatea mass-media online de astăzi. Cea mai frecventă greșeală, de exemplu, este declararea incorectă a sursei informațiilor. Fie lipsește complet, este menționat doar în mod vizibil, fie este listat, dar nu există un hyperlink către pagina din care provin informațiile.

Jurnaliștii uită, de asemenea, să enumere autorii fotografiilor, de exemplu, nu le veți vedea în niciun articol de pe site-ul Telkac.zoznam.sk. Un neajuns obișnuit este informația conform căreia autorul fotografiei este Facebook, Twitter sau Instagram. Cu toate acestea, aceste rețele sociale nu sunt autori. Aceștia sunt utilizatori specifici, iar jurnaliștii ar trebui să-și enumere numele.

Un caz specific este media Ringier, care uită să menționeze autorul și sursa fotografiei, dar acoperă fotografia cu filigranul lor (de exemplu, aici și aici).

Una dintre cele mai mari probleme este lucrul cu video. Unele mass-media slovace descarcă sistematic videoclipuri de pe YouTube și le inserează în playerul lor cu propria publicitate. De exemplu, site-ul web Tivi.azet.sk face acest lucru zilnic. Ea și alte site-uri (de exemplu Free.zoznam.sk) pot face acest lucru practic impun, de asemenea, deoarece autorii străini își exercită rar drepturile în țara noastră.

Mass-media, care a răspuns la întrebările din Jurnalul N, și-a exprimat dorința de a respecta regulile scrise în cod. Cu toate acestea, nu se poate aștepta ca schimbarea să apară imediat. De aceea au decis să introducă o fază educațională de tranziție. Acesta se va desfășura în perioada 1 aprilie - 30 iunie 2015.

„Căutarea unor mici încălcări nu este obiectivul, ele se întâmplă zilnic și să„ urmărească ”și nici măcar nu ar fi posibil să le rezolvăm pe toate. Scopul este și va muta piața către standardizare, adică să obțină cât mai multe mijloace media, care să accepte voluntar principiile pe care le recomandăm ", explică Michaela Slaninová de la IAB Slovacia.

Conținutul va fi evaluat de către comisie

De la 1 aprilie, se înființează o comisie care să ia în considerare inițiativele de conformitate cu codul. De asemenea, poate verifica dacă mass-media a respectat regulile atunci când utilizează conținut străin.

Membrii Comisiei de conformitate cu codul:

  • Jaroslav Matyáš, Trend Holding (președinte)
  • Vladimír Kroupa, Compania 7Plus (vicepreședinte)
  • Branislav Karvaš, Listă
  • Peter Bárdy, Azet.sk
  • Ivan Sámel, iSita
  • David Csino, MAC TV
  • Ladislav Kovac, Mafra Slovacia
  • Marek Vidovic, Blue Horse
  • Martin Corej, Petit Press
  • Andrea Szőcsová, Mafra Slovacia

„Oricine poate cere avizul comisiei. Vom publica condițiile pentru trimiterea de întrebări sau sugestii pe site-ul nostru web. Deciziile și recomandările Comisiei nu vor fi publicate. Cu toate acestea, Comisia poate publica părți din plângere sau întrebări (fără a identifica persoana sau mass-media în cauză) pe care le consideră educative ", spune Slaninová.

În cazul în care mediul încalcă Codul, Comisia îl poate mustră și poate solicita eliminarea deficiențelor. Dacă nu face acest lucru într-un termen rezonabil, poate fi expulzat din IAB sau poate fi exclus din măsurarea traficului AIMmonitor.

Inteligența are o excepție în drept

Este destul de obișnuit în jurnalism ca mass-media să scrie, de exemplu, despre ceea ce au aflat astăzi editorii New York Times. Care este diferența dintre acest exemplu și acțiunile unor medii care fură texte, imagini și videoclipuri de pe alte medii?

„Pe așa-numitele rapoartele zilnice nu sunt deloc supuse prevederilor Legii drepturilor de autor și adoptarea lor este gratuită din punct de vedere al dreptului de autor ", explică Ján Lazur, un avocat care cooperează cu firma de avocatură TaylorWessing e/n/w/c.

Prin urmare, nu este necesar consimțământul pentru utilizarea conținutului, de exemplu, pentru utilizarea conținutului în știri.

Aceleași reguli sunt stabilite în codul emergent. Cu toate acestea, el adaugă că numele autorului și sursa trebuie să fie întotdeauna date.

Protecție inadecvată a agențiilor de știri

Comparativ cu legea drepturilor de autor, Codul este mai strict atunci când vine vorba de a cita informații de la serviciul de știri al agențiilor de presă. Se spune că mass-media nu poate cita aceste informații decât dacă se află într-o relație contractuală cu agenția. Acest pasaj este criticat de mai mulți experți.

"Cred că ar trebui respectată obiceiul general tolerat conform căruia citările scurte sunt de facto reclame pentru agenție", crede expertul în media ceh Karel Hvížďala.

Codul ceh, care a fost înființat în 2012, nu recunoaște o dispoziție similară. „Sunt puțin neliniștit în legătură cu situațiile pe care ar trebui să le rezolve o astfel de dispoziție”, spune Aleš Miklík, membru al comisiei cehe de autoreglementare a conținutului.

„Înțeleg motivația agențiilor de știri pentru a-și proteja„ bunurile ”, dar personal m-aș aștepta ca, în practică, un astfel de angajament să ducă la o creștere a disputelor privind ceea ce preia deja conținutul și ce este o citație sub licență legală. "

Avocatul Ján Lazur adaugă că legea drepturilor de autor este superioară noului cod și, prin urmare, este și va putea fi continuat să primim citate scurte de la agențiile slovace și mondiale.

„Acest punct a fost abordat de Comisie la prima sa ședință. Pregătim o propunere pentru Adunarea Generală de modificare a acestui punct ", a dezvăluit Slaninová de la IAB Slovacia. Adunarea generală ar trebui să se întâlnească în iunie, vor să modifice ușor pasajul problematic.

Autoreglarea este întotdeauna mai eficientă

propriul

Presa cehă a creat regulile pentru descărcarea conținutului de pe web în 2012. Care sunt experiențele lor? Sunt mass-media cehești pe internet mai decente astăzi? Răspuns de Aleš Miklík, director media Internet Info și membru al Comisiei de autoreglare a conținutului în cadrul Asociației pentru Dezvoltarea Internetului (SPIR).

Cine din Republica Cehă a inițiat crearea unui cod de etică pentru descărcarea conținutului pe internet?

Crearea codului a fost precedată de o discuție mai lungă între editori, care au simțit nevoia de a aduce coerență între normele legale și o realitate complet diferită, plină de rapoarte descărcate și copiate. Agenția ČTK, de exemplu, a avut o voce puternică în acest sens, care a fost afectată de o serie de agregatori de știri, adică site-uri web care preiau părți de articole din multe surse de știri, inclusiv de multe ori grafică și fără acordul sursei originale. Unul dintre ei chiar a concurat direct cu ČTK oferind analize plătite din conținutul astfel preluat. În prezent, importanța lor nu mai este atât de mare, dar la acea vreme era un site web relativ cunoscut și vizitat care beneficiau de conținut străin.

În 2012, editorii importanți (Economia, Mafra, ČTK, Ringier, Centrum Holdings) au creat documentarul Ce poate și nu poate fi utilizat atunci când se utilizează conținut pe internet, care conținea idei esențiale pentru lucrul cu conținut pe web. Ulterior, a apărut însuși Codul deontologic, la care s-au abonat toți editorii de asociații din SPIR. Pe lângă interpretarea legii drepturilor de autor, conține și proceduri recomandate pentru exemple tipice din practică.

Care a fost scopul codului?

După cum am menționat mai sus, crearea codului a fost, de asemenea, motivată de problemele specifice ale producătorilor de conținut mai mari, cu o interpretare prea slabă a legii de proiecte de internet mai mici.

În plus, însă, a fost necesar să se introducă reguli clare în rândul editorilor înșiși, care până atunci nu aveau nimic de rezolvat propriile litigii - dacă nu contăm codul drepturilor de autor. Cu toate acestea, nu au mers niciodată atât de departe, având în vedere amploarea cazului și dimensiunea pieței, unde toată lumea se cunoaște și trebuie să se înțeleagă cumva. Autoreglarea este întotdeauna mai eficientă.

Cum au reacționat editorii cehi la cod? Ei au rezistat aplicării sale sau și-au schimbat procedurile interne pentru a se conforma acesteia pe cât posibil.?

Deoarece editorii importanți au fost implicați în elaborarea Codului de la început, orice dezacorduri au fost clarificate și au trebuit urmate de la adoptarea acestuia. Este posibil ca unele reguli să fi necesitat o schimbare în anumite rutine organizaționale (cum ar fi accentul pe sursă sau citări corecte), dar aș spune că pentru majoritatea acestora nu a fost o problemă.

Situația a fost oarecum mai gravă în cazurile care încălcau legea drepturilor de autor înainte de crearea Codului, dar pentru unii operatori au fost atât de interesante încât au continuat să o facă. Acesta este cazul, de exemplu, cu descărcările neautorizate de videoclipuri de pe YouTube (încorporarea videoclipului în propriul player cu propriul anunț și fără a specifica sursa). Cu toate acestea, cred că, dacă aceste cazuri continuă să apară, este mai degrabă o problemă a eșecului unor editori specifici decât o politică editorială.

În Republica Cehă, a existat o discuție extraordinară despre citarea surselor de pe internet, când portalul de știri iDnes.cz a anunțat că va face legătura doar cu acele pagini care le leagă. Cum s-a încheiat această dispută?

Referințele sunt menționate în cod conform recomandărilor, deși personal aș fi preferat să fie obligatoriu. De asemenea, am sugerat acest lucru atunci când editați codul. Este o durere pe termen lung a cehilor online, în care editorii de imprimare originale înțeleg legăturile ca fiind potențial riscante pentru reținerea cititorilor. Rivalitatea necesară joacă cu siguranță un rol. Probabil va dura ceva timp pentru ca această conștientizare a comportamentului cititorului și metrici de trafic mai avansate să schimbe această gândire dinozaur.

În prezent, nu există mari dispute cu privire la legături, dar este, de asemenea, adevărat că se datorează mai mult reconcilierii cu situația. Referința este încă minimă și nu este doar o chestiune de iDnes.

Credeți că codul a contribuit la o preluare mai decentă a conținutului de către mass-media cehă în aproape trei ani de existență? Ați analizat dacă mass-media s-a schimbat?

Nu am făcut analiza, dar dacă plec de la un sentiment pur subiectiv, situația este cu adevărat mai bună. Deși aceste legături încă nu sunt regula, dacă un site mai mare primește un mesaj de la altcineva, acesta poate folosi deja linkul.

Autoritățile SPIR și codul ajută cu siguranță la cele mai mari încălcări. De asemenea, a fost important să se definească contactele reciproce pentru rezolvarea problemelor - astfel încât înainte ca un avocat să înceapă imediat, astăzi reprezentantul editorului își va apela omologul în competiție.

Deși Codul nu joacă un astfel de rol, de exemplu, în furtul întregului text de către site-uri web mici sau bloggeri, cu care aproape fiecare editor întâlnește ocazional, el ajută și la educație acolo.

Cu ce ​​cazuri se ocupă cel mai adesea Comisia pentru autoreglementare? Câți stimuli primește?

Nu sunt multe sugestii. Oricine îi poate servi, dar nu-mi amintesc de mulți dintre ei de la cetățeni, ceea ce este probabil o rușine. Oglinda setată ne-ar putea ajuta pe editori.