gata

Situația din cel mai înalt lanț muntos slovac din multe zone amintește de un impas de șah. Opiniile conflictuale cu privire la conservarea naturii, interesele economice și animozitățile personale pe termen lung fac imposibilă realizarea unei viziuni pe termen mai lung.

În prezent, se finalizează o propunere pentru o nouă regulă a vizitatorilor pentru Parcul Național Tatra, din care publicul promite un acces mai deschis la munți. Mai ușor de explorat secretele văilor, fără un ghid pentru a merge la Gerlach. Mai multe infanterii pot ajuta chiar la reducerea intervențiilor miniere sau a construcțiilor dure în natură. Cu toate acestea, se ajunge la un consens?

Pe creasta dintre Pyšný sedlo și dealul Blyšť din Tatra de Vest, are loc o scenă care ar fi fost o mare raritate în urmă cu câțiva ani. La aproximativ cincizeci de metri distanță, există perechi nemișcate de turiști. Între ele, chiar lângă traseul marcat de drumeții, o turmă de capre pășune cu un tânăr. Animalele turiștilor se înregistrează, dar când oamenii stau în picioare, nu pleacă. Abia când încep să se apropie, intră calm în vale pe partea poloneză.

„Dacă stați mai mult în aceste părți, cu siguranță le veți întâlni din nou”, ne spun doi turiști cehi. „Ne însoțesc de dimineață.” Suntem pe circuitul de la Podbanský prin Kamenistá dolina până la Bystrá, cel mai înalt vârf din Tatra de Vest și apoi prin Bystra dolina înapoi. În afară de doi cehi, întâlnim doar un slovac, doi spanioli și un grup de polonezi pentru întreaga zi. Este o zi frumoasă, însorită, de sărbătoare. Nu există nori întunecați care să descurajeze oamenii de la drumeții.

Ne-am putea întreba dacă este necesară o deschidere mai mare a Tatra. Văi frumoase înflorite, capre pe creastă ca pe safari ... și aproape nimeni nu este interesat. În plus, dacă majoritatea turiștilor au încă nevoie de centre turistice, locuri la care se poate ajunge cu telecabinele, autostrăzile și frontoanele unor nume celebre precum Kriváň și Rysy ... Deschiderea nu poate fi înțeleasă doar ca marcarea unor noi rute sau libera circulație în afara lor. Necesită o schimbare a așteptărilor din parcul național.

Și Gerlach?

Dar să începem de sus - Gerlach. Fiind cele mai înalte vârfuri Tatra și Slovacia, este un simbol al discuției cu privire la „deschiderea” altor vârfuri Tatra către public (în plus față de cele spre care duc rutele marcate astăzi). Gerlachovský štít a fost odată accesibil în mod liber, dar în ultimele decenii turistul mediu poate ajunge la el doar dacă este însoțit de un ghid montan. Acum cinci ani, inițiativa civică Munții Noștri s-a opus acestei situații. "Nu ne-a plăcut faptul că Înaltele Tatra s-au închis pentru turiști obișnuiți fără niciun motiv în ultimii 25-30 de ani. Pe de altă parte, există un grup privilegiat în munți", spune Martin Porada, fizician, astăzi manager și totodată un turist pasionat.

Expo și Astana schimbă viziunea asupra Kazahstanului

Cum să faci bani pe teren? Dă-i pace

Novesta de succes: a realizat, de asemenea, benzi de cauciuc pentru fratele Madonnei

Trenul poreclit La Beast este ca o ruletă pentru migranți

Prin urmare, munții noștri au sugerat să se deschidă o cale pentru turiști către alte vârfuri Tatra și pasaje montane, dacă călătoria către ei necesită doar abilități turistice obișnuite. Acestea s-au bazat pe mai mult de 60 de ani de experiență în această zonă protejată și pe binecunoscutul ghid alpin Tatranské vrchy și le-au recomandat pe cele pe care autorii Július și Arno Andrášiovci le-au descris la nivelul dificultății ușoare sau medii. Printre acestea se află vârfuri precum Vysoká, Furkotský și Mengusovský štít, Baranie rohy sau Široká veža și altele. Prin drumuri via ferată (turism cu asigurări, cunoscut de exemplu din Alpi), au propus și deschiderea Gerlachovský și Lomnický štít.

„De asemenea, presupunem că, în trecut, turiștii puteau merge pe aceste vârfuri în mod natural, așa cum se întâmplă peste tot în lume. În același timp, TANAP nu a justificat niciodată în mod corespunzător restricția mișcării lor. În același timp, constituția consacră libertatea de mișcare și, dacă statul vrea să o restricționeze în vreun fel, ar trebui să o explice în mod corespunzător. În principiu, mișcarea ar trebui să fie naturală liberă oriunde și limitată numai în părțile în care este explicată și documentată în mod corespunzător și rezonabil. Cu siguranță vorbim despre mișcare organizată, adică trasee corect marcate și securizate ", spune Porada. Potrivit acestuia, în plus, oamenii merg oricum la scuturi și asta este haotic. Traseul marcat ar reduce, prin urmare, interferențele cu natura. O cale securizată corespunzător ar reduce, la rândul său, riscurile pe care turiștii le asumă atunci când aleg în prezent să „interzică” vârfuri pe cont propriu. „În cazul feratei, calea lor ar fi marcată exact”, adaugă el.

Inițiativa Munții Noștri a căutat, de asemenea, un sprijin mai larg din partea altor asociații turistice, dar nu a existat o presiune clară în comun. Cu toate acestea, Clubul turistic slovac sprijină noi rute către vârfuri, dacă acestea sunt în siguranță. Directorul Administrației TANAP, Pavol Majko, spune că până la finalizarea noilor reguli de vizitare (termenul limită este sfârșitul verii), el poate spune doar că este personal în favoarea deschiderii unui simbol precum Gerlach publicului o face astăzi. Potrivit acestuia, noile reguli privind vizitatorii ar trebui să rezolve și avantajul existent al ghizilor montani. Probabil că vor trebui să se adreseze clienților diferit după cel nou.

Deocamdată, cel puțin, avertizează împotriva lui Gerlach. Oleg Štulrajter de la Asociația conducătorilor de munte din Înaltele Tatra crede că nu l-au închis turiștilor doar din capriciu. „Este un vârf de orientare, cu siguranță mai dificil decât, de exemplu, cel mai înalt vârf din Austria Grossglockner. Din punct de vedere al siguranței mișcării, acest lucru este în prezent o prostie. Dar dacă o vor marca din nou și o vor asigura, o vom respecta ", spune el. „Dar practica este de așa natură încât, atunci când turiștii văd trotuarul marcat, își pierd judecata. Ultima dată, de exemplu, am văzut un tip în Predni Solisko care avea un copil pe scaun și pe picioarele unei vietnameze. Și a început să plouă. Dacă ar aluneca, ar ucide copilul ", își amintește el.

Animale și turiști

Cu toate acestea, faptul că publicul vede problema deschiderii Tatra în principal prin Gerlach și alte vârfuri este o greșeală. Lucrul esențial care poate schimba cu adevărat percepția unei vizite la un parc național are loc în poziții inferioare. În Liptovský Hrádok îl întâlnim pe ecologul și cineastul Erik Baláž. În timp ce Munții Noștri cer în special crearea de noi trasee turistice, Baláž ar dori ca situația să se transforme complet în comparație cu prezentul. „Astăzi este interzis oriunde nu există un traseu turistic marcat. În opinia mea, însă, libera circulație ar trebui să fie peste tot acolo unde nu ar fi interzisă ", spune el.

În același timp, a spus el, interdicția ar trebui justificată în mod corespunzător. „Presupun că nimeni nu mi-a prezentat încă dovezi că drumețiile au distrus cumva natura. Se vorbește despre sperierea animalelor. Dar ce se întâmplă dacă o persoană sperie un cerb? Pur și simplu rulează câteva sute de metri și continuă să funcționeze normal. În plus, dacă animalele din parcul național încetează să fie vânate, nu ne-ar speria deloc. Un exemplu poate fi capra, care astăzi pe alocuri, pe alocuri, merge la doar câțiva metri de turiști ", spune Baláž, care a finalizat recent a treia parte a trilogiei filmului Viața în nori, Pădurea nemuritoare și Râul viu despre Tatra.

De asemenea, oferă alte exemple de coexistență între oameni și animale. „Deasupra Tichá dolina este probabil cea mai aglomerată creastă a Tatra - de la Kasprovho vrch, spre care duce o telecabină din partea poloneză. În ciuda faptului că este o autostradă completă pentru oamenii de la etaj, din Valea Silențioasă observ animale - urși, lupi, capre, căprioare, care merg pașnic la doar câțiva metri sub creastă. Una dintre cele mai bune tokaniska ale tufei negre se află din nou lângă telecabină spre Predné Solisko. Tânărul negru nu este acolo pentru că îi place prezența oamenilor, ci pentru că există o pădure bună. Animalele vor fi acolo unde pădurea este bună. Indiferent dacă există sau nu turiști în apropiere. Natura este într-adevăr distrusă de dispariția habitatelor: exploatarea forestieră, construcția drumurilor și pârtiile de schi. Excursionistul este, pe de altă parte, complet inofensiv, cu excepția câtorva locații sensibile unde intrarea ar trebui interzisă ", adaugă el.

Cu toate acestea, Majko nu ar fi de acord cu o astfel de propunere. El spune că acolo unde turiștii se mișcă, au văzut mai multe răni de capră, deși nu vrea să o pună direct. El menționează, de asemenea, un studiu polonez, potrivit căruia alpiniștii folosesc capse pentru a perturba flora din pereții de stâncă, dar nu menționează alte exemple de daune care ar putea fi făcute de turiști. „În orice caz - avem mai mult de șase sute de kilometri de trasee marcate, ceea ce este pentru unii chiar pentru viață. În opinia mea, ele oferă, de asemenea, posibilitatea de a vedea aproape tot ce se poate vedea în Tatra. Chiar trebuie să li se permită oamenilor să intre în văi pentru a se deplasa haotic acolo? ”, Întreabă Majko.

Șeful Administrației TANAP menționează și deviza care apare în Tatra Poloneză - „Nu aruncați gunoiul, nu țipați, mergeți de-a lungul traseului marcat și vă protejați deja.” De mai multe ori în timpul interviului, el amintește că natura conservarea este conservatoare. „Știm, de asemenea, că anul este 2017 și noile reguli privind vizitatorii vor ține cont de cerințele actuale ale turiștilor. Cu toate acestea, fiecare nouă rută va fi evaluată individual. Nu este posibil să setați un anumit număr de dealuri în funcție de dificultate. În cel mai vechi parc național, conservarea naturii trebuie să fie primordială. Dar nu vreau să îi răcoresc pe cei care se așteaptă la schimbare - cu siguranță comanda va fi discutată ".

Mai multe escorte

Soluția lui Baláž s-ar putea confrunta, de asemenea, cu o problemă a modului în care să o punem în practică. Astăzi, oamenii pot urma trasee foarte bine marcate în Slovacia. Cum ar putea să urmărească atunci când intră deja pe un teritoriu interzis? Ornitologul Ján Dobšovič crede, de asemenea, că o eliberare atât de mare ar putea provoca haos. Cu toate acestea, sunt de acord cu Baláž că ar trebui simplificată escortarea autorizată a persoanelor de pe traseele marcate de ghizii montani. Pot însoți grupuri chiar și astăzi, când fac un curs de 2.500 de euro, dar au totuși nevoie de excepții de la rezervările lor, sunt descurajați și de birocrație.

Ghidurile comerciale ar putea fi o parte importantă a schimbării turismului în Tatra. Astăzi, cei mai mulți oameni cunosc munții noștri la maximum prin intermediul panourilor informative de pe traseele naturale. Turiștii sunt în mare parte împărțiți în cei care au nevoie doar să vadă Štrbské Pleso și împrejurimile sale sau să meargă la Hrebienok; și pentru cei care merg pe trasee mai lungi, fie pentru performanță sportivă, fie pentru observarea frumuseții naturale. Cu toate acestea, cunoașterea reală este pe margine. Ce păcat, deoarece ar putea schimba mentalitatea ecologică a oamenilor și situația economică a localnicilor. Și în cele din urmă pentru a proteja Tatra.

Oleg Štulrajter ne-a spus că de cele mai multe ori duce turiștii pe aceleași vârfuri, doar de câteva ori pe an cineva vine cu o cerere neobișnuită, care ar fi legată de o mai bună cunoaștere a Tatra. Pavol Majko spune că într-un an, ei însoțesc „câteva zeci” de persoane cu intenția de a observa animale sălbatice sau animale sălbatice. Și, deși spune că vor să extindă astfel de activități în viitor, probabil că nu vor avea capacitatea sau abilitățile de marketing pe care le-ar avea sectorul privat. Ghizii montani și oamenii din administrația TANAP însoțesc turiștii străini în astfel de excursii turistice. Deci, de ce să-l extindem?

„Astfel de servicii ar avea potențialul de a angaja direct și indirect sute de oameni în regiunea Tatra”, spune Baláž, care susține că există deja o mare cerere pentru astfel de ghiduri astăzi. „Ultima dată, de exemplu, m-am oprit la hotelul Kempinski, unde mi-au spus că oaspeții au fost întrebați cine ar putea să-i ducă să vegheze animalele și nu au avut un răspuns pentru ei”, adaugă el. Dacă un astfel de turism ar putea fi lansat pe o scară mai mare, ar putea beneficia și administratorii sau proprietarii de terenuri, cărora ghizii le-ar plăti o taxă pentru intrarea pe teritoriul lor. Și poate că i-ar descuraja pe unii de la exploatare forestieră sau construcție, atunci când ar descoperi că pot câștiga altfel în natură.

Administratorii ar putea ajuta, de asemenea, la controlul haosului temut, în timp ce se mișcă mai liber în munți. „Când cineva îmi spune că va fi brusc plin de văi, eu doar scutur din cap. Marea majoritate a oamenilor vor continua să meargă singuri pe traseele marcate. Ieșiți afară la luptă pentru că nu cunosc teritoriul și se tem de animalele sălbatice. Cei care ar dori să ia ghizi care s-ar comporta responsabil, altfel și-ar putea pierde licența. Limitele ar putea fi, de asemenea, stabilite în ceea ce privește numărul de vizitatori din rezervații, "Sketch subliniază un posibil scenariu pentru Baláž și spune că este necesar să le arătăm oamenilor că, fiind normal să aveți un ghid pentru a vizita peștera, ar putea fi, de asemenea, când vizitați sălbăticia Tatra.

Încărcare transparentă

Dacă oamenii s-ar obișnui cu vizitele însoțite, nici ghizii montani nu ar trebui să-și piardă slujba. Chiar și astăzi, acestea sunt contactate în principal de turiști străini, care folosesc și cortegiul pe trasee de drumeție marcate. Se poate aștepta ca și în cazul accesului gratuit la alte vârfuri, turiștii mai puțin experimentați vor continua să își folosească serviciile. Întrebarea rămâne ce strategie va alege TANAP în cele din urmă atunci când deschide traseele și vârfurile. El pregătește, de asemenea, o nouă regulă pentru vizitatori, deoarece anul acesta s-a dovedit că cea veche a fost invalidă din 2002. În prezent se aplică condițiile temporare care copiază vechea comandă conservatoare.

„Dacă astfel de condiții sunt menținute în mare măsură în nou, conform informațiilor pe care le primesc de la oameni, mai mulți turiști vor începe să ignore astfel de reglementări. În prezent, totuși, încercăm încă să comunicăm cu TANAP și să ne impunem cerințele ", a conchis Porada. Argumentul său, dar și Baláž pentru un acces mai deschis la Tatra pentru turiști este faptul că mașinile grele se deplasează și în parcul național și se desfășoară recoltarea lemnului sau construcția nouă, toate fiind intervenții mai semnificative în natură decât excursioniștii. Astfel, dacă protecția teritoriului și o mai mare deschidere a Tatra ar fi fost combinate cu dezvoltarea regională, poate că aceste elemente nedorite ar putea fi îndepărtate din Tatra în timp.

În cele din urmă, faptul că așa-numitul. turismul ușor (drumeții) nu dăunează naturii, se adresează toată lumea. Ea trebuie doar să aibă un fundal mai bun - marketing și funcțional. Una dintre modalități ar putea fi o taxare simbolică pentru intrarea în Tatra. Polonezii percep o taxă de un euro. Acesta nu este încă un subiect pentru noi. „Analiștii au dezvoltat un set de măsuri, un fel de listă de idei din care să se tragă la stabilirea bugetului parcurilor naționale. Una este introducerea unei taxe de intrare. Cu toate acestea, acest lucru ar trebui să fie precedat de o discuție care nu a început încă ", a declarat Tomáš Ferenčák, purtătorul de cuvânt al departamentului de mediu.

Reuniunea ar accepta taxa doar dacă ar fi clar cum sunt finanțate astăzi întreținerea și dezvoltarea în Înaltele Tatra. De asemenea, trebuie să existe o garanție că banii vor reveni efectiv în parcul național. „Banii ar putea fi folosiți pentru a marca și securiza trasee vechi-noi, panouri de informații, cutii de toaletă sau drumuri asfaltate către unele vârfuri. În ultima secțiune, turiștii merg la Rysy după bunul plac și nu ajută dealul. Un drum asfaltat, mai larg, l-ar rezolva ", adaugă el. Președintele Clubului Turistic Slovac, Peter Dragúň, nu este împotriva colectării transparente a taxei simbolice de intrare. Erik Baláž și-ar putea imagina încărcarea doar în locații în care nu este exploatată sau eclozionată. „Dacă, de exemplu, cineva ar dori să adune astăzi în Tatra de Jos, aceasta ar fi o forță”, adaugă el. "Taxa ar trebui să fie pentru servicii suplimentare."

Când părăsim clădirea Asociației Ghizilor Montani din Starý Smokovec, Štulrajter concluzionează, la marginea preferințelor de drumeții din Tatra: „O idee drăguță, numai sau nu naivă.” Raportul TANAP se află, așadar, în mijlocul unei cerințe solicitante. proces. Noile sale reguli de vizitare pot fi un pas care va uni în cele din urmă sau, dimpotrivă, va împărți și mai mult satul Tatra. Argumentele împotriva pionilor sunt slabe. Poate că va fi mai bine să începi un joc complet nou cu ei decât să le oferi Tatra un impas după ani de zile.

© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.