inițiativa

Ministrul Sănătății, Viliam Čislák, consideră inițiativa președintelui Republicii Slovace Andrej Kisk către Curtea Constituțională a Republicii Slovace în ceea ce privește colectarea taxelor drept un pas rău care merge împotriva pacienților. După cum a afirmat Čislák ca răspuns la pasul lui Kisk, legea aprobată și utilizată în lege este clar formulată.

„Niciun medic nu poate cere pacientului bani pentru tratarea acestuia și, în același timp, nu poate condiționa furnizarea de asistență medicală prin încasarea vreunei taxe”, a spus Čislák. Prin urmare, legea este clară, potrivit Ministerului Sănătății.

„Cu toate acestea, susținerea președintelui Andrej Kisk nu este. Din decizia sa, se putea presupune că dorea să restituie taxele pentru pacienți. Dacă legea anterioară ar intra în vigoare, pacienții din ambulatori ar plăti din nou taxe fără sens pentru energie, un pahar cu apă, zâmbetul unui doctor și altele asemenea ", a declarat ministrul. „Această situație îmi amintește puțin să copiez retorica opoziției și îmi pare rău”, a spus el.

Potrivit lui Čislák, președintele a vorbit în mod repetat despre îngrijirea sănătății. „Știe că experții din minister sunt întotdeauna pe deplin la dispoziția lui și a colegilor săi pentru a rezolva toate problemele împreună. Sunt convins că ar fi mult mai sensibil să stăm la o masă comună și, dacă există probleme nerezolvate, să căutăm o soluție comună.

Nu am rezistat niciodată discuției constructive și am fost întotdeauna cel care a oferit spațiu pentru discuții. Dacă în biroul președintelui există argumente fundamentale pentru o schimbare a legii, acestea ar fi putut fi deja dezvoltate dacă ne-ar fi fost prezentate în momentul procesului legislativ ", a spus Čislák. Ministrul a spus că guvernul lui Robert Fico a fost cel care, după mai bine de un deceniu de creativitate semnificativă a unor medici din domeniul taxelor, și-a anulat colectarea în domeniul sănătății ".

Kiska a contestat legea de rambursare a pacienților în fața Curții Constituționale

Prin depunerea la Curtea Constituțională a Republicii Slovace (ÚS), președintele Andrej Kiska a contestat dispoziția Legii privind domeniul de aplicare a asistenței medicale rambursate pe baza asigurărilor publice de sănătate. În opinia sa juridică, dispoziția nu este în conformitate cu Constituția Republicii Slovace, care garantează drepturile cetățenilor la îngrijirea sănătății și la protecția pacienților.

El susține că Curtea ar trebui să anuleze dispozițiile contestate referitoare la onorariile de neconstituționalitate ale pacienților din ambulatorii. În același timp, a depus o moțiune pentru a-și suspenda eficacitatea până când CC decide asupra fondului. Președintele a declarat astăzi într-o conferință de presă la Košice că Consiliul Național al Republicii Slovace și-a încălcat veto-ul și a aprobat din nou legea în ciuda rezervelor sale, iar pe 28 martie a fost publicată în Colecția de legi și a intrat în vigoare.

Președintele a subliniat faptul că legea este ambiguă, prost pregătită și nu a fost precedată de nicio analiză a colectării rambursărilor de la pacienți. Potrivit acestuia, această lege a provocat haos și un val de noi plăți. „În loc de taxe interzise legal, furnizorii de asistență medicală vin cu alte rambursări - și trebuie să spun, din păcate, că pentru unii oameni, bunul simț rămâne.

Conform listelor de prețuri publicate, de exemplu, oamenii ar trebui să plătească pentru un copil care nu cooperează, pentru gestionarea electronică, pentru luarea unui pacient de la un alt ambulatoriu sau chiar dacă nu vin la examen. Sumele de rambursare în unele cazuri variază de la zeci de euro. Sunt convins că este datoria statului să intervină și să remedieze această situație ", a spus Kiska.

După cum a afirmat președintele, el consideră că depunerea către Curtea Constituțională este primul pas către Slovacia pentru a atinge ordinea în colectarea taxelor pentru asistența medicală. „Dacă această depunere către Curtea Constituțională va reuși, aș considera al doilea pas logic în favoarea pacienților pentru ca guvernul și parlamentul să definească, să desemneze și să delimiteze cu exactitate serviciile pentru care un furnizor de servicii medicale poate solicita rambursarea., Pe care îl avem în Slovacia astăzi ", a subliniat Kiska.

În ceea ce privește depunerea la Curtea Constituțională însăși, el a explicat patru motive principale pentru care credea că legea privind protecția pacienților eșuează. Ca prim motiv, el a afirmat că parlamentul a definit în lege anumite acte, printre care, de exemplu, examinarea prioritară mult discutată de către un medic, pentru care nu este posibilă colectarea rambursărilor.

Dar, în același timp, înseamnă că o astfel de definiție negativă a serviciilor permite furnizorilor de servicii medicale să identifice și să taxeze pentru alte servicii în orice mod. Potrivit lui, acest lucru este pe deplin adevărat pentru ei aici - ceea ce nu este interzis este permis și practicarea taxelor absurde confirmă după doar câteva luni că exact așa se comportă unii furnizori.

El vede al doilea motiv în faptul că abuzul sau eludarea legii proaste poate duce la o povară economică și socială disproporționată asupra pacienților, ceea ce poate duce la crearea unor bariere reale în calea accesului egal la asistență medicală. În al treilea rând, el susține că pacienții din Slovacia au căzut victime ale unei legi slab formulate.

Nu pot fi prevenite prin referirea la o normă juridică clară și previzibilă. Potrivit acestuia, aceștia sunt expuși posibilităților esențial nelimitate de colectare a taxelor și nu vor fi ajutați de supravegherea regiunilor autonome, deoarece rolul lor se limitează la verificarea îndeplinirii formalităților de către medici, precum publicarea unei liste de prețuri.

Ca al patrulea motiv, președintele a afirmat că este de datoria legiuitorului să protejeze dreptul fundamental al pacienților și să definească, prin lege și cât mai exact posibil prin lege, serviciile pentru care furnizorul poate solicita rambursarea.

Dacă nu există un astfel de mecanism legal, legal aplicabil și previzibil - iar termenul scurt al legii arată deja că nu există - conceptul de asistență medicală gratuită poate fi literalmente golit în practică, a spus Kiska. Iar drepturile garantate constituțional ale pacienților vor rămâne doar pe hârtie, a adăugat el.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.