Jucătorul promițător de fotbal, care și-a cerut scuze în apel, își va ispăși pedeapsa în cea mai îngăduitoare închisoare. Declarația senatului regional a fost auzită doar de tatăl său, care a refuzat să comunice cu mass-media.
Tânărul a recunoscut că a ucis o femeie beată
Tânărul a recunoscut că în ajunul Anului Nou 2013, sub influența alcoolului, a ucis o femeie care l-a surprins prin furt.
Criminalul avea doi asistenți, ambii cu vârsta de doar cincisprezece ani
Când a intrat în casă, a fost asistat de doi adolescenți, doar prieteni de 15 ani, Jakub Č. și František O. Tinerii beți se întorceau de la petrecerea de Revelion. Proprietarul în vârstă de 69 de ani a mers la casă cu intenția de a obține alcool, sau bani sau alte obiecte de valoare. Aceștia au fost întrerupți de sublocanta Mária Sujová, în vârstă de 85 de ani, pe care Palík a ucis-o.
Complicii priveau strada
Avea cel puțin 1,7 per mil de alcool în sânge. Au ajuns la casă între cinci și șase dimineața și l-au percheziționat. František și-a lăsat complicii cu cuvintele pe care urma să le păzească de stradă. Ivan și Jakub au continuat să caute în bucătăria din subsolul casei.
El îi zdrobise literalmente fața
Jakub a părăsit apoi și casa, dar Ivan a rămas. La început a urmărit-o pe Maria Suja din spatele cortinei, mai târziu s-a apropiat de ea și a apucat-o de cap de spate și a cardat-o. Atacatorul și victima au căzut la pământ, unde studentul l-a strâns pe pensionar și i-a bătut fața cu mâinile până a rămas inconștient. I-a determinat vasele de sânge să-și contracte vasele de sânge, ceea ce i-a provocat coagularea trunchiului cerebral, provocând moartea în legătură cu sufocarea și depresia limbii.
A luat 30 de euro de la omul ucis
El ia jefuit femeii ucise treizeci de euro în numerar. A fugit după ce a fost întrerupt de proprietarul casei.
Ivan Palík a fost găsit vinovat de instanța de fond pentru o infracțiune deosebit de gravă de ucidere a unei persoane protejate de bătrânețe. În plus, procurorul i-a dat în judecată pe cei trei pentru infracțiunea de încălcare a libertății interne în complicitate, subliniind și faptul că erau persoane protejate.
Fapta a fost comisă de un student cu intelect peste media și agresivitate distructivă
Experții din domeniul psihiatriei și psihologiei au evaluat starea mentală a acuzatului doar pentru crimă. Potrivit acestora, elevul are un intelect peste medie, iar agresivitatea distructivă nu se află în echipamentul permanent al personalității sale. Având în vedere vârsta, prognosticul pentru dezvoltarea sa este favorabil, iar impunerea unei pedepse privative de libertate de 20 de ani ar avea mai degrabă un impact negativ.
Pedeapsa i-a fost mai întâi redusă
Instanța de fond a acceptat opinia experților și, având în vedere mărturisirea și alte circumstanțe atenuante, i-a impus studentului o pedeapsă redusă de doisprezece ani de închisoare cu un grad minim de pază. Complicii săi minori au primit pedepse cu suspendare de optsprezece și doisprezece luni.
Sentința este valabilă imediat după declarație
În cazul lui František O., instanța a luat în considerare faptul că a mărturisit părinților săi după faptă și, pe această bază, a fost clarificată întreaga problemă. Verdictul pentru ambii minori a fost valid imediat după verdict, deoarece procurorul și inculpații au renunțat la apelurile lor.
Criminalul a făcut apel și a cerut atenuare. Mai are trei ani
Cu toate acestea, Palík a făcut recurs și a cerut comutarea sentinței, având în vedere mărturisirea și viața până acum inocentă. De asemenea, procurorul a făcut recurs și a cerut o pedeapsă mai dură. Camera de recurs a confirmat reclamantul și a înăsprit pedeapsa de la doisprezece la cincisprezece ani. Palík este, de asemenea, obligat la plata cheltuielilor de înmormântare în valoare de 637 de euro.