BRATISLAVA - În ultima legislatură, în calitate de membru al Parlamentului, a susținut în Parlament toate propunerile de protecție a vieții care îi erau acceptabile. Chiar și din atelierul familiei Kotleb. „Pentru mine, copilul nenăscut este uman”, spune Milan Krajniak, ministrul muncii și afacerilor sociale și politician conservator. El nu crede că, dacă partidele ar vorbi mai mult despre poziția lor cu privire la avort înainte de alegeri, alegătorii ar împărți cărțile. Au rupt unii deputați acordul de coaliție atunci când au votat cu Kotlebs? De ce este împotriva avorturilor? Și ce spune despre sarcina Monika Beňová?

krajniak

Doi șefi ai grupurilor parlamentare SaS și Poporul polonez consideră votul deputaților OĽaNO și un deputat Suntem o familie căreia i-au sprijinit propunerea familiei Kotlebov privind avorturile ca o încălcare gravă a acordului de coaliție. În opinia dumneavoastră, aceasta este o încălcare a acordului de coaliție?

De la înființarea grupului nostru parlamentar, Suntem o familie, am aplicat întotdeauna principiul conform căruia toată lumea votează în ceea ce privește problemele vieții, din cunoștințele și convingerile lor. L-am văzut în alte partide în trecut. Fie că erau într-o coaliție sau într-o opoziție. A fost întotdeauna așa-numitul carte verde. În acordul de coaliție este clar definit că fiecare membru are dreptul să depună orice propunere cu privire la aceste probleme. Mi se pare că votul nu este împotriva spiritului acordului de coaliție așa cum sa convenit. Cu toate acestea, nu vreau să mă amestec în treburile parlamentare. Voi lăsa pe seama grupurilor parlamentare individuale să judece.

Dacă coaliția ar constata că a existat o încălcare a contractului, ce ar însemna asta? Care sunt sancțiunile împotriva celor care l-au încălcat? Le-ai „arunca” din coaliție?

Orice membru al coaliției are dreptul să inițieze o ședință a consiliului coaliției, unde vor fi discutate problemele disputate. Presupun că cei care cred că aceasta este o încălcare a contractului vor convoca un consiliu de coaliție și vom vorbi despre asta.

Ați fost de acord să nu susțineți propunerile opoziției. Și ambii lideri ai cluburilor dau vina pe sprijinul modificării legii avortului din atelierul Kotlebovci.

Am sentimentul că s-ar fi putut produce doar o neînțelegere. Întrucât nu există un acord în coaliție cu privire la aceste probleme și toată lumea poate vota în funcție de conștiința și conștiința lor, unii ar fi putut să o perceapă ca având o carte verde pentru toate propunerile. Cred că acest lucru poate fi clarificat la consiliul coaliției.

Cum ați vota dacă ați participa la parlament la amendamentul la Legea privind avortul din atelierul de la Kotlebov?

În Parlament, am susținut toate propunerile de salvare a vieții care mi-au fost acceptabile. Indiferent cine le-a proiectat. În ultima perioadă electorală, am votat și în favoarea propunerii de a proteja viața de atelierul Kotlebov. Am fost de acord cu conținutul acestuia. De facto era la fel ca și colegul său Vašečka. Nu știu cum aș proceda acum în parlament. Cu toate acestea, aș dori să procedez astfel încât să nu existe o încălcare a contractului, având în vedere că propunerea membrului coaliției din Záborská a trecut și la a doua lectură.

După cum ați menționat, proiectul de modificare a legii pentru înăsprirea legii avortului, care a fost propus de deputații din jurul Anna Záborská, a trecut la a doua lectură. De ce se abordează abolirea legii avortului la patru luni după alegeri? Într-adevăr, nimic altceva nu deranjează Slovacia și acesta este subiectul numărul unu?

În guvern, pregătim și rezolvăm cele mai prioritare probleme. Facem tot ce putem pentru a atenua consecințele crizei legate de COVID 19. Am adoptat un program de sprijinire a antreprenoriatului și, în același timp, am anunțat cel mai mare pachet social de asistență pentru angajatori, angajați și SŽCO din istoria Slovacia. Suntem o putere executivă și rezolvăm probleme. Cu toate acestea, depinde de deputați să decidă când vor să abordeze probleme care nu sunt acute în situația actuală. Problema protecției vieții a fost discutată nu numai în țara noastră, ci și în țările înconjurătoare și în țările din Europa de Vest de zeci de ani. Prin urmare, cred că este logic că vor exista propuneri pentru a ajusta și această problemă.

Îl cunoașteți pe deputatul Záborská de la KDH, presupun că vă așteptați ca amendamentul la Legea privind avorturile să vină într-o perioadă relativ scurtă după alegeri.

O cunosc pe doamna Záborská de aproape 30 de ani. O respect foarte mult. O consider un politician foarte serios. Respect foarte mult că a avut aceleași opinii și aceleași valori de-a lungul carierei sale politice. Respect consistența opiniilor cu toți oamenii cu care pot și nu trebuie să fiu de acord. Recunosc că consider că propunerea ei este foarte moderată, încercând să găsească cel mai mare consens posibil în societate. Personal, aș susține cu siguranță propunerea ei.

Propunere moderată? Dacă ați fi în parlament, ați propune un amendament și mai dur?

Aș susține și alte ajustări. La urma urmei, eu însumi am făcut o propunere pentru așa-numitul ritm cardiac. Întreruperea sarcinii ar fi permisă până când medicii vor putea monitoriza bătăile inimii bebelușului la ultrasunete. Atunci avortul nu ar mai fi permis. Această propunere a doamnei Záborská nu privește avorturile ca atare. Nu interferează cu perioadele în care se pot efectua avorturi. Singurul lucru pe care îl induce în eroare este prelungirea termenului de decizie pentru o femeie din momentul în care solicită intervenția. Și timp de 96 de ore. Este perfect în regulă.

De asemenea, în propunere este ca femeia să scrie un formular care să descrie viața sa sexuală. Nu interferează cu viața ei intimă?

În timp ce doamna Záborská a înaintat această propunere parlamentului, ea a venit împreună cu el la consiliul de coaliție. Acordul de coaliție nu aprobă propuneri pentru protecția vieții, dar trebuie negociat astfel încât să știm cu toții pe cine și ce vrea să prezinte în această chestiune. A venit, am dezbătut și asta. Pentru a putea analiza cum să ajutăm femeile care optează pentru avort din motive sociale, ar fi bine să știm prin ce probleme trec aceste femei. Prin urmare, am introdus posibilitatea așa-numitelor chestionar anonim pentru a afla cu ce probleme se confruntă. Nu este necesară prelucrarea datelor cu caracter personal și este voluntară. Mai degrabă, este o oportunitate pentru stat să știe cum să ajute aceste femei. În această formă, consider că este perfect. De aceea am fost surprins când cineva de aici vorbește despre comisii care au ceva de judecat. Ideea aici este de a putea ajuta mai bine la rezolvarea problemelor pe care femeile aleg să le avorteze.

Numărul avorturilor scade de la an la an. Acesta este într-adevăr un subiect care trebuie cu adevărat abordat urgent după coroană?

Numărul avorturilor scade, deoarece avem și un număr tot mai mare de copii care se nasc. Scăderea avorturilor este logică și din acest punct de vedere. Sunt convins că fiecare viață contează. Nu numai pe alb și negru, ci și pe cel care se poate naște. Este de datoria noastră să creăm cele mai bune condiții posibile pentru ca fiecare copil să se nască. Ronald Reagan a spus despre viață: „Trebuie să ne dăm seama că cei care sunt în spatele avorturilor au avut norocul că s-au născut.„ Cred că, ca societate, ar trebui să facem tot ce putem pentru a oferi fiecărui copil nenăscut șansa de a se naște. Și ar putea fi un membru valid al societății să aibă șansa de a-și trăi viața. De aceea consider că toate măsurile propuse de doamna Záborská sunt benefice. Propunerea ei nu introduce restricții, ci introduce asistență pentru femeile care se pot confrunta cu probleme din cauza sarcinilor neașteptate. Și nu spun că am acceptat propunerea ca fiecare gravidă de la 4 luni de sarcină să primească o contribuție de 200 de euro până la naștere, astfel încât să nu intre în nevoie socială.

Știți că, conform sondajelor Focus, majoritatea oamenilor consideră că legea este suficientă?

Pentru mine, aceasta este o chestiune de principiu. Când încercăm să protejăm viața tuturor de un accident de mașină, crimă, dezastru natural, societatea face totul pentru a proteja viața tuturor. Pentru mine, copilul nenăscut este uman.

Chiar dacă fătul are o tulburare genetică gravă și riscă să moară imediat după naștere? Nu va fi mai traumatic pentru o femeie care naște un astfel de copil și îl pierde imediat?

Ai folosit un exemplu bun. Prietenul meu de multă vreme s-a luptat cu această problemă. Cele mai bune dispozitive de diagnostic au arătat că bebelușul său se naște cu o coloană vertebrală severă, incompatibilă cu viața. Partenerul său a fost supus unei mari presiuni din partea medicilor să meargă imediat la avort, pentru că s-ar putea pune în pericol în timpul nașterii. Sunt nașul acestui copil astăzi. Este un băiat foarte viabil, foarte vioi, fără nici un handicap, dimpotrivă.

Știu exact cazul opus, când o femeie apropiată a convins-o să meargă la avort, deoarece bebelușul nu trăiește o oră după naștere și era încăpățânată. Copilul a murit cu adevărat, a crezut în miracolul lui Dumnezeu și are probleme mentale cu acest lucru de un an.

Știi cum am devenit un susținător al protecției vieții? A trecut mult timp până am devenit credincios. Când eram tânăr student, am vorbit și despre această problemă. Mi-am dat seama că nu pot răspunde la întrebarea când viața umană merită o astfel de protecție, încât nu o putem termina fără motiv, doar pe baza evaluării subiective. Avem o limită stabilită de 3 luni. De exemplu, în a 85-a zi este om și în a 84-a zi nu era încă om? Unde este granița? Nu m-am străduit în ceea ce privește credința sau necredința. Mi-am dat seama că nu îndrăznesc ca persoană să stabilesc o graniță. Respect că oamenii au păreri diferite cu privire la acest subiect. Sunt de părere că fiecare copil ar trebui să se nască și să i se ofere o șansă. Nu sunt în favoarea criminalizării în vreun fel a mamelor care optează pentru avort. Ar fi greșit. Dar cred că statul ar trebui să facă tot posibilul pentru a permite nașterii unui număr cât mai mare de copii și pentru a crea cele mai bune condiții pentru acest lucru.

Vreți să salvați copiii nenăscuți, dar faptul că nu există destule locuri în grădinițele de stat, chiar și cu numărul de copii de astăzi, nu este abordat în niciun fel? Că părinții trebuie să plătească pentru creșele private scumpe?

Domnule ministru, aveți câți copii?

Eu și soția mea am vrut să avem patru copii, dar, din păcate, din motive de sănătate, nu am putut. Suntem fericiți și considerăm că este un miracol că avem cel puțin unul și suntem recunoscători pentru asta.

Compania discută despre avorturi de ani de zile. Monika Beňová a anunțat acum câteva zile, la vârsta de aproape 52 de ani, că așteaptă un copil. Internetul a fost inundat de opiniile revoltate de bărbați și femei că, la această vârstă, ar trebui să fie bunică și nu mamă. Unde este limita de vârstă pentru a fi mamă?

Felicitări doamnei Beňová pentru că a avut un copil. Am observat că așteaptă cu nerăbdare asta. Îi doresc ei, copilului și, de asemenea, tatăl copilului să prospere și le doresc toate cele bune. Îmi doresc același lucru tuturor celor care așteaptă un copil. Este ceva de așteptat cu nerăbdare. Mai ales în zilele noastre, când multe cupluri au probleme în a rămâne însărcinată din cauza bolilor civilizației. Aș dori să încurajez mai mulți copii să se nască și nu ne-am confrunta cu o criză demografică. Statul ar trebui să creeze spațiu pentru ca studentele să știe că, dacă decid să aibă un copil în timp ce sunt încă la facultate, nu va fi o problemă pentru cariera și absolvirea lor. Asigurarea lor socială va fi de așa natură încât își pot permite să studieze pe lângă copil. Aceasta este ceea ce are sens să o susținem.

Am întrebat altceva. Unde este limita de vârstă, până când o femeie ar trebui să fie mamă?

Îndrăznesc să spun asta.

În societatea noastră, mulți râd și revoltați.

Cu siguranță nu râd. Dimpotrivă, o respect pentru decizia ei. Fără îndoială, ca femeie inteligentă, trebuie să-și dea seama de toate riscurile ce înseamnă să fii mamă la bătrânețe. Cred că totul va fi bine și dacă copilul citește reacții după ani, cu siguranță îi va fi recunoscător mamei sale că s-ar fi putut naște. El va considera ridicol discursurile criticilor.

Dacă tema avorturilor a rezonat înainte de alegeri ca după alegeri, credeți că alegătorii ar trata cărțile în același mod?

Subiectul avorturilor nu este unul pentru care oamenii decid să aleagă una sau alta parte. În fiecare pagină veți găsi oameni care susțin protecția vieții și, de asemenea, cei care susțin avorturile. Societatea ar trebui să decidă ce nivel de protecție a vieții vrea să aibă.