20 noiembrie 2012, (pop.org) - Un raport al lui Lawrence Finer de la Guttmacher Institute afirmă că tot mai mulți americani aleg dispozitive intrauterine. Dintre toate femeile care utilizează metode contraceptive, aproximativ 7,5% au avut implantat un dispozitiv intrauterin până în 2009. Acest număr sa dublat de atunci.

lumea

Se așteaptă ca un angajat al unei organizații de control al populației să se bucure de aceste informații. Lawrence Finer este mulțumit că femeile aleg în prezent contracepția pe termen scurt decât metodele pe termen scurt și mai puțin eficiente. După cum se spune în cercurile noastre demografice, fertilitatea întârziată este fertilitatea neacceptată.

Bayer și produsul său, cunoscut sub numele de „a doua generație” de contracepție, reprezintă cea mai mare parte din creșterea vânzărilor de dispozitive intrauterine. Se vinde sub numele Mirena. Nu-i de mirare. De când Mirena a fost aprobată de Food and Drug Administration (FDA) în 2000, Bayer a cheltuit zeci de milioane de dolari promovând-o.

Finer spune despre rezultatul campaniei: „Femeile născute în SUA ajung din urmă cu femeile din afara statelor, care folosesc mult timp acest contraceptiv, probabil din cauza tendinței puternice a acestei metode în Mexic”.

Se crede că femeile din afara statelor sunt mai „progresiste” în utilizarea contracepției decât surorile lor americane tardive. Cu toate acestea, nimic nu este atât de departe de adevăr. Motivul real pentru care dispozitivele intrauterine sunt răspândite în Mexic este simplu. Guvernul mexican obligă femeile să le folosească. Primilor născuți li se spune: „Vei avea fie inserat, fie va trebui să ți se ligareze ovarele.” Care opțiune este mai bună?

Același lucru este valabil și într-un alt caz în care presupunerea lui Finer este incorectă. Motivul pentru care până la 41% dintre femeile din China dispun de un dispozitiv intrauterin este controlul populației chineze. Femeile au posibilitatea de a introduce un dispozitiv intrauterin sau de a fi sterilizate după naștere. Aceasta nu este deloc o veste bună pentru femei. De fapt, aceasta nu este o veste bună pentru nimeni. Poate doar pentru cei cărora le este frică de fertilitatea feminină.

Campania de publicitate contraceptivă a Mirenei și-a câștigat de mult viața. Peste un milion de americani au fost convinși să plătească aproape 800 de dolari pentru un singur corp. Acest lucru a adus peste un miliard de profituri pentru gigantul farmaceutic german, care, conform calculelor profanilor, este deja o afacere destul de decentă.

Bayer și alți producători de avorturi au o altă șansă de a obține un profit decent datorită mandatului lui Obama privind asistența medicală. Mandatul impune obligația de a acoperi întreaga gamă de contracepții, inclusiv Mirena. Cu alte cuvinte, noi contribuabilii vom contribui la bogăția acționarilor Bayer.

Cel mai fin se referă la dispozitivele intrauterine, inclusiv Mirena, ca antitranspirante. Cu toate acestea, ei lucrează pe principiul avortului copiilor deja concepuți, nu numai ca o prevenire a concepției. Corpul este în esență un dispozitiv mic pentru avorturi, care previne sarcinile prin prevenirea mecanică a cuiburilor unui ovul fertilizat prin prezența sa în uter.

Este adevărat că Mirena nu este doar un dispozitiv intrauterin obișnuit. În plus, conține hormonul sintetic levonorgestrel, care inhibă ovulația cu efect timp de câteva luni. Chiar dacă s-a produs ovulația „rară”, hormonul progestin poate totuși preveni concepția. Îngroșează mucusul colului uterin, împiedicând astfel spermatozoizii să ajungă la ou. Cu toate acestea, concepția poate să apară în continuare. Bebelușul conceput își începe astfel călătoria de 5-7 zile prin trompa uterină. Dar numai până în uter se întâlnește cu un dușman nemilos în administrarea unui corp, care îl va distruge cu mișcări mecanice. Vorbim despre avort în primele etape ale sarcinii.

Nu trebuie să uităm de efectele secundare, care se încadrează în două categorii diferite. Multe femei nu tolerează faptul că corpul lor este controlat de steroidul levonorgestrel. Alții nu tolerează prezența unui corp străin în uter. Este o experiență neplăcută pentru ei, care le pune în pericol sănătatea.

Într-un interviu acordat Fox News, Finer susține că dispozitivul intrauterin nu crește riscul de infecție pelviană și nu pune în pericol fertilitatea femeilor în viitor.

Cu toate acestea, lista efectelor secundare ale Mirena este lungă. Acestea includ: pierderea menstruației, pete, sângerări ocazionale, dureri abdominale și pelvine, chisturi ovariene, migrene, acnee, depresie sau modificări ale dispoziției. Site-ul Adevărul despre Mirena conține sute de efecte secundare detaliate despre care femeile se plâng. Este o lectură tristă.

Unul dintre cele mai periculoase efecte secundare este faptul că Mirena poate fi prinsă în peretele uterului sau chiar să o străpungă. De fapt, există multe cazuri în care dispozitivele intrauterine se mișcă liber din uter, de unde trec prin deschidere și provoacă mici fisuri, infecții sau leziuni ale altor organe. Dacă corpul se blochează în peretele uterului sau este perforat, acesta trebuie îndepărtat chirurgical.

Pe lângă toate aceste efecte secundare, nu este surprinzător faptul că numărul proceselor este în creștere. Dacă introduceți cuvântul „Mirena” într-un motor de căutare pe Internet, pe lângă informațiile despre acest produs, veți vedea, de asemenea, o serie de reclame care vă avertizează în legătură cu consilierul juridic pentru femeile care au suferit unele prejudicii din cauza utilizării lor.

Inițial, Mirenu a fost oferit suveran „mamelor ocupate” ca o formă de contracepție fără probleme. În 2009, însă, FDA a trimis companiei o scrisoare de avertizare. Au descoperit că reclama a fost înșelătoare atunci când a furnizat informații despre performanță. A oferit afirmații nefondate, care au redus riscurile utilizării acestui tip de contracepție. Într-o scrisoare, Food and Drug Administration a criticat-o pe Bayer pentru că și-a prezentat greșit eficacitatea, sloganurile de marketing promițând îmbunătățirea vieții sexuale a femeilor. Se spune că produsul îi ajută pe utilizatori să arate și să se simtă grozav.

Conform scrisorii, cel puțin 5% dintre utilizatori au raportat reducerea libidoului în studiile clinice.

Bayer caută să soluționeze litigiile în afara instanței cât mai repede și în liniște posibil, pentru a nu descuraja alți utilizatori potențiali. Cu toate acestea, când costurile lor legale încep să crească, vânzările scad și profiturile dispar, este timpul să încheiem jocul. Acest lucru ar însemna că produsul ar trebui retras de pe piață. Deci, cel puțin în SUA, și odată pentru totdeauna vor trebui să se ocupe de toți utilizatorii răniți.

Nu cred că compania este îngrijorată de acest scenariu.

Adevărul este că Bayer, precum și alți producători de avorturi, lucrează la un succesor al acestui tip de contracepție, pe care l-ar lansa în câțiva ani cu mare fanfară. Această nouă „pastilă magică” va fi oferită direct clienților. Milioane de oameni o vor cumpăra. Va face companiile sute de milioane. Cu toate acestea, nu va fi atât de nou. Va semăna probabil cu avorturile existente. Va avea doar un nou nume și va diferi în ceea ce privește compoziția chimică sau designul, pentru a oferi publicului sentimentul că este ceva revoluționar.

La fel ca predecesorul său, va fi oferit unei noi generații de femei, cu excepția cazului în care acestea experimentează singure efectele sale secundare. La un moment dat, îl vor retrage din piață din nou.

Aceasta se numește marketing.

Steven W. Mosher

Președinte al Institutului pentru Cercetarea Populației.