Silvicultorii vor să intervină în Tatra, dar pârâul le-a învins chiar și acolo unde pot tăia, avertizează conservatorii.
Lykožrút este o modalitate de a controla nu numai Tatra, ci și alte parcuri naționale. Conservatorii de stat avertizează împotriva planurilor ministrului agriculturii Gabriela Matečná (pentru CSI), care deschide încă o dată lupta împotriva mâncătorului de Lycoat din Tatra.
Aici ne aflăm din nou în vechea dispută - ar trebui ca locurile din Slovacia să fie atât de protejate încât statul să nu permită unei persoane să vâneze, să o mina și chiar să intervină altfel mai semnificativ? Să fii sălbatic? Când un copac bătrân sau bolnav cade la pământ, nimeni nu îl ia, reglementarea vânatului mare sau a mistrețului este doar pentru prădătorii locali și nimeni nu construiește chiar cuiburi sau hrănitoare acolo, natura este suficientă doar acolo.
Sau - statul ar trebui, de asemenea, să intervină în astfel de locuri și mai ales în momente extraordinare, cum ar fi reproducerea mâncătorului de lichen, să protejeze copacii, să scape de coaja lor sau chiar să-i taie?
Conservatoriștii văd o nouă motivație pentru o nouă încercare de a lupta împotriva devoratorului de liră - nu este doar o încercare de a aduce lemnești în alte parcuri naționale, cum ar fi Tatra?
Harta: Unde Tatra este cel mai puțin protejat
Nu au reușit calamitatea unde au avut-o, iar acum se răspândește
Ministrul Agriculturii Gabriela Matečná (pentru CSI) a început acolo unde predecesorii și pădurarii nu s-au întors din vară: vrea să salveze înălțimea Tatra „mâncată” în cel mai înalt grad de protecție cu un lemn dulce. Silvicultorii săi susțin că, dacă nu intervin imediat, vom pierde totul.
Cu toate acestea, ecologiștii au un nou contraargument fundamental: există mai multe motive pentru creșterea excesivă a lemnului dulce, inclusiv schimbările climatice - dar spun că cheia este că pădurarii nu au făcut față calamității chiar și acolo unde, conform regulilor, ar putea tăiați copacii liber.
„Gestionarea insuficientă a timpului, în special a calamității împrăștiate, a permis multiplicarea necontrolată locală a insectelor de mesteacăn ... și cu o perioadă de câțiva ani s-a răspândit în molizi, în special în cei non-nativi”, spune directorul statului pentru protecția naturii din Slovacia Republica Milano Boroš.
Boroš a subliniat faptul că procesoarele s-au concentrat în principal pe calamitatea concentrată, pe care au lichidat-o de asemenea timp de câțiva ani. Calamitatea împrăștiată (după furtuna din Žofia din 2014) nu a fost încă atinsă în multe locuri.
„Faptul că insecta a zburat cu mult timp în urmă și de ce a cauzat molidele înconjurătoare, poate că nu este nevoie să spunem.„ Silvicultorii, dacă ajung la prelucrare, îndepărtează doar lemnul mort și prelucrarea acestuia are practic nici un impact practic pentru a suprima gradarea insectelor subtile ", spune el, după cum reiese din fotografiile calamității nescavate în zone în care nimic nu a împiedicat exploatarea: Huty, Holica și Suchý potok lângă Kvačianská dolina, Oravská Polhora, Tisovec, Michalová și Zbojská pe Muránská planina ... Toate acestea sunt locuri în care pădurarii încă nu au sosit.
De asemenea, au mutat mancatorul de lycoat in locuri neinfectate
Conservatorii au documentat, de asemenea, cazuri în care pădurarii probabil au transportat din greșeală lemnul infestat cu lemn la depozite de deșeuri temporare pentru a curăța locurile, unde insectele s-au răspândit în pădurile sănătoase.
Acum câțiva ani se afla în Ľubochnianská dolina, iar acum așchii de lemn neprelucrați în Liptovský Revúca - deasupra ei a fost creată o nouă „roată de calamitate” în pădurea în picioare.
„Dezvoltarea calamității de lemn dulce este un proces dinamic. Focarele apar în mod continuu în diferite locații, deci nu este posibil să le procesăm pe toate imediat. În mod semnificativ, compania a mutat capacitatea la standurile de calamitate și recoltează în prezent mai mult de 90% din lemn de molid de acolo, diminuând astfel amploarea calamității, "Vlastimil Rezek din pădurile de stat a răspuns la întrebarea de ce vor să salveze pădurile în al cincilea grad de protecție atunci când nu ajung din urmă.de unde pot.
Nici o treime din Tatra nu are intervenții
Silvicultorii spun că nu pot ajuta cu calamitatea acum, în special în ariile protejate, din cauza unei legi proaste de conservare a naturii.
Conservatorii și activiștii profesioniști spun că noua dispută nu se referă cu adevărat la Înaltele Tatra. Ei cred că pădurarii pregătesc terenul pentru intervenții în alte arii protejate din alte rezervații care ar fi atractive din punct de vedere economic pentru ei. Și vor să rămână în zonele în care li s-a permis să exploateze până acum, dar după zonarea planificată vor deveni zone de non-intervenție.
Cu toate acestea, să ne uităm la modul în care Tatra este acum împărțită și unde vor merge fiecare pădurar în conformitate cu regulile de astăzi.
Există doar aproximativ 20.000 de hectare de pădure, inclusiv chiparos, în zona strict de neintervenție a TANAP. Parcul Național Tatra are o suprafață de aproape 74.000 de hectare. O parte din aceasta este acoperită cu stânci și există păduri pe 59.500 de hectare. Vă reamintim că, inclusiv rododendronul, care este protejat de lege și nu este viabil din punct de vedere economic.
În prezent, există 31.660 hectare de teren în cel mai înalt grad al cincilea de protecție, aproape 9.000 hectare în al patrulea cu porumbei și chimie interzise și 33,3 mii hectare în al treilea grad economic.
Potrivit șefului TANAP, Pavel Majek, rezervațiile naționale și naturale ocupă aproape 39.000 de hectare din parcul național. Dintre acestea, pe aproximativ 8.000 de hectare, administrația parcului a permis procesarea calamității și gestionarea activă a pădurilor.
"De ce? În ciuda faptului că era al cincilea și al patrulea grad de protecție, atributele de protecție a naturii din această zonă nu aveau atributele viitoarei zone A sau am dat loc proprietarilor de păduri și utilizatorilor în timpul negocierilor de zonare ", spune șeful TANAP.
Locuri în care pădurarii nu au intervenit, deși au putut: Michalová (Muránska planina), Červená skala în vecinătatea rezervației de dolină Havrania (Paradisul Slovac) și Tisovec. Foto - MAGAZIN
Nu este vorba despre Parcul Național Tatra
Ce rost are deci dacă ministrul anunță și deschiderea unei legi de protecție a naturii pentru a dezlega mâinile pădurarilor? Cheia poate fi statisticile Ministerului Mediului din acest an și anul trecut privind acordarea scutirilor pentru Pădurile de stat din Republica Slovacă și Pădurile de stat din TANAP.
Silvicultorii susțin că creșterea excesivă a insectelor târzii și gradarea calamității își au originea în modificări ale legislației, în promovarea non-intervenției totale și a altor măsuri nesistemice care le împiedică să intervină chiar și în niveluri mai scăzute de protecție a naturii. În special, ei s-au plâns mult timp de procesul îndelungat și de neacordarea scutirilor de către Ministerul Mediului. Aceștia pot interveni activ la cel mai înalt nivel de protecție - fie prin extracție, fie chimic - numai prin excepție.
Tatra se află în locuri în care păstorii nu au fost alungați de pădurari, verzi și plini de viață
În realitate, însă, în perioada 2015 și 2016, Pădurile de stat TANAP nu au solicitat o singură scutire.
Potrivit conservatorilor, acest lucru confirmă versiunea conform căreia Înaltele Tatra nu sunt în joc, în ciuda faptului că Matečná a localizat problema acolo.
„În 2015 și 2016, Ministerul Mediului nu a acordat nicio scutire Les SR SR sau ŠL TANAP, care ar putea afecta - fie prin minerit, fie chimic - în zonele cu al patrulea sau al cincilea grad de protecție", spune Petra Spano Maťašovská, purtător de cuvânt al Ministerului Mediului.
Întreprinderea de stat Lesy SR a depus două cereri pentru intervenții chimice în localitățile parcurilor naționale - Muránska Planina și Nízke Tatry; și, de asemenea, în zona de peisaj protejat Horná Orava și pentru teritoriul de importanță europeană Starovodské jedliny în carstul slovac.
Până în prezent, silvicultorii nu au primit excepții. Potrivit Ministerului Mediului, pulverizarea chimică poate avea un impact asupra zonelor special protejate desemnate ca Natura 2000. Ministerul a suspendat procedura și solicită o evaluare a impactului asupra mediului EIM. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi sfârșitul - excepții pot fi acordate și de autoritățile raionale.
Pădurarii nu au intervenit aici după calamitate - Michalová, Muránska planina. Foto - MAGAZIN
Silvicultori: Nu ne vor lăsa să plecăm
Silvicultorii-mamă de la întreprinderea de stat Lesy SR susțin că atribuirea lor intenției de a recolta lemn în cel de-al cincilea nivel de protecție este înșelătoare. După cum a spus purtătorul de cuvânt Vlastimil Rezek, ei nu vor să taie, ci doar să ia măsuri de protecție pentru a salva rămășițele pădurilor originale și, de asemenea, pentru a preveni răspândirea necontrolată a lemnului dulce la alte arborete.
„În prezent, nu este permisă plasarea nici măcar a unei capcane de feromoni în al cincilea (al cincilea, cel mai înalt grad de protecție - ed. Notă). Cinci nu sunt o problemă acută, ci una sistemică ", a adăugat el.
Șeful Parcului Național Tatra, Pavol Majko, a studiat materialele hărții și spune că în Înaltele Tatra nu mai pot exista zone semnificative de păduri. "Nu ne temem de Înaltele Tatra, pentru că am ajuns la un consens cu privire la marea majoritate a parcului", a afirmat el optimist.
Potrivit acestuia, un alt motiv pentru activitatea ministrului Matečná ar putea fi zonarea încă deschisă a altor teritorii, unde sunt decise mii de hectare de păduri.
Dacă am împărțit mecanic pădurile din Parcul Național Tatra numai pe baza Legii privind protecția naturii și a gradelor relevante de protecție în sfere de influență - conservare și economică, Ministerul Mediului controlează aproximativ aceeași zonă cu Ministerul Agriculturii și Pădurile sale SR și ŠL TANAP.
Lupul slovac scapă de dispariție: am urmărit clema pentru a vâna (+ videoclipuri)
Toate celelalte rezervări sunt în linie
Marián Jasík, fost șef al Parcului Național Tatra Mică și director de patru zile al Protecției Naturii de Stat din Republica Slovacă (părăsit din cauza neînțelegerilor cu ministrul László Nagy cu privire la politica de personal), consideră că pădurarii doar încearcă, dar poate se întâmplă ca cererile de scutiri în rezervări precum Poľana, Tatra de Jos, Paradisul Slovac.
„Zonarea în TANAP este aproape convenită, dar zonarea altor rezervații este deschisă. Pădurarii vor lupta pentru a menține zonele propuse, unde pot acum să recolteze, în zona A. Aceasta poate fi o problemă cardinală pentru ei. Dar nu prea înțeleg, deoarece aceste zonări nu sunt subiectul zilei. Un parc pentru ciclul olimpic este atât de lent încât trebuie să fie altceva în spatele acestuia ", a adăugat el, continuând:" Cu siguranță nu se luptă pentru Înaltele Tatra ".
Ecologul Erik Baláž crede, de asemenea, că Pădurile de Stat din TANAP s-au împăcat cu situația din Înaltele Tatra după calamitatea din 2004 și nu sunt interesați să le deschidă.
„Ministrul vrea, probabil, să meargă la toate rezervațiile, care sunt mii de hectare de păduri care sunt acum neatinse”, spune el.
Potrivit lui Baláž, propunerea de zonare poate fi încă deschisă și neaprobată pentru conducerea maternă a ministrului. Există încă mii de hectare de păduri în joc, care ar fi pierdute de silvicultori, dar și de proprietarii de terenuri, dacă, conform propunerii de zonare a oamenilor de știință, ar intra în regimul de neintervenție în zona A.
Au existat multe propuneri de zonare în unsprezece ani. Suprafața proiectelor de zone nucleare A în TANAP a variat de la 40 la peste 20.000 de hectare.
În trecut, cele mai controversate zone erau văile Bobrovecká și Juráňová, estuarul văilor Tichá și Kôprová, partea inferioară a complexului văilor Bielovodská, Široká și Javorová și masivul Chovancov vrch - Skorušiak adiacent.
Când îl întrebați pe Tatranca dacă a văzut un urs, el va răspunde că conducerea unui tramvai nu este încă
De exemplu, în zona Tatranská Javorina, oamenii de știință au propus o zonă de neintervenție semnificativ mai mare, dar și în Orava, în partea din jurul Osobitei. Acum există un al treilea grad de protecție în zone întinse - aproximativ câteva mii de hectare - deci este posibil să se taie acolo. Cu toate acestea, au existat și propuneri pentru includerea lor în zona A. Mai ales în interesul protecției mogurului negru.
Valea Jalovecká din Tatra de Vest a fost, de asemenea, controversată cu cel de-al treilea grad de protecție, pe care au propus, de asemenea, să îl includă în zona A.
„În trecut, au existat mai multe decizii care nu permiteau scutiri pentru minerit și construcții de drumuri. Îmi pot imagina sprijinul Ministerului Agriculturii și presiunea împotriva zonării în vale. Suprafața reală cu probleme poate fi de aproximativ o mie de hectare ", a spus Baláž.