Ucraina, 5 octombrie 2014 (HSP/Foto: TASR)

Rolul observatorilor OSCE în Ucraina este de a afirma imparțial faptele. În rapoartele lor, înregistrează tot ce se întâmplă în zona de conflict. Cu toate acestea, după cum subliniază experții înșiși, concluziile vor fi trase de alții, probabil cei care nu au fost niciodată în zona de conflict.

În rândul observatorilor OSCE din Ucraina se crede că conducerea organizației lipsește dezastruos de o poziție imparțială, deoarece nu știu ce se întâmplă cu adevărat în sud-estul Ucrainei. Acest lucru se întâmplă în ciuda rapoartelor detaliate trimise de observatorii OSCE, reprezentanți ai multor țări, de la Donbas la sediul central.

concluziile
fotografie ilustrativă

Politologul rus Alexei Zudin crede: „Războiul civil din Ucraina a dezvăluit multe, inclusiv lucruri extrem de neplăcute. Acest lucru se datorează și faptului că organizațiilor internaționale le lipsește obiectivitatea și imparțialitatea necesară. Cu toate acestea, OSCE este o excepție, deși nu chiar. Excepția se datorează faptului că această organizație este în prezent participantă la eforturile de pace și la planul de pace propus de Vladimir Putin, care acum este pus în aplicare cu mare dificultate, dar este încă implementat în Donbas. "

El adaugă că în prezent există o diferență între starea de spirit a observatorului și comportamentul de la sol, în Donbas și în UE. Observatorii internaționali de zi cu zi înregistrează distrugerea și bombardarea obiectelor civile, tragedia și moartea multor civili - și exact acest lucru reflectă ei în rapoartele lor. Cu toate acestea, conținutul rapoartelor furnizate de conducerea OSCE diferitelor organizații internaționale este vizibil diferit - adică aceste rapoarte sunt „procesate” la sediul OSCE și sunt deja de altă natură.

Potrivit lui Alexei Zudin, prezența observatorilor OSCE în zona de conflict cu greu poate opri Kievul dacă decide să reia așa-numita operațiune de combatere a terorismului. Dacă guvernul de la Kiev nu are bunăvoință, atunci niciun observator nu poate preveni un nou val de violență și izbucnirea unui nou conflict armat.

Un alt politolog rus, Vladimir Pantin, crede că rapoartele OSCE nu sunt în totalitate obiective - în principal datorită angajamentului politic al organizației în sine: Asta este și astăzi. Deși, desigur, reprezentanții individuali ai misiunii OSCE evaluează situația mult mai obiectiv, dar în ansamblu, rapoartele OSCE, în opinia mea, nu au practic niciun impact asupra situației din sud-estul Ucrainei. Cred că funcționarea misiunii OSCE în sud-estul Ucrainei nu a avut de fapt niciun efect asupra opiniei publice din Occident și din alte țări. Dacă OSCE ar fi cu adevărat interesată să fie adevărată și să spună adevărul despre acest conflict, situația s-ar schimba cu siguranță. Fără îndoială, activitatea îndelungată a membrilor OSCE în zona de conflict le-a schimbat relația și viziunea asupra situației din Donbas, dar, din păcate, nu vor trage concluzii - sarcina lor este doar de a aduna fapte detaliate și imparțiale. Din păcate, concluziile vor fi trase de alții care nici măcar nu au fost niciodată la Donbas. Și nu auzi împușcături la Viena ", subliniază Vladimír Pantin.