O jumătate de milion de persoane au o pensie nerezonabil mai mică și nici Smer nu face nimic în acest sens

Chiar și după mai multe modificări la Legea asigurărilor sociale, diferențele pe care le-a creat statul între pensionarii vechi și noii ani în urmă nu au fost eliminate.

milion

Direcția a aprobat o modificare a Legii asigurărilor sociale în parlament, prin care a introdus o pensie minimă și a reglementat, de asemenea, decontarea pensiilor federale. Joi, legea a fost înapoiată de președintele Andrej Kiska, deoarece discrimină salvatorii în cel de-al doilea pilon. Conform legii aprobate, aceștia nu ar trebui să aibă dreptul la pensia minimă în totalitate.

Aprobarea acestei legi a fost, de asemenea, atent monitorizată de pensionarul Pavol Dúbravčík, în vârstă de 85 de ani, din Sereda. Nu poate uita discriminarea introdusă de aceeași lege în urmă cu mai bine de zece ani. De atunci, cu fiecare amendament, se așteaptă ca politicienii să îl înlăture.

Când a intrat în vigoare Legea asigurărilor sociale, în 2004, el a împărțit persoanele care primeau pensii în țara noastră în două grupuri: pensionarii pentru limită de vârstă, pentru care li s-a acordat o pensie până la sfârșitul anului 2003, și pensionarii de vârstă nouă, care au fost acordați o pensie din ianuarie 2004. În rândul persoanelor din aceleași profesii și prin unele practici în ambele grupuri, au apărut diferențe de pensii de zeci la sută.

Domnul Dúbravčík aparține primului grup de pensionari. La fel ca alte mii de persoane, ea primește o pensie mai mică decât cele pentru care a fost evaluată ulterior. El o consideră discriminare.

Deși crede că nu va trăi pentru a-l vedea îndepărtat, el, spre deosebire de mulți dintre colegii săi, are puterea și energia de a atrage atenția asupra acestei nedreptăți și de a-i aminti de ea. În ultimii ani, el a scris mai multor birouri guvernamentale.

Nemulțumindu-se că statul urmează să remedieze această vinovăție, el s-a plâns și Comisiei Europene și Parlamentului European. El a primit un răspuns de la ambele instituții că problema sa nu intră în competența lor.

Au scăzut deja semnificativ

Dúbravčík nu înțelege de ce statul, care salvează compania privată administrată prost Váhostav, și Smer, care prezintă noi pachete sociale cu mai puțin de un an înainte de alegeri, nu se ocupă de ajustarea pensiilor pentru pensionarii de vârstă. „Cred că propunerea de eliminare a acestei discriminări ar fi trebuit să fie pe primul loc în pachetul social”, spune el.

El crede că statul ar putea amâna introducerea transportului gratuit pentru toți studenții, indiferent de condițiile lor sociale sau de alte măsuri, până mai târziu. Potrivit acestuia, el a fost primul care a eliminat nedreptatea împotriva pensionarilor, pe care o comisese cu ani în urmă. „Se poate face cu o singură modificare a legii”, spune el.

Dúbravčík amintește că primul ministru laudă economia slovacă, care își poate permite să finanțeze pachete sociale. „Costul eliminării discriminării împotriva persoanelor în vârstă este doar o parte din costul pachetelor sociale. Pensionarii pentru limită de vârstă consideră că nu își rezolvă discriminarea ca fiind în așteptarea dispariției lor ", spune Dúbravčík.

El subliniază că aceștia sunt oameni care au aceeași vârstă cu el. Prin urmare, nu este sigur cât timp mai are statul pentru posibila lor „compensație” sub forma unei pensii mai mari.

În fiecare an, numărul pensionarilor pentru limită de vârstă din Slovacia scade. În mai mult de zece ani, numărul lor a scăzut cu aproape o treime.

Acest lucru este confirmat de cifrele Agenției de Asigurări Sociale privind numărul de pensii plătite acordate până în 2003. În timp ce la sfârșitul anului 2003 compania de asigurări a plătit pensii pentru limită de vârstă către 813.162 de persoane, la sfârșitul anului trecut a plătit doar 576.454 de limită de vârstă pensii acordate până la 31 decembrie 2003.

Al doilea pas nu a fost făcut de nimeni

Interesele pensionarilor ar trebui apărate de Uniunea Pensionarilor. Deși oamenii care au condus organizația au recunoscut că au considerat că diferențele de pensii dintre cele două grupuri de pensionari sunt cea mai mare problemă din trecut, nu au rezolvat-o până în prezent.

"Consider că anul 2004 este cea mai mare tragedie a ultimelor soluții, când diferențele dintre pensionarii de vârstă și cea de vârstă nouă au început să crească", a declarat Kamil Vajnorský, fost președinte al Uniunii Pensionarilor.

"Primul din ianuarie 2004 este o dată foarte negativă pentru noi", a confirmat actualul șef al acestei organizații, Ján Lipiansky.

El susține că schimbarea adusă de lege persoanelor care se pensionează din ianuarie 2004 a fost binevenită de Uniunea Pensionarilor. "Ei bine, dăm vina pe agențiile guvernamentale că, atunci când ar putea spune A în legătură cu noii pensionari, nu au spus B în legătură cu cei care s-au pensionat până în 2003", spune el.

Deși pensionarii au fost tăiați în ultimii ani, Lipiansky spune că în eforturile lor de a elimina această discriminare, aspectele financiare, dar morale și etice, nu sunt rezonante în cazul lor. „Acești pensionari își consolidează sentimentul de vinovăție, subestimând societatea”, spune Lipiansky.

Dúbravčík a spus că nu este interesat de bani, din cele câteva sute de euro pe care le primesc el și soția sa. Cu toate acestea, el ar dori să fie eliminată inegalitatea dintre pensionari cauzată de legea imperfectă.

Vorbesc despre o cale diferită

Și de ce Uniunea Pensionarilor nu a căutat să elimine această inegalitate? Lipiansky a justificat acest lucru spunând că din 2005 nu a existat nicio dorință de a face față problemei pensionarilor pentru limită de vârstă.

Ministerul Muncii și Afacerilor Sociale nu a răspuns la întrebarea lui Denník N dacă intenționează să abordeze această problemă. Cu toate acestea, potrivit Agenției de Asigurări Sociale, el nu se gândește la asta. "În prezent, compania de asigurări sociale nu are informații cu privire la posibila soluție a pensiilor pentru limită de vârstă ale acelor beneficiari cărora li s-a acordat pensia pentru limită de vârstă înainte de 1 ianuarie 2004", a spus Višváder.

De aceea, potrivit lui Lipiansky, Uniunea Pensionarilor a ales o cale diferită. "Am plecat într-o călătorie pentru a face ceva pentru cele mai mici pensii, ceea ce a fost crucial", a spus Lipiansky.

El observă că anul trecut am reușit să creștem suma de bani pentru alocația de Crăciun, chiar dacă o descrie ca o măsură nesistemică. El consideră că aprobarea pensiei minime este al doilea pas, susținând că aceasta va ajuta și un grup mare de pensionari pentru limită de vârstă, deși s-ar putea îmbunătăți cu doar câțiva euro pe lună.

Se bazează pe Curtea Constituțională

După acei ani, Dúbravčík nu are mari speranțe pentru Uniunea Pensionarilor. Ea crede că, dacă conducerea ei ar dori acest lucru, eliminarea inegalității dintre pensionari ar fi prevalat deja.

Și întrucât vechii pensionari nu mai sunt în general în măsură să se închidă și să exercite o presiune efectivă asupra politicienilor, ei se bazează doar pe Curtea Constituțională. În urmă cu mai bine de un an, deputatul de atunci și europarlamentarul de astăzi József Nagy (Most-Híd) s-au adresat altor 40 de deputați pentru a decide dacă legea din 2003 nu discriminează un anumit grup de pensionari și, prin urmare, dacă este în conflict cu Constituția Republicii Slovace.

„Legea pensionarilor pentru limită de vârstă nu asigură egalitatea și același statut juridic în ceea ce privește calculul pensiilor. Vrem ca pensionarii care s-au pensionat înainte de ianuarie 2004 să poată aplica fără condiții discriminatorii pentru recalcularea pensiilor pentru limită de vârstă în cadrul noului sistem ", a spus el anul trecut după depunerea la Curtea Constituțională Nagy.

Această instanță a acceptat cererea și a soluționat-o în mai anul trecut. El nu a respectat cerința de a suspenda o dispoziție pe care membrii o consideră discriminatorie.

El nu a decis încă dacă amendamentul este în conformitate cu constituția și dacă nu discriminează pe nimeni. „Judecătorul raportor efectuează actele procedurale necesare pentru decizia Plenului Curții Constituționale a Republicii Slovace în materie principală. Data deciziei cu privire la această chestiune nu este încă cunoscută ", a declarat pentru Denník N. Anna Pančurová, o purtătoare de cuvânt a Curții Constituționale.

Instanța nu se va pronunța asupra tuturor

Cu toate acestea, adevărul este că majoritatea pensionarilor pentru limită de vârstă, care încă mai așteaptă să primească unele ajustări ale pensiilor, se bazează degeaba pe instanța Košice. Inclusiv domnul Dúbravčík, care a fost pensionat de 25 de ani.

Nagy susține că un efort de a impune ajustarea pensiilor de către cei care au devenit îndreptățiți la o pensie în conformitate cu vechiul sistem și legea în vigoare până la sfârșitul anului 2003 nu ar fi prezentat în fața Curții Constituționale. " el a spus.

Astfel, potrivit lui Nagy, Curtea Constituțională ar trebui să decidă doar dacă statul nu a încălcat drepturile unui grup mai mic de pensionari, care a rămas undeva între pensionarii pentru limită de vârstă și nou-vârstă. Deși a îndeplinit condițiile pentru acordarea unei pensii până la sfârșitul anului 2003, ea nu a solicitat-o ​​până în 2004.

Deși, conform legii modificate, aceștia ar avea deja dreptul la pensii mai mari acordate începând cu ianuarie 2004, dacă ar fi șomeri chiar și pentru o zi în timpul vieții, aceștia primesc o pensie ca pensionari pentru limită de vârstă. Așa a reglementat-o ​​legea.

Teoretic, chiar și o persoană care ar fi putut să se pensioneze încă din 2003, dar, din moment ce mai simțea asta, a mai petrecut încă cinci ani, i s-a acordat o pensie de „limită de vârstă” în 2008, dacă ar fi fost șomer pentru una sau mai multe zile în trecut. Potrivit lui Nagy, aproximativ 30.000 de pensionari se încadrează în această categorie.