I. Avorturi conform lui Kotleb:
II. Avorturi conform politicienilor „creștini”.
În februarie, proliferatorii profesioniști au comemorat Ziua copilului conceput - mai ales prin fixarea eficientă a unei panglici albe și a fotografiei dezbrăcate pe FB. Deja în octombrie, mai mulți „politicieni creștini” au fost informați că Kotleba planifică schimbări majore în legislația privind avortul. În ziua în care l-a prezentat, au spus sec, „dar știam că o va face”. În orice caz: începând cu 23 aprilie, toată lumea avea pe masă formularea interzicerii avorturilor și o serie de rezerve cu privire la conținutul acesteia și la persoanele care le-au transmis.
La inițiativa lui Robert Fico, noua lege va fi elaborată de deputatul J. Podmanický. Preliminar, ar trebui să fie o scurtare a termenului de avort numai în cazul unui făt deteriorat până la a 12-a săptămână de sarcină (Kotleba propune până la a 24-a săptămână)
"Domnul Marosz (OĽaNO) numește propunerea lui Kotleb laxă și binevoitoare. Pentru a susține imediat că au vrut doar să deschidă o dezbatere la nivelul întregii societăți și să ofere mamelor mai multe opțiuni decât să aducă un copil." "El nu vrea doar să-l interzică. După cum explică, este necesar să se creeze oportunități pentru ca femeile să nu fie nevoite să facă avort, să nască un copil și apoi să prevadă adopția." Lasă-l să spună calm - eu nu „Nu vreau copilul, ci dispozitivele„ dispar în străinătate ”pentru gravidele nedorite” - va răsplăti pentru mine ", a scris el pe Facebook, conform Jurnalului N Marosz. Potrivit acestuia, nu va fi o obligație.
Deputatul Verešová (OĽaNO) a încercat să îmbunătățească legea actuală, astfel încât să poată fi de acord cu partidele guvernamentale. „Fiecare viață concepută trebuie salvată. Acest lucru se aplică în special excepției pentru fructele deteriorate. Legea implică o modificare a terminologiei. De asemenea, faptul că actul medical al consimțământului informat a fost. rambursat de compania de asigurări de sănătate, " ea a adăugat. Trebuia să schimbe definiția avortului din avort în avort. „Negociez și mișcarea OĽANO cu reprezentanți ai grupurilor parlamentare, unde vorbim despre astfel de posibilități de modificare a Legii privind avortul, care ar avea șanse reale să treacă. Cu toate acestea, știu din practică, precum și case pentru femeile însărcinate în situații de criză. Adică, multe alte instrumente de sprijin și asistență. De asemenea, financiare. Nu este posibil fără acest lucru. Unele instrumente de sprijin pot fi adoptate imediat, altele mai târziu "a promis deputatul Verešová (OĽaNO) pe 20 mai în o săptămână
25 mai a fost ultima zi, când proiectele de lege au fost depuse la sesiunea din iunie - în mod clar nu a venit nici un singur amendament promis la Legea avortului nr. 73/1986. Niciunul dintre „pur și legitim” nu a putut să trimită NIMIC în mai mult de o lună! Anilen a copiat propunerea lui Kotleb și a omis excepția „eugenică”.
Ce ar trebui să facă parlamentarii creștini? S-ar putea crede că ciobanii sunt chemați să comenteze acest subiect mortal:
Vraj Roma locuta, causa finita.
Dar Roma a tăcut: lupta fatală europeană a culturii vieții și a culturii morții nu i-a atras pe Papa Francisc, nici pe nunțiul său din Slovacia, nici pe arhiepiscopul și teologul moral R. Bezák (campania prezidențială pentru I. Bereš probabil epuizată l). Greco-catolicii Mons au câștigat curajul de a confrunta deschis atacurile mass-media liberale și Pietruchová. exarhul Milan Chautur, CSsR și episcopul rutenian Milan Lach, SJ. În cele din urmă, cu declarațiile unei mână de alți care au fost curajoși, A. Ziolkovsky, un teolog fundamental și secretar al KBS, s-a stabilit:
"Dacă doriți să spuneți nu, trebuie să aveți un motiv foarte serios pentru asta. Se poate doar să aveți în salon o propunere la fel de bună, care să poată beneficia de un sprijin mai larg. Doar veniți să o măturați de pe masă, așa că catolic politicienii nici nu pot gândi."
Pentru care lege anti-muncă, prin urmare, deputații creștini urmează să voteze mâine?
Se spune că dacă îi dai măgarului 2 din aceleași găleți de ovăz, el nu va putea alege și se va decide atât de mult încât va muri de foame.
Eroina filmului Sophia s-a trezit în aceeași situație în timpul războiului: pentru relații sexuale cu ofițerul adversarului, putea alege imediat care dintre cei doi copii ai săi va merge la transportul morții și care va fi eliberat. Sophia nu era politiciană, poate pur și simplu știa să numere până la 2 sau știa Talmudul: a ales o fiică și a salvat 1 din două vieți prin adulter, adică 50%.
Publicitate
Camarazii noștri „prolife” deputați nu sunt în pericolul unei astfel de catastrofe: pe de o parte, nu trebuie să comită un păcat grav (adulter) pentru a fi deloc admiterea la votul vieților - îl au direct în fișa postului lor, sunt plătiți pentru asta - mulți chiar au intrat în parlament cu voturile alegătorilor prolife;
în al doilea rând, nu sunt viețile copiilor lor, ci mai presus de toate: nu au din ce alege: au doar o singură lege prolife pe masă - cea de la Kotleb. Au un termen limită de corectare pentru depunerea legilor promise „mai bune” și „mai tranzitorii” 24 august, astfel încât să poată fi discutat în sesiunea parțială din septembrie de la 11.9. - aceasta este data la care actuala interdicție Kotleb ar fi putut fi efectivă. Dacă cineva depune într-adevăr amendamentul mai bun la acel moment, a doua lectură va avea loc după 16 octombrie și va intra în vigoare în a 145-a zi după depunere. 16 ianuarie 2019, ceea ce reprezintă o întârziere de 4 luni în comparație cu posibila eficacitate a interdicției lui Kotleb. Pentru fiecare dintre aceste 122 de zile ratate, vor fi cheltuiți 20 de copii, adică un total de 2440 de copii. Aceste VOCI FĂRĂ VOCE vor fi suportate de fiecare membru care, pe de o parte, a amânat votul din mai până în iunie și care MÂINE nu va muta propunerea lui Kotleb în a doua lectură, unde poate fi revizuită.
Astăzi, Pilat nu mai spală mâinile sângeroase fără credință, astăzi trage cărți de vot. și nu contează dacă interdicția va fi votată direct sau „NUMAI” la rezoluția lui Christian J. Blanár (SMER), astfel încât această lege să nu fie votată deloc! (deoarece susținătorii săi sunt în protecția conceputului vs. născut „inconsistent”. )
Cu toate acestea, matematica politică este clară:
„Dacă votăm cu cazanele, îi vom face proliferatori.
Dacă nu votăm cu ei, îi vom face NUMAI proliferări"
Dacă ați mușcat până aici, meritați o scurtă, de neuitată CV:
Surse:
Foto: „Interzicerea avorturilor în limba slovacă”; Duminică 10.6.18 autor